Google ने भारत के एंटीट्रस्ट निकाय पर Android जांच में Amazon को बचाने का आरोप लगाया

[ad_1]

Google की नवीनतम सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग से पता चलता है कि CCI ने अपनी एंड्रॉइड जांच कैसे की, इस पर उसकी गहरी असहमति है।

Google की नवीनतम सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग से पता चलता है कि CCI ने अपनी एंड्रॉइड जांच कैसे की, इस पर उसकी गहरी असहमति है।

Google ने भारत के एंटीट्रस्ट निकाय पर अपने प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन को “केवल बचाने के लिए” अपने बिजनेस मॉडल में बदलाव का आदेश देने का आरोप लगाया है, जिसने Google के प्रतिबंधों के कारण एंड्रॉइड सिस्टम के एक संशोधित संस्करण को विकसित करने में अपने संघर्षों के बारे में शिकायत की थी, जैसा कि कानूनी कागजात दिखाते हैं।

Google ने भारत के एंटीट्रस्ट निकाय पर अपने प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन को “केवल बचाने के लिए” अपने बिजनेस मॉडल में बदलाव का आदेश देने का आरोप लगाया है, जिसने Google के प्रतिबंधों के कारण एंड्रॉइड सिस्टम के एक संशोधित संस्करण को विकसित करने में अपने संघर्षों के बारे में शिकायत की थी, जैसा कि कानूनी कागजात दिखाते हैं।

Google ने भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के अक्टूबर के आदेश को रद्द करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कंपनी को अपने बिजनेस मॉडल में 10 बदलाव करने के लिए कहा गया था, क्योंकि CCI ने पाया कि उसने अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया है, जो 97 को शक्ति प्रदान करता है। भारत के स्मार्टफ़ोन का %.

Google की नवीनतम सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग से पता चलता है कि CCI ने अपनी एंड्रॉइड जांच कैसे की, इस पर उसकी गहरी असहमति है।

दिसंबर की शुरुआत में निचली न्यायाधिकरण में दायर याचिका में, Google ने कहा था कि CCI अधिकारियों ने इसी तरह के मामले में अमेरिकी फर्म के खिलाफ यूरोपीय फैसले के कुछ हिस्सों को “कॉपीपेस्ट” किया था। सीसीआई ने आरोप से इनकार किया.

सीसीआई के अक्टूबर के आदेश में, जिसमें Google पर 163 मिलियन डॉलर का जुर्माना भी लगाया गया था, कंपनी को अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के संशोधित संस्करणों, जिन्हें एंड्रॉइड फोर्क्स कहा जाता है, को Google ऐप्स की प्री-इंस्टॉलेशन से संबंधित किसी भी लाइसेंसिंग प्रतिबंध के बिना उदारतापूर्वक वितरित करने की अनुमति देने के लिए कहा गया था। .

अमेज़ॅन ने जांच के दौरान सीसीआई को बताया कि Google के प्रतिबंधों ने फायर ओएस नामक उसके एंड्रॉइड फोर्क के विकास में बाधा उत्पन्न की, और Google ने कहा कि वॉचडॉग ने इसके खिलाफ अपना प्रतिकूल निर्णय पारित करने में गलत तरीके से भरोसा किया, कंपनी ने 26 जून को सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की।

वैश्विक स्तर पर, FireOS खराब उपयोगकर्ता अनुभव के कारण व्यावसायिक रूप से विफल रहा। भारत में, फायर फोन लॉन्च भी नहीं हुआ था,” गूगल ने अपनी 1,004 पेज की फाइलिंग में तर्क दिया, जिसे सार्वजनिक नहीं किया गया है लेकिन रॉयटर्स द्वारा इसकी समीक्षा की गई है।

”इस प्रकार, आयोग ने भारत में प्रतिस्पर्धा करने के अमेज़ॅन के प्रयास की कमी को विफलता कहा और इसके लिए Google के समझौतों को जिम्मेदार ठहराया।”

सीसीआई का निर्देश “केवल अमेज़ॅन की सुरक्षा के लिए जारी किया गया था – जिसने शिकायत की थी कि एंड्रॉइड का फोर्कड संस्करण बनाने के उसके प्रयास (Google के) प्रतिबंधों के कारण काम नहीं कर सके।”

Google ने चल रही कानूनी कार्यवाही का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। अमेज़ॅन ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि सीसीआई ने अल्फाबेट के स्वामित्व वाली कंपनी की अदालती फाइलिंग का जवाब नहीं दिया, जिस पर आने वाले दिनों में सुनवाई होनी है।

2021 में, दक्षिण कोरिया ने एंड्रॉइड के अनुकूलित संस्करणों को अवरुद्ध करने के लिए Google पर 159 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया।

Google विशेष रूप से भारत के एंड्रॉइड निर्णय के बारे में चिंतित है क्योंकि कंपनी के एंड्रॉइड बाजार के दुरुपयोग के खिलाफ यूरोपीय आयोग के 2018 के ऐतिहासिक फैसले में लगाए गए निर्देशों की तुलना में इन निर्देशों को और भी अधिक व्यापक देखा गया था।

Google ने दक्षिण कोरियाई और यूरोपीय दोनों आदेशों को चुनौती दी है।

अपने अक्टूबर के फैसले में, सीसीआई ने कहा कि उसके जांचकर्ताओं ने पाया कि Google के अनुबंध संबंधी प्रतिबंधों ने एंड्रॉइड फोर्क्स पर काम करने वाले डिवाइसों को विकसित करने और बेचने के लिए डिवाइस निर्माताओं की क्षमता और प्रोत्साहन को कम कर दिया है, जिससे उपभोक्ता हितों को नुकसान पहुंचा है।

अमेज़ॅन ने भारतीय जांचकर्ताओं को बताया कि फायर ओएस के निर्माण में, एक फोर्कड एंड्रॉइड के रूप में, “पर्याप्त संसाधन” लगे, जिसमें हजारों कर्मचारी घंटे शामिल थे, जैसा कि अदालत के कागजात से पता चलता है।

Google किसी भी जुर्माने के ख़िलाफ़ भारत के सर्वोच्च न्यायालय में बहस कर रहा है और कह रहा है कि उसने अपनी बाज़ार स्थिति का दुरुपयोग नहीं किया है। सीसीआई चाहता है कि Google उसके सभी निर्देशों का पालन करे, वॉचडॉग ने रॉयटर्स द्वारा देखी गई एक अलग फाइलिंग में कहा।

सीसीआई के निर्देश के बाद गूगल ने भारत में अपने एंड्रॉइड बिजनेस मॉडल में व्यापक बदलाव किए हैं।

एक निचले न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाया कि Google को जुर्माना भरना चाहिए और पुष्टि की कि उसने CCI के निष्कर्षों के अनुरूप, अपनी बाजार स्थिति का दुरुपयोग किया है, लेकिन अमेरिकी कंपनी ने सुप्रीम कोर्ट में इसके खिलाफ लड़ाई जारी रखी है।

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – रॉयटर्स)

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *