[ad_1]
आंध्र प्रदेश सरकार ने वाईएस जगन मोहन रेड्डी सरकार के राज्य के लिए महत्वाकांक्षी तीन-पूंजी योजना के कदम को रोकने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शनिवार को उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने 3 मार्च को राज्य सरकार को छह महीने के भीतर राजधानी शहर और राजधानी क्षेत्र को विकसित करने का आदेश दिया, जबकि निर्देश दिया कि राज्य के सभी तीन नागरिक विंग – विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका – में अमरावती आम राजधानी होगी।
राज्य सरकार ने शनिवार को दायर अपनी अपील में कहा कि संघीय ढांचे के तहत, प्रत्येक राज्य को यह निर्धारित करने का एक अंतर्निहित अधिकार है कि उसे अपने पूंजीगत कार्यों को कहां से करना चाहिए।
राज्य ने अधिवक्ता महफूज ए नाज़की के माध्यम से दायर अपनी अपील में कहा, “यह मानना कि राज्य को अपनी राजधानी पर फैसला करने की शक्ति नहीं है, संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन है।”
मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एम सत्यनारायण मूर्ति और डीवीएसएस सोमयाजुलु की उच्च न्यायालय की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने इस साल की शुरुआत में अपने फैसले में कहा था कि राज्य सरकार के पास अमरावती को राजधानी के रूप में बदलने या हटाने की कोई “विधायी क्षमता” नहीं है। राज्य के तीन नागरिक विंग। इसने राज्य के विधायी अधिनियमों का भी उपहास किया, उन्हें सत्ता का दुरुपयोग और सत्ता के मनमाने प्रयोग के रूप में पाया।
अदालत ने वाईएसआर कांग्रेस पार्टी सरकार को “दुर्भावनापूर्ण” से सजी राजधानी को बदलने की अपनी योजना का दावा करते हुए फटकार लगाई क्योंकि इसने 30,000 किसानों को उनकी आजीविका और सम्मानजनक जीवन जीने के उनके अधिकार से वंचित कर दिया। राज्य सरकार का उद्देश्य अमरावती को विधायी राजधानी, विशाखापत्तनम को कार्यकारी राजधानी और कुरनूल को न्यायिक राजधानी के रूप में स्थापित करना था।
3 मार्च को 307 पन्नों का फैसला अमरावती के जमींदारों द्वारा दायर याचिकाओं पर आया, जिन्होंने राजधानी शहर और राजधानी क्षेत्र के विकास के लिए लैंड पूलिंग योजना में अपनी कृषि भूमि को आत्मसमर्पण करके अपनी आजीविका का बलिदान दिया।
याचिकाकर्ता जमींदारों ने आंध्र प्रदेश राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण निरसन अधिनियम, 2020 और आंध्र प्रदेश विकेंद्रीकरण और सभी क्षेत्रों के समावेशी विकास अधिनियम, 2020 को चुनौती दी थी जिसके द्वारा राज्य अमरावती को राजधानी के रूप में बदलना चाहता था।
उन्होंने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि राज्य तीन साल के भीतर अंतिम मास्टर प्लान के अनुसार विकसित भूखंडों को वापस करने के अपने वादे को पूरा करने में विफल रहा। यह समय सीमा 20 जनवरी को समाप्त हो गई। उच्च न्यायालय ने राज्य और राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण (सीआरडीए) को एपी राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण (सीआरडीए) अधिनियम और भूमि पूलिंग नियमों के तहत निहित अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने का निर्देश दिया। इसने सरकार को भूस्वामियों से संबंधित पुनर्संवैधानिक भूखंडों को विकसित करने और तीन महीने के भीतर उन्हें सौंपने का भी निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी अपील में राज्य ने कहा कि यह मुद्दा “निरर्थक” हो गया था क्योंकि उच्च न्यायालय में चुनौती के तहत दो कानूनों को बाद में वापस ले लिया गया था। इस आशय का एक हलफनामा भी नगर निगम प्रशासन और शहरी विकास विभाग के प्रमुख सचिव और अतिरिक्त सचिव ने उच्च न्यायालय में दायर किया था.
इसके अलावा, राज्य ने तर्क दिया कि एचसी के फैसले ने “शक्ति के पृथक्करण” के सिद्धांत का उल्लंघन किया क्योंकि इसने विधायिका को दो कानूनों को वापस लेने के बावजूद इस मुद्दे को उठाने से रोक दिया।
“राज्य सरकार सक्रिय रूप से 3 मार्च के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका दायर करने पर विचार कर रही थी। यह वैकल्पिक रूप से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक विशेष अनुमति याचिका दायर कर सकता है, ”राज्य के महाधिवक्ता सुब्रह्मण्यम श्रीराम ने अगस्त में उच्च न्यायालय के समक्ष अमरावती में काम की प्रगति से जुड़ी एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए कहा।
उन्होंने कहा, “सरकार को उच्च न्यायालय में एक हलफनामा दायर करने की सलाह दी गई थी, जिसमें छह महीने के भीतर अमरावती को राज्य की राजधानी के रूप में विकसित करने के अपने फैसले की समीक्षा करने की मांग की गई थी।”
एचसी के फैसले ने राजधानी के पूरे निर्माण और विकास कार्यों को पूरा करने के लिए छह महीने की समय सीमा तय की थी। हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा, “भूस्वामियों के पुनर्गठित भूखंडों को सभी सुविधाओं के साथ विकसित किया जाए और तीन महीने के भीतर भूमि धारकों को सौंप दिया जाए।” हालांकि, राज्य सरकार ने उसे सूचित किया कि आदेशों को पूरा करने के लिए छह महीने का समय बहुत कम है।
[ad_2]
Source link