[ad_1]
जयपुर: विरोधाभासी साक्ष्य, मनगढ़ंत और एक प्लांटेड गवाह द्वारा जांच में मुख्य विशेषताएं सामने आईं राजस्थान पुलिस में 2008 में जयपुर में सिलसिलेवार आतंकी हमलेजिसके कारण निचली अदालत ने अभियुक्त को उच्च न्यायालय में फ्लैट गिरने का दोषी ठहराया।
उच्च न्यायालय ने विस्फोटों के लिए मौत की सजा पाने वाले चार लोगों को बरी करते हुए अभियोजन पक्ष की कहानी में भारी विसंगतियों और जांचकर्ताओं द्वारा सबूतों को संभालने में अक्षमता की ओर इशारा किया। हाईकोर्ट ने अभियोजन पक्ष के एक महत्वपूर्ण गवाह की ओर इशारा किया, जिसने यह दावा किया था कि पिछले दस वर्षों में उसकी दुकान से साइकिल खरीदने वालों की वह पहचान कर सकता है। एचसी ने कहा कि गवाह एक “रोपित गवाह” प्रतीत होता है और उसकी गवाही बहुत अधिक थी।
एक अन्य उदाहरण में, हाईकोर्ट ने एक साइकिल स्टोर की बिल बुक की सावधानीपूर्वक जांच के बाद पाया कि संख्याओं के फ़ॉन्ट आकार में अंतर था। अभियोजन पक्ष इस बारे में भी जवाब देने में विफल रहा कि बिल की एक कार्बन कॉपी में दिनांक 11 मई, 2008 से 10 मई, 2008 तक स्याही से बदली हुई क्यों पाई गई, जबकि वैट कॉलम में समान विरोधाभास था।
एचसी ने अपने आदेश में कहा, “हालांकि हमें जांच एजेंसी पर संदेह करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन छेड़छाड़ की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि नमूना लेखन को न तो सील किया गया था और न ही सीलबंद स्थिति में एफएसएल को भेजा गया था।”
यह भी प्रतीत होता है कि जांच अधिकारी (आईओ) जिन्होंने विभिन्न जंक्शनों पर जांच फाइलें लीं, अपनी जांच के दौरान लगातार गलतियां करते रहे, और जांच अधिकारियों को नियमित स्थिति रिपोर्ट जमा करने के लिए कहकर जांच को पटरी पर लाने के लिए कोई पर्यवेक्षण अधिकारी नहीं था, जो कि राज्य पुलिस में एक आम प्रथा है।
उदाहरण के लिए, एक आईओ ने फॉरेंसिक जांच के लिए हस्तलिपि के नमूने भेजने में 40 से अधिक दिनों तक देरी की। आखिर में जब सैंपल भेजे गए तो वे सीलबंद हालत में नहीं थे। “नमूने इतने दिनों तक आईओ के पास रहे, और उन्हें सील न करने का कोई औचित्य सामने नहीं आया,” एचसी ने कहा।
उच्च न्यायालय की टिप्पणी राजस्थान पुलिस द्वारा विस्फोट के एक बड़े मामले की जांच की गुणवत्ता पर गंभीर सवाल उठाती है, जिसमें 80 लोगों की जान चली गई थी।
इस मामले का एक बड़ा हिस्सा उन साइकिलों पर टिका हुआ था जिनका इस्तेमाल कथित तौर पर विस्फोटक लगाने के लिए किया जाता था। जांचकर्ताओं ने यह दावा करने के लिए दस्तावेज प्रस्तुत किए कि चार अभियुक्तों, जिन्हें अंततः दोषी ठहराया गया था, ने विस्फोटक लगाने के लिए जयपुर से साइकिलें खरीदी थीं। हालांकि, हाईकोर्ट ने सबूतों की बारीकी से जांच करने के बाद, साइकिलों के फ्रेम नंबरों में बेमेल, उनकी बिक्री की तारीखों और बिल बुक में हेरफेर सहित कई खामियां पाईं।
आईओ उन चार लोगों के यात्रा इतिहास की भी पुष्टि नहीं कर सके जिन पर उन्होंने आतंकी साजिश का आरोप लगाया था। उन्होंने दावा किया था कि आरोपी वॉल्वो बस में नई दिल्ली से जयपुर आए थे और उसके बाद दिल्ली लौटे शताब्दी एक्सप्रेस 13 मई को, और गवाह जो यात्रियों के रूप में आरोपी की पहचान कर सकता था, वह या तो रेलवे का बस कंडक्टर या यात्रा टिकट परीक्षक (टीटीई) हो सकता है। हाईकोर्ट ने कहा कि इन गवाहों को पेश करने का कोई प्रयास नहीं किया गया।
अभियोजन पक्ष के एक गवाह, जो रेलवे का कर्मचारी था, ने स्वीकार किया कि कोई भी व्यक्ति बिना आरक्षण के शताब्दी एक्सप्रेस में यात्रा नहीं कर सकता था। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रेन में आरक्षण प्राप्त करने के लिए एक आरक्षण पर्ची भरनी होती है, लेकिन पुलिस ने यात्रियों की आरक्षण पर्ची लेने का कोई प्रयास नहीं किया।
के भीतर आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) का गठन किया गया था विशेष संचालन समूह जयपुर में आतंकी हमले के बाद राजस्थान पुलिस की (एसओजी)। एटीएस ने आतंकी जांच का अधिकांश हिस्सा संभाला।
उच्च न्यायालय ने विस्फोटों के लिए मौत की सजा पाने वाले चार लोगों को बरी करते हुए अभियोजन पक्ष की कहानी में भारी विसंगतियों और जांचकर्ताओं द्वारा सबूतों को संभालने में अक्षमता की ओर इशारा किया। हाईकोर्ट ने अभियोजन पक्ष के एक महत्वपूर्ण गवाह की ओर इशारा किया, जिसने यह दावा किया था कि पिछले दस वर्षों में उसकी दुकान से साइकिल खरीदने वालों की वह पहचान कर सकता है। एचसी ने कहा कि गवाह एक “रोपित गवाह” प्रतीत होता है और उसकी गवाही बहुत अधिक थी।
एक अन्य उदाहरण में, हाईकोर्ट ने एक साइकिल स्टोर की बिल बुक की सावधानीपूर्वक जांच के बाद पाया कि संख्याओं के फ़ॉन्ट आकार में अंतर था। अभियोजन पक्ष इस बारे में भी जवाब देने में विफल रहा कि बिल की एक कार्बन कॉपी में दिनांक 11 मई, 2008 से 10 मई, 2008 तक स्याही से बदली हुई क्यों पाई गई, जबकि वैट कॉलम में समान विरोधाभास था।
एचसी ने अपने आदेश में कहा, “हालांकि हमें जांच एजेंसी पर संदेह करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन छेड़छाड़ की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि नमूना लेखन को न तो सील किया गया था और न ही सीलबंद स्थिति में एफएसएल को भेजा गया था।”
यह भी प्रतीत होता है कि जांच अधिकारी (आईओ) जिन्होंने विभिन्न जंक्शनों पर जांच फाइलें लीं, अपनी जांच के दौरान लगातार गलतियां करते रहे, और जांच अधिकारियों को नियमित स्थिति रिपोर्ट जमा करने के लिए कहकर जांच को पटरी पर लाने के लिए कोई पर्यवेक्षण अधिकारी नहीं था, जो कि राज्य पुलिस में एक आम प्रथा है।
उदाहरण के लिए, एक आईओ ने फॉरेंसिक जांच के लिए हस्तलिपि के नमूने भेजने में 40 से अधिक दिनों तक देरी की। आखिर में जब सैंपल भेजे गए तो वे सीलबंद हालत में नहीं थे। “नमूने इतने दिनों तक आईओ के पास रहे, और उन्हें सील न करने का कोई औचित्य सामने नहीं आया,” एचसी ने कहा।
उच्च न्यायालय की टिप्पणी राजस्थान पुलिस द्वारा विस्फोट के एक बड़े मामले की जांच की गुणवत्ता पर गंभीर सवाल उठाती है, जिसमें 80 लोगों की जान चली गई थी।
इस मामले का एक बड़ा हिस्सा उन साइकिलों पर टिका हुआ था जिनका इस्तेमाल कथित तौर पर विस्फोटक लगाने के लिए किया जाता था। जांचकर्ताओं ने यह दावा करने के लिए दस्तावेज प्रस्तुत किए कि चार अभियुक्तों, जिन्हें अंततः दोषी ठहराया गया था, ने विस्फोटक लगाने के लिए जयपुर से साइकिलें खरीदी थीं। हालांकि, हाईकोर्ट ने सबूतों की बारीकी से जांच करने के बाद, साइकिलों के फ्रेम नंबरों में बेमेल, उनकी बिक्री की तारीखों और बिल बुक में हेरफेर सहित कई खामियां पाईं।
आईओ उन चार लोगों के यात्रा इतिहास की भी पुष्टि नहीं कर सके जिन पर उन्होंने आतंकी साजिश का आरोप लगाया था। उन्होंने दावा किया था कि आरोपी वॉल्वो बस में नई दिल्ली से जयपुर आए थे और उसके बाद दिल्ली लौटे शताब्दी एक्सप्रेस 13 मई को, और गवाह जो यात्रियों के रूप में आरोपी की पहचान कर सकता था, वह या तो रेलवे का बस कंडक्टर या यात्रा टिकट परीक्षक (टीटीई) हो सकता है। हाईकोर्ट ने कहा कि इन गवाहों को पेश करने का कोई प्रयास नहीं किया गया।
अभियोजन पक्ष के एक गवाह, जो रेलवे का कर्मचारी था, ने स्वीकार किया कि कोई भी व्यक्ति बिना आरक्षण के शताब्दी एक्सप्रेस में यात्रा नहीं कर सकता था। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रेन में आरक्षण प्राप्त करने के लिए एक आरक्षण पर्ची भरनी होती है, लेकिन पुलिस ने यात्रियों की आरक्षण पर्ची लेने का कोई प्रयास नहीं किया।
के भीतर आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) का गठन किया गया था विशेष संचालन समूह जयपुर में आतंकी हमले के बाद राजस्थान पुलिस की (एसओजी)। एटीएस ने आतंकी जांच का अधिकांश हिस्सा संभाला।
[ad_2]
Source link