[ad_1]
जब से ट्विटर को अरबपति एलोन मस्क ने अपने कब्जे में ले लिया है, तब से माइक्रो-ब्लॉगिंग वेबसाइट अनिश्चित समय के साथ उथल-पुथल में फंस गई है। एक भी दिन ऐसा नहीं गुजरता जब ट्विटर सुर्खियों में आए, ज्यादातर समय अप्रिय कारणों से। अब इन आरोपों पर विवाद खड़ा हो गया है कि नया मालिक चाहता है कि कर्मचारी अपने भोजन का भुगतान करें।
ट्विटर के कर्मचारी अब तक ऑफिस कैफेटेरिया में मुफ्त लंच कर सकते हैं। हालांकि, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपने रिपोर्ट good दावा किया कि मस्क ने कंपनी के कैफेटेरिया में कर्मचारियों को दोपहर के भोजन के लिए भुगतान करने की योजना बनाई है – जो कि मुफ्त था।
एलोन मस्क ने ट्विटर पर इस दावे का विरोध किया। उन्होंने लिखा, ‘खासकर यह अजीब है कि ऑफिस में लगभग कोई नहीं आया। पिछले 12 महीनों में परोसे जाने वाले प्रति लंच की अनुमानित लागत>$400 है।”
हालांकि, कुछ ही समय में ट्विटर पर आरोपों और जवाबी दावों की बाढ़ आ गई। एक उपयोगकर्ता, जो अपने बायो के अनुसार, ट्विटर का एक पूर्व कर्मचारी था, ने लिखा, “यह एक झूठ है। मैंने इस कार्यक्रम को एक हफ्ते पहले तक चलाया जब मैंने इस्तीफा दे दिया क्योंकि मैं एलोन मस्क के लिए काम नहीं करना चाहता था। नाश्ते और दोपहर के भोजन के लिए हमने प्रति व्यक्ति प्रतिदिन $20-$25 खर्च किए। इसने कर्मचारियों को लंच टाइम और एमटीजीएस के माध्यम से काम करने में सक्षम बनाया। कार्यालयों में उपस्थिति 20-50% से कुछ भी थी। ”
जवाब में, मस्क ने आरोप का खंडन करते हुए कहा कि कंपनी भोजन तैयार करने के लिए एक बड़ी राशि खर्च करती है, लेकिन कर्मचारियों का कम मतदान होता है जिसके परिणामस्वरूप संसाधनों की बर्बादी होती है। उन्होंने लिखा, ‘गलत। ट्विटर SF मुख्यालय के लिए खाद्य सेवा पर $13M/वर्ष खर्च करता है। रिकॉर्ड में बैज दिखाता है कि पीक ऑक्यूपेंसी 25% थी, औसत ऑक्यूपेंसी 10% से कम थी। नाश्ता करने से ज्यादा लोग नाश्ता बना रहे हैं। वे रात के खाने की भी परवाह नहीं करते, क्योंकि इमारत में कोई नहीं है।”
यह भी पढ़ें: अब, ‘सुपर स्लो’ ट्विटर के लिए एलोन मस्क की माफी; और फर्मों के लिए एक नई सुविधा
गौरतलब है कि एलोन मस्क ने एक अन्य ट्वीट में ट्विटर के कर्मचारियों से कहा कि जो लोग ऑफिस आ सकते हैं उन्हें वर्क फ्रॉम होम नहीं करना चाहिए। उन्होंने लिखा: “… जो कोई भी पद पर हो सकता है, उसे होना चाहिए। हालांकि, यदि तार्किक रूप से संभव नहीं है या उनके पास आवश्यक व्यक्तिगत मामले हैं, तो घर पर रहना ठीक है।”
[ad_2]
Source link