[ad_1]
कीव: रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन चेतावनी दी है कि वह परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने से नहीं हिचकिचाएगा यूक्रेनमास्को के कब्जे वाले क्षेत्रों के नियंत्रण को पुनः प्राप्त करने का प्रयास जिसे क्रेमलिन एनेक्स करने वाला है।
जबकि पश्चिम ने इसे डराने की रणनीति के रूप में खारिज कर दिया, एक शीर्ष पुतिन लेफ्टिनेंट ने साहस के साथ यह कहते हुए आगे बढ़ गए कि अमेरिका और उसके नाटो सहयोगी रूस पर हमला करने की हिम्मत नहीं करेंगे, भले ही उसने यूक्रेन में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया हो।
यूक्रेन पर परमाणु खतरों पर एक नजर:
पुतिन को धमकी देने के लिए क्या प्रेरित किया?
एक यूक्रेनी जवाबी कार्रवाई ने रूसी सैनिकों को इस महीने पूर्वोत्तर खार्किव क्षेत्र के व्यापक क्षेत्रों से तेजी से पीछे हटने के लिए मजबूर किया और युद्ध के शुरुआती हफ्तों के बाद से मास्को को अपनी सबसे अपमानजनक हार सौंपी।
क्रेमलिन ने तब कब्जे वाले क्षेत्रों में अपने “जनमत संग्रह” को तेज कर दिया, यह पूछते हुए कि क्या वे मास्को के शासन में आना चाहते हैं। मतदान शुरू होने से पहले ही कीव और पश्चिम द्वारा अवैध और धांधली के रूप में निंदा की गई, अनुमानित रूप से रूस को वह परिणाम मिला जो वह चाहता था।
मॉस्को का कहना है कि क्षेत्रों को शामिल करने के बाद, वह उन पर यूक्रेन के हमले को आक्रामकता के रूप में देखेगा और उसी के अनुसार जवाब देगा।
पुतिन ने युद्ध के लिए जलाशयों को लामबंद करके दांव को और बढ़ा दिया, जिसका लक्ष्य कम से कम 300,000 को बुलाना था। लेकिन यह प्रयास व्यापक रूप से अलोकप्रिय साबित हो रहा है, जिसमें हजारों लोग रूस से भाग रहे हैं और विरोध और हिंसा को हवा दे रहे हैं जिससे देश को अस्थिर करने का खतरा है।
हालाँकि, सेना के लिए लामबंदी एक त्वरित समाधान प्रदान नहीं करेगी। पारंपरिक विकल्पों से बाहर निकलते हुए, पुतिन तेजी से अनिश्चित होते जा रहे हैं और परमाणु हथियारों तक पहुंचने के लिए ललचा रहे हैं ताकि एक ऐसी हार से बचा जा सके जिससे उनके 22 साल के शासन को खतरा हो।
उन्होंने बार-बार भयानक सहजता से उनका उपयोग करने की बात की है। उन्होंने ठिठुरते हुए कहा है कि मास्को के दुश्मन अपने पापों का पश्चाताप करने के लिए समय से पहले ही मर जाएंगे, और एक बार स्वीकार किया कि परमाणु युद्ध विनाशकारी होगा, “लेकिन हमें रूस के बिना दुनिया की आवश्यकता क्यों होगी?”
परमाणु शस्त्रागार में क्या है?
शीत युद्ध के दौर से। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु समानता बनाए रखी है, साथ में दुनिया के परमाणु शस्त्रागार का लगभग 90% हिस्सा है।
मॉस्को और वाशिंगटन के बीच न्यू START आर्म्स रिडक्शन ट्रीटी के तहत इस साल की शुरुआत में आदान-प्रदान किए गए आंकड़ों के अनुसार, रूस के पास अपने रणनीतिक बलों के लिए 5,977 परमाणु हथियार हैं और अमेरिका के पास 5,428 हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में दो जापानी शहरों पर अमेरिका द्वारा गिराए गए बमों की तुलना में प्रत्येक वारहेड बहुत अधिक शक्तिशाली है, केवल उस समय परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया गया था।
न्यू START संधि अमेरिका और रूसी रणनीतिक शस्त्रागार को सीमित करती है जिसमें परमाणु-इत्तला दे दी गई भूमि- और पनडुब्बी-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल और परमाणु-सशस्त्र बमवर्षक शामिल हैं।
इसके अलावा, हालांकि, मॉस्को और वाशिंगटन के पास सामरिक परमाणु हथियारों के रूप में जाने जाने वाले बड़ी, अज्ञात संख्याएं हैं।
ये युद्ध के मैदान में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और पूरे शहरों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए सामरिक युद्ध के मुकाबले कम उपज रखते हैं। इन सामरिक हथियारों में कम दूरी की मिसाइलों के लिए बम, तोपखाने आयुध या वारहेड शामिल हैं और इसका उद्देश्य अग्रिम पंक्ति के एक निर्दिष्ट खंड पर सैनिकों को कुचलने वाला प्रहार करना है।
सामरिक परमाणु हथियार का उपयोग करने के बारे में क्या?
यूक्रेन के खिलाफ एक सामरिक परमाणु हथियार हमले के रणनीतिक वारहेड के साथ हमले के समान पैमाने पर विनाशकारी परिणाम नहीं होंगे।
लेकिन यहां तक कि युद्ध के मैदान में इस्तेमाल किया जाने वाला एक कम-उपज वाला परमाणु हथियार, तत्काल आसपास के सैनिकों को मारने के अलावा, अभी भी एक व्यापक क्षेत्र को दूषित करेगा और घनी आबादी वाले यूक्रेन और पड़ोसी देशों में बड़ी संख्या में नागरिकों को विकिरण जोखिमों के लिए उजागर करेगा। वास्तव में, रूस और उसके सहयोगी बेलारूस को प्रचलित हवाओं के कारण सबसे अधिक संदूषण जोखिम का सामना करना पड़ेगा।
अगस्त 1945 के बाद से पहले परमाणु हमले को चिह्नित करते हुए, केवल एक कम-उपज वाले परमाणु हथियार का भी विनाशकारी राजनीतिक प्रभाव होगा। यह तेजी से वृद्धि के लिए मंच तैयार कर सकता है और शायद एक संपूर्ण परमाणु संघर्ष का कारण बन सकता है।
अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने पुतिन को जवाब देते हुए कहा कि अगर रूस यूक्रेन के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करता है तो रूस एक उच्च, यदि अनिर्दिष्ट, कीमत चुकाएगा।
क्या यह सिर्फ दोगलापन है?
पुतिन ने कहा है कि उनकी परमाणु धमकी कोई झांसा नहीं है। उनके शीर्ष सहयोगी, दिमित्री मेदवेदेव ने मंगलवार को कहा कि रूस को यूक्रेन में परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार है यदि कीव रूसी राज्य के लिए खतरा है।
मेदवेदेव ने घोषणा की कि अगर मास्को ने यूक्रेन पर परमाणु हमला किया तो नाटो पीछे हट जाएगा। “अमेरिकी और यूरोपीय लोकतंत्र परमाणु सर्वनाश में मरने वाले नहीं हैं, और इसलिए वे मौजूदा संघर्ष में किसी भी हथियार के उपयोग को निगल लेंगे,” उन्होंने कहा।
मास्को में अमेरिका के पूर्व राजदूत माइकल मैकफॉल ने ट्वीट किया कि परमाणु खतरे को लटकाकर, “पुतिन झांसा नहीं दे रहा है, वह डरा रहा है।”
मैकफॉल ने कहा, “वह पश्चिम को यूक्रेन को अधिक परिष्कृत हथियार उपलब्ध कराने से रोकने की कोशिश कर रहा है।”
क्रेमलिन को विदेश नीति पर सलाह देने वाले मास्को के राजनीतिक विश्लेषक सर्गेई कारागानोव ने कहा कि रूस “यूक्रेन में हारने का जोखिम नहीं उठा सकता,” जोड़ते हुए: “हमारे दुश्मनों को यह महसूस करना चाहिए कि उन्होंने खुद को और पूरी दुनिया को नरक के कगार पर डाल दिया है।”
कारागानोव ने संकेत दिया कि मास्को नाटो सहयोगी पर हमला करने के एक बढ़ते विकल्प पर भी विचार कर सकता है।
“मुझे 99% यकीन है कि अगर यूक्रेन का समर्थन करने वाले यूरोपीय देशों में से एक पर परमाणु हमला किया जाता है, तो अमेरिका परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा,” उन्होंने कहा। “एक परमाणु हमले के साथ रूस द्वारा परमाणु हथियारों के सीमित उपयोग का जवाब देने के लिए व्हाइट हाउस में एक पागल आदमी होगा। या एक व्यक्ति जो अमेरिका से नफरत करता है और बलिदान के लिए तैयार है, कहें, पॉज़्नान के लिए बोस्टन।”
पेंटागन ने कहा कि पिछले हफ्ते अमेरिका ने कोई रूसी कदम नहीं देखा है जिससे अमेरिका की परमाणु मुद्रा में कोई बदलाव आएगा। हालांकि, अमेरिकी जासूसी विमानों, उपग्रहों और साइबर इंटेलिजेंस के लिए भी ऐसी तैयारियों का पता लगाना मुश्किल हो सकता है।
अमेरिका के विपरीत, जो अपने शस्त्रागार के एक बड़े हिस्से के लिए अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस पनडुब्बियों पर निर्भर है, अधिकांश रूसी परमाणु बलों में भूमि आधारित मिसाइलें शामिल हैं। कुछ मोबाइल लॉन्चर पर लगे होते हैं जिन्हें ट्रैक किया जा सकता है, लेकिन कई साइलो में हैं, जिससे लॉन्च की तैयारी को समझना मुश्किल हो जाता है।
अधिक कॉम्पैक्ट युद्धक्षेत्र परमाणु हथियारों को ट्रैक करना और भी कठिन होता है, उनका छोटा आकार उन्हें अपने संभावित उपयोग से बहुत पहले गुप्त रूप से तैनात करने की इजाजत देता है।
पूर्व जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने बुधवार को कहा कि पुतिन की धमकियों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए: “यह कमजोरी का नहीं बल्कि राजनीतिक ज्ञान का संकेत है।”
जबकि पश्चिम ने इसे डराने की रणनीति के रूप में खारिज कर दिया, एक शीर्ष पुतिन लेफ्टिनेंट ने साहस के साथ यह कहते हुए आगे बढ़ गए कि अमेरिका और उसके नाटो सहयोगी रूस पर हमला करने की हिम्मत नहीं करेंगे, भले ही उसने यूक्रेन में परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया हो।
यूक्रेन पर परमाणु खतरों पर एक नजर:
पुतिन को धमकी देने के लिए क्या प्रेरित किया?
एक यूक्रेनी जवाबी कार्रवाई ने रूसी सैनिकों को इस महीने पूर्वोत्तर खार्किव क्षेत्र के व्यापक क्षेत्रों से तेजी से पीछे हटने के लिए मजबूर किया और युद्ध के शुरुआती हफ्तों के बाद से मास्को को अपनी सबसे अपमानजनक हार सौंपी।
क्रेमलिन ने तब कब्जे वाले क्षेत्रों में अपने “जनमत संग्रह” को तेज कर दिया, यह पूछते हुए कि क्या वे मास्को के शासन में आना चाहते हैं। मतदान शुरू होने से पहले ही कीव और पश्चिम द्वारा अवैध और धांधली के रूप में निंदा की गई, अनुमानित रूप से रूस को वह परिणाम मिला जो वह चाहता था।
मॉस्को का कहना है कि क्षेत्रों को शामिल करने के बाद, वह उन पर यूक्रेन के हमले को आक्रामकता के रूप में देखेगा और उसी के अनुसार जवाब देगा।
पुतिन ने युद्ध के लिए जलाशयों को लामबंद करके दांव को और बढ़ा दिया, जिसका लक्ष्य कम से कम 300,000 को बुलाना था। लेकिन यह प्रयास व्यापक रूप से अलोकप्रिय साबित हो रहा है, जिसमें हजारों लोग रूस से भाग रहे हैं और विरोध और हिंसा को हवा दे रहे हैं जिससे देश को अस्थिर करने का खतरा है।
हालाँकि, सेना के लिए लामबंदी एक त्वरित समाधान प्रदान नहीं करेगी। पारंपरिक विकल्पों से बाहर निकलते हुए, पुतिन तेजी से अनिश्चित होते जा रहे हैं और परमाणु हथियारों तक पहुंचने के लिए ललचा रहे हैं ताकि एक ऐसी हार से बचा जा सके जिससे उनके 22 साल के शासन को खतरा हो।
उन्होंने बार-बार भयानक सहजता से उनका उपयोग करने की बात की है। उन्होंने ठिठुरते हुए कहा है कि मास्को के दुश्मन अपने पापों का पश्चाताप करने के लिए समय से पहले ही मर जाएंगे, और एक बार स्वीकार किया कि परमाणु युद्ध विनाशकारी होगा, “लेकिन हमें रूस के बिना दुनिया की आवश्यकता क्यों होगी?”
परमाणु शस्त्रागार में क्या है?
शीत युद्ध के दौर से। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु समानता बनाए रखी है, साथ में दुनिया के परमाणु शस्त्रागार का लगभग 90% हिस्सा है।
मॉस्को और वाशिंगटन के बीच न्यू START आर्म्स रिडक्शन ट्रीटी के तहत इस साल की शुरुआत में आदान-प्रदान किए गए आंकड़ों के अनुसार, रूस के पास अपने रणनीतिक बलों के लिए 5,977 परमाणु हथियार हैं और अमेरिका के पास 5,428 हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में दो जापानी शहरों पर अमेरिका द्वारा गिराए गए बमों की तुलना में प्रत्येक वारहेड बहुत अधिक शक्तिशाली है, केवल उस समय परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया गया था।
न्यू START संधि अमेरिका और रूसी रणनीतिक शस्त्रागार को सीमित करती है जिसमें परमाणु-इत्तला दे दी गई भूमि- और पनडुब्बी-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल और परमाणु-सशस्त्र बमवर्षक शामिल हैं।
इसके अलावा, हालांकि, मॉस्को और वाशिंगटन के पास सामरिक परमाणु हथियारों के रूप में जाने जाने वाले बड़ी, अज्ञात संख्याएं हैं।
ये युद्ध के मैदान में उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और पूरे शहरों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए सामरिक युद्ध के मुकाबले कम उपज रखते हैं। इन सामरिक हथियारों में कम दूरी की मिसाइलों के लिए बम, तोपखाने आयुध या वारहेड शामिल हैं और इसका उद्देश्य अग्रिम पंक्ति के एक निर्दिष्ट खंड पर सैनिकों को कुचलने वाला प्रहार करना है।
सामरिक परमाणु हथियार का उपयोग करने के बारे में क्या?
यूक्रेन के खिलाफ एक सामरिक परमाणु हथियार हमले के रणनीतिक वारहेड के साथ हमले के समान पैमाने पर विनाशकारी परिणाम नहीं होंगे।
लेकिन यहां तक कि युद्ध के मैदान में इस्तेमाल किया जाने वाला एक कम-उपज वाला परमाणु हथियार, तत्काल आसपास के सैनिकों को मारने के अलावा, अभी भी एक व्यापक क्षेत्र को दूषित करेगा और घनी आबादी वाले यूक्रेन और पड़ोसी देशों में बड़ी संख्या में नागरिकों को विकिरण जोखिमों के लिए उजागर करेगा। वास्तव में, रूस और उसके सहयोगी बेलारूस को प्रचलित हवाओं के कारण सबसे अधिक संदूषण जोखिम का सामना करना पड़ेगा।
अगस्त 1945 के बाद से पहले परमाणु हमले को चिह्नित करते हुए, केवल एक कम-उपज वाले परमाणु हथियार का भी विनाशकारी राजनीतिक प्रभाव होगा। यह तेजी से वृद्धि के लिए मंच तैयार कर सकता है और शायद एक संपूर्ण परमाणु संघर्ष का कारण बन सकता है।
अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने पुतिन को जवाब देते हुए कहा कि अगर रूस यूक्रेन के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करता है तो रूस एक उच्च, यदि अनिर्दिष्ट, कीमत चुकाएगा।
क्या यह सिर्फ दोगलापन है?
पुतिन ने कहा है कि उनकी परमाणु धमकी कोई झांसा नहीं है। उनके शीर्ष सहयोगी, दिमित्री मेदवेदेव ने मंगलवार को कहा कि रूस को यूक्रेन में परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार है यदि कीव रूसी राज्य के लिए खतरा है।
मेदवेदेव ने घोषणा की कि अगर मास्को ने यूक्रेन पर परमाणु हमला किया तो नाटो पीछे हट जाएगा। “अमेरिकी और यूरोपीय लोकतंत्र परमाणु सर्वनाश में मरने वाले नहीं हैं, और इसलिए वे मौजूदा संघर्ष में किसी भी हथियार के उपयोग को निगल लेंगे,” उन्होंने कहा।
मास्को में अमेरिका के पूर्व राजदूत माइकल मैकफॉल ने ट्वीट किया कि परमाणु खतरे को लटकाकर, “पुतिन झांसा नहीं दे रहा है, वह डरा रहा है।”
मैकफॉल ने कहा, “वह पश्चिम को यूक्रेन को अधिक परिष्कृत हथियार उपलब्ध कराने से रोकने की कोशिश कर रहा है।”
क्रेमलिन को विदेश नीति पर सलाह देने वाले मास्को के राजनीतिक विश्लेषक सर्गेई कारागानोव ने कहा कि रूस “यूक्रेन में हारने का जोखिम नहीं उठा सकता,” जोड़ते हुए: “हमारे दुश्मनों को यह महसूस करना चाहिए कि उन्होंने खुद को और पूरी दुनिया को नरक के कगार पर डाल दिया है।”
कारागानोव ने संकेत दिया कि मास्को नाटो सहयोगी पर हमला करने के एक बढ़ते विकल्प पर भी विचार कर सकता है।
“मुझे 99% यकीन है कि अगर यूक्रेन का समर्थन करने वाले यूरोपीय देशों में से एक पर परमाणु हमला किया जाता है, तो अमेरिका परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा,” उन्होंने कहा। “एक परमाणु हमले के साथ रूस द्वारा परमाणु हथियारों के सीमित उपयोग का जवाब देने के लिए व्हाइट हाउस में एक पागल आदमी होगा। या एक व्यक्ति जो अमेरिका से नफरत करता है और बलिदान के लिए तैयार है, कहें, पॉज़्नान के लिए बोस्टन।”
पेंटागन ने कहा कि पिछले हफ्ते अमेरिका ने कोई रूसी कदम नहीं देखा है जिससे अमेरिका की परमाणु मुद्रा में कोई बदलाव आएगा। हालांकि, अमेरिकी जासूसी विमानों, उपग्रहों और साइबर इंटेलिजेंस के लिए भी ऐसी तैयारियों का पता लगाना मुश्किल हो सकता है।
अमेरिका के विपरीत, जो अपने शस्त्रागार के एक बड़े हिस्से के लिए अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस पनडुब्बियों पर निर्भर है, अधिकांश रूसी परमाणु बलों में भूमि आधारित मिसाइलें शामिल हैं। कुछ मोबाइल लॉन्चर पर लगे होते हैं जिन्हें ट्रैक किया जा सकता है, लेकिन कई साइलो में हैं, जिससे लॉन्च की तैयारी को समझना मुश्किल हो जाता है।
अधिक कॉम्पैक्ट युद्धक्षेत्र परमाणु हथियारों को ट्रैक करना और भी कठिन होता है, उनका छोटा आकार उन्हें अपने संभावित उपयोग से बहुत पहले गुप्त रूप से तैनात करने की इजाजत देता है।
पूर्व जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने बुधवार को कहा कि पुतिन की धमकियों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए: “यह कमजोरी का नहीं बल्कि राजनीतिक ज्ञान का संकेत है।”
[ad_2]
Source link