[ad_1]
यूएस फेडरल ट्रेड कमिशन ने कहा कि मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक ने प्रतिस्पर्धा को तब दबा दिया जब उसने अपनी खुद की वर्चुअल रियलिटी फिटनेस ऐप बनाने की योजना को रोक दिया और इसके बजाय अनलिमिटेड इंक के भीतर खरीदने का विकल्प चुना।
“मेटा खुद में प्रवेश करने का इरादा था – और इस प्रकार वीआर समर्पित फिटनेस ऐप बाजार में एक उचित संभावित प्रवेश था, “एजेंसी ने मेटा के अधिग्रहण को अवरुद्ध करने के लिए अपने मुकदमे में सोमवार को दायर एक अदालत में कहा।
FTC सौदे को रोकने के लिए एक संघीय न्यायाधीश को राजी करने की कोशिश कर रहा है क्योंकि एजेंसी का मानना है कि इससे युवा, आभासी वास्तविकता फिटनेस बाजार में प्रतिस्पर्धा कम हो जाएगी और अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करता है. फाइलिंग में, एजेंसी ने तथ्यों को अपने तर्क के लिए महत्वपूर्ण बताया: अधिग्रहण तकनीकी दिग्गज को घरेलू तकनीक के माध्यम से अंतरिक्ष में प्रवेश करने से रोकेगा, इसलिए उपभोक्ताओं को बाजार में एक और प्रतियोगी जोड़ने के लाभ से वंचित करेगा।
एफटीसी ने कहा कि सौदे से पहले, विदिन की टीम को उम्मीद थी कि मेटा समर्पित फिटनेस ऐप बाजार में प्रवेश करने की कोशिश करेगा। तकनीकी दिग्गज ने पहले से ही उत्पाद के भीतर के प्रमुख को काम पर रखा था, इसलिए स्टार्टअप ने अपने ऐप के लिए प्रतिस्पर्धी रणनीति विकसित की – जिसे सुपरनैचुरल कहा जाता है – “मेटा की संभावित प्रविष्टि को ध्यान में रखते हुए,” एफटीसी ने कहा।
फाइलिंग में कहा गया है कि मेटा के पास पहले से ही एक वीआर रिदम गेम है, जिसमें उपयोगकर्ता संगीत, बीट सेबर और इसके संस्थापकों को अपने उत्पाद को एक समर्पित फिटनेस ऐप में विस्तारित करने के बारे में उत्साहित थे। 2021 की शुरुआत में, बीट सेबर टीम ने आंतरिक रूप से इस कदम की योजना बनाना और प्रस्तुत करना शुरू किया।
फाइलिंग में कहा गया है, “मेटा के पास पहले से ही बीट सेबर को फिटनेस में विस्तारित करने और स्क्रैच से वीआर समर्पित फिटनेस ऐप बनाने के कौशल के साथ इंजीनियर हैं।”
मार्च 2021 तक, आंतरिक प्रस्तुतियां बीट सेबर को एक समर्पित फिटनेस ऐप में परिवर्तित करने पर केंद्रित थीं। जून तक, उन प्रयासों को रोक दिया गया जब मेटा ने इसके बजाय एक अधिग्रहण का पीछा करने का फैसला किया।
मेटा ने अक्टूबर में अधिग्रहण का खुलासा किया, यह घोषणा करने के एक दिन बाद कि यह अपना नाम “फेसबुक” से बदल देगा – एक ऐसा कदम जिसने कंपनी के फोकस को पूरी तरह से सोशल मीडिया से एक आभासी दुनिया के निर्माण और व्यावसायीकरण में स्थानांतरित कर दिया। मेटा द्वारा निर्मित किया जा रहा डिजिटल ब्रह्मांड, या मेटावर्स इसकी सबसे बड़ी नई शर्त है और क्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग लोगों के ऑनलाइन कनेक्ट होने के भविष्य के रूप में पिचिंग कर रहा है।
एफटीसी ने जुलाई में सौदे को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर किया, एफटीसी अध्यक्ष लीना खान के अविश्वास प्रवर्तन के आक्रामक दृष्टिकोण के अनुरूप एक कदम। एफटीसी का दावा है कि मेटा एक नए बाजार में भविष्य की प्रतिस्पर्धा को समाप्त कर देगा, जिसे अक्सर “नवजात प्रतियोगिता” कहा जाता है। एजेंसी शायद ही कभी उस कानूनी सिद्धांत का उपयोग करके मुकदमा करती है जो एक सौदा साबित करने में कठिनाई को देखते हुए एक युवा उद्योग की क्षमता को कम कर देगा। पिछली बार FTC ने 2015 में ऐसा मामला लाया था, जिसमें नसबंदी तकनीक शामिल थी, एजेंसी हार गई थी।
यह भी पढ़ें: मेटा इंडिया को मिला नया प्रमुख: आप सभी को संध्या देवनाथन के बारे में जानने की जरूरत है
2020 से सितंबर 2022 तक, मेटा ने मेटावर्स, रियलिटी लैब्स पर काम करने वाले डिवीजन पर 31 बिलियन डॉलर खर्च किए हैं। इसमें पिछले तीन वर्षों में नौ वर्चुअल रियलिटी ऐप स्टूडियो का अधिग्रहण शामिल है। मेटा पहले से ही सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वर्चुअल रियलिटी हेडसेट, ओकुलस और इसके वीआर ऐप कैटलॉग को क्वेस्ट स्टोर कहा जाता है।
एफटीसी का कहना है कि आभासी वास्तविकता फिटनेस बाजार में प्रवेश के लिए पहले से ही एक उच्च बाधा है, जिसे और अधिक कठिन बना दिया गया है क्योंकि मेटा सबसे लोकप्रिय हेडसेट पर ऐप स्टोर को नियंत्रित करता है।
एजेंसी ने कहा, “के भीतर खरीदना ही एकमात्र तरीका नहीं था जिससे मेटा एक प्रीमियम वीआर फिटनेस अनुभव बनाने के लिए आवश्यक उत्पादन क्षमताओं और विशेषज्ञता को विकसित कर सके।”
कैलिफोर्निया के सैन जोस में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एडवर्ड डेविला के समक्ष दो सप्ताह की सुनवाई से पहले मेटा को अपने बचाव की रूपरेखा प्रस्तुत करनी है।
मेटा के एक प्रवक्ता ने कहा, “जैसा कि हम अगले महीने की सुनवाई के करीब पहुंच रहे हैं, हमें विश्वास है कि सबूत दिखाएंगे कि हमारे भीतर का अधिग्रहण लोगों, डेवलपर्स और वीआर स्पेस के लिए अच्छा होगा, जो जीवंत प्रतिस्पर्धा का सामना कर रहा है।” “जैसा कि हमने शुरू से ही कहा है, FTC का मामला विचारधारा और अटकलों पर आधारित है, साक्ष्य पर नहीं। हम अदालत के समक्ष अपना मामला रखने के लिए तैयार हैं।”
डेविला से साल के अंत तक यह तय करने की उम्मीद है कि सौदे को रोकना है या नहीं, जबकि FTC की इन-हाउस अदालत एजेंसी के आरोपों पर विचार करती है कि विलय विरोधी है।
FTC द्वारा कंपनी के खिलाफ अपने कुछ दावों को वापस लेने के बाद, मेटा ने न्यायाधीश से अधिग्रहण को अवरुद्ध करने के एजेंसी के प्रयास को अस्वीकार करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि सौदे को दिखाने के लिए आवश्यक तत्वों को निर्धारित नहीं किया गया था, जो नवजात आभासी वास्तविकता उद्योग में प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाएगा। यह न्यायाधीश पर निर्भर करता है कि वह मामले को खारिज करने के लिए मेटा के प्रस्ताव पर पहले शासन करे या अधिग्रहण को रोकने के लिए एजेंसी के अनुरोध पर।
एफटीसी ने अपने आंतरिक न्यायालय में विलय के खिलाफ एक अलग शिकायत दर्ज की, और एक प्रशासनिक न्यायाधीश ने जनवरी के लिए सुनवाई निर्धारित की है।
मामला एफटीसी बनाम मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक., 22-सीवी-4325, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया (सैन जोस) का है।
[ad_2]
Source link