[ad_1]
लंदन: यूके सरकार, यूके के प्रधान मंत्री ऋषि सनक और यहां तक कि यूके के विपक्षी दलों ने नई दिल्ली और मुंबई में यूके के राष्ट्रीय सार्वजनिक प्रसारक के कार्यालयों पर किए गए आयकर “सर्वेक्षण” पर कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं दी।
नंबर 10 या विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (FCDO) की ओर से कोई आधिकारिक बयान नहीं आया। हालांकि, टीओआई एफसीडीओ के सूत्रों से समझता है कि वहां के अधिकारी खोजों की रिपोर्ट की बारीकी से निगरानी कर रहे थे।
ब्रिटेन में भारतीय डायस्पोरा की प्रतिक्रिया मिश्रित थी।
“भारतीय कर अधिकारी जिन्होंने छापा मारा बीबीसी सरकार से स्वतंत्र हैं और उन्हें अपना काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए। अगर बीबीसी ने कुछ गलत नहीं किया है, तो उन्हें साफ़ कर दिया जाएगा. इससे कोई लेना-देना नहीं है मोदी डॉक्यूमेंट्रीएफआईएसआई (फ्रेंड्स ऑफ इंडिया सोसाइटी इंटरनेशनल) यूके के प्रवक्ता जयू शाह ने कहा, जो डॉक्यूमेंट्री को लेकर लंदन में बीबीसी के बाहर विरोध करने वाले लोगों में से एक थे।
इंडिक सोसाइटी के संस्थापक सदस्य अदित कोठारी, जिन्होंने उस विरोध को आयोजित करने में मदद की, जिसका संगठन भारत के बारे में एक नकारात्मक पश्चिमी आख्यान का दावा करता है, को खत्म करना चाहता है, ने कहा: “पाखंड में लिप्त लोगों के लिए कुछ आत्मा खोज करना अनिवार्य है। बीबीसी को यूपीए शासन के दौरान आईटी विभाग द्वारा इसी तरह के नोटिस भेजे गए थे, जो बताता है कि जब लेखांकन कदाचार के सवाल की बात आती है तो वे एक क्रमिक अपराधी हैं। इसे लिंक करना आईटी सर्वेक्षण बीबीसी हिट-जॉब डॉक्यूमेंट्री बौद्धिक दिवालियापन है क्योंकि नोटिस 2021 में उत्पन्न हुए थे, जिसका बीबीसी ने कभी जवाब नहीं दिया। बीबीसी के पास लेखा संबंधी गड़बड़ी और कर से बचने का एक लंबा इतिहास है, क्योंकि इससे पहले इसी तरह के अपराधों के लिए ब्रिटिश कर अधिकारियों द्वारा उनकी खिंचाई की गई थी,” उन्होंने लगभग 800 बीबीसी टीवी और रेडियो प्रस्तोताओं का जिक्र करते हुए ब्रिटेन में कर से बचने का आरोप लगाया था। निजी सेवा कंपनियों के माध्यम से काम पर रखा जा रहा है। इसका परिणाम यह हुआ कि उन्हें न केवल लोगों और कर्मचारियों से माफी माँगनी पड़ी बल्कि जुर्माना के रूप में लाखों का भुगतान भी करना पड़ा।”
हालाँकि, लंदन में स्थित एक प्रगतिशील यूके-इंडिया थिंक टैंक ब्रिज इंडिया के सलाहकार बोर्ड के सदस्य प्रतीक दत्तानी ने कहा: “बीबीसी के भारत में कार्यालय होने के कई दशकों के बाद, सुप्रीम कोर्ट द्वारा भारत सरकार को खारिज करने के ठीक चार दिन बाद अचानक कर छापे पड़े। इसकी मोदी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध बहुत सुविधाजनक लगता है। कार्रवाई एक स्पष्ट राजनीतिक संदेश भेजने जैसी लगती है। एक जीवंत लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए मीडिया की स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है और यह भारत सरकार का एक रणनीतिक दोष है – कार्रवाई भारत की मीडिया स्वतंत्रता पर वैश्विक ध्यान केंद्रित करेगी, और एक वृत्तचित्र को अधिक हवा देगी, जिसकी सरकार चाहती थी कि वह दूर हो जाए।
नंबर 10 या विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (FCDO) की ओर से कोई आधिकारिक बयान नहीं आया। हालांकि, टीओआई एफसीडीओ के सूत्रों से समझता है कि वहां के अधिकारी खोजों की रिपोर्ट की बारीकी से निगरानी कर रहे थे।
ब्रिटेन में भारतीय डायस्पोरा की प्रतिक्रिया मिश्रित थी।
“भारतीय कर अधिकारी जिन्होंने छापा मारा बीबीसी सरकार से स्वतंत्र हैं और उन्हें अपना काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए। अगर बीबीसी ने कुछ गलत नहीं किया है, तो उन्हें साफ़ कर दिया जाएगा. इससे कोई लेना-देना नहीं है मोदी डॉक्यूमेंट्रीएफआईएसआई (फ्रेंड्स ऑफ इंडिया सोसाइटी इंटरनेशनल) यूके के प्रवक्ता जयू शाह ने कहा, जो डॉक्यूमेंट्री को लेकर लंदन में बीबीसी के बाहर विरोध करने वाले लोगों में से एक थे।
इंडिक सोसाइटी के संस्थापक सदस्य अदित कोठारी, जिन्होंने उस विरोध को आयोजित करने में मदद की, जिसका संगठन भारत के बारे में एक नकारात्मक पश्चिमी आख्यान का दावा करता है, को खत्म करना चाहता है, ने कहा: “पाखंड में लिप्त लोगों के लिए कुछ आत्मा खोज करना अनिवार्य है। बीबीसी को यूपीए शासन के दौरान आईटी विभाग द्वारा इसी तरह के नोटिस भेजे गए थे, जो बताता है कि जब लेखांकन कदाचार के सवाल की बात आती है तो वे एक क्रमिक अपराधी हैं। इसे लिंक करना आईटी सर्वेक्षण बीबीसी हिट-जॉब डॉक्यूमेंट्री बौद्धिक दिवालियापन है क्योंकि नोटिस 2021 में उत्पन्न हुए थे, जिसका बीबीसी ने कभी जवाब नहीं दिया। बीबीसी के पास लेखा संबंधी गड़बड़ी और कर से बचने का एक लंबा इतिहास है, क्योंकि इससे पहले इसी तरह के अपराधों के लिए ब्रिटिश कर अधिकारियों द्वारा उनकी खिंचाई की गई थी,” उन्होंने लगभग 800 बीबीसी टीवी और रेडियो प्रस्तोताओं का जिक्र करते हुए ब्रिटेन में कर से बचने का आरोप लगाया था। निजी सेवा कंपनियों के माध्यम से काम पर रखा जा रहा है। इसका परिणाम यह हुआ कि उन्हें न केवल लोगों और कर्मचारियों से माफी माँगनी पड़ी बल्कि जुर्माना के रूप में लाखों का भुगतान भी करना पड़ा।”
हालाँकि, लंदन में स्थित एक प्रगतिशील यूके-इंडिया थिंक टैंक ब्रिज इंडिया के सलाहकार बोर्ड के सदस्य प्रतीक दत्तानी ने कहा: “बीबीसी के भारत में कार्यालय होने के कई दशकों के बाद, सुप्रीम कोर्ट द्वारा भारत सरकार को खारिज करने के ठीक चार दिन बाद अचानक कर छापे पड़े। इसकी मोदी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध बहुत सुविधाजनक लगता है। कार्रवाई एक स्पष्ट राजनीतिक संदेश भेजने जैसी लगती है। एक जीवंत लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए मीडिया की स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है और यह भारत सरकार का एक रणनीतिक दोष है – कार्रवाई भारत की मीडिया स्वतंत्रता पर वैश्विक ध्यान केंद्रित करेगी, और एक वृत्तचित्र को अधिक हवा देगी, जिसकी सरकार चाहती थी कि वह दूर हो जाए।
[ad_2]
Source link