[ad_1]
विदेश मंत्री एस जयशंकर ने मंगलवार को कहा कि भारत का उदय भारतीय प्रौद्योगिकी के उदय के साथ गहराई से जुड़ा हुआ है और देश अपने डेटा के प्रसंस्करण और कटाई के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्नों के प्रति जाग गया है।
के सातवें संस्करण में बोलते हुए वैश्विक प्रौद्योगिकी शिखर सम्मेलन में नई दिल्लीविदेश मंत्री ने भू-राजनीति और उभरती विश्व व्यवस्था में प्रौद्योगिकी के महत्व को रेखांकित किया।
“हम लोग, विशेष रूप से भारत में पिछले दो वर्षों में, इस तथ्य के प्रति जाग गए हैं कि हमारा डेटा कहाँ रहता है? कौन हमारे डेटा को प्रोसेस और हार्वेस्ट करता है और वे इसके साथ क्या करते हैं? यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न है,” जयशंकर कहा।
तीन दिवसीय शिखर सम्मेलन भू-प्रौद्योगिकी पर भारत का वार्षिक प्रमुख कार्यक्रम है और इसकी सह-मेजबानी की जाती है विदेश मंत्रालय और कार्नेगी इंडिया। इस वर्ष के शिखर सम्मेलन का विषय प्रौद्योगिकी की भू-राजनीति है।
“थीम समय पर चुनी गई है क्योंकि तकनीक आज भू-राजनीति के केंद्र में है। आप तर्क दे सकते हैं कि यह हमेशा ऐसा था, चाहे वह परमाणु, इंटरनेट या अंतरिक्ष, या एआई हो। यदि आप इतिहास में क्वांटम जंप देखते हैं, कुछ समय के समानांतर -लैप्स, टेक्नोलॉजी में क्वांटम जंप। इससे बहुत सारे नीतिगत परिणाम सामने आए हैं, “जयशंकर ने कहा।
मंत्री ने इस बात पर जोर दिया कि देशों ने प्रौद्योगिकी को लागू करके अपने राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णयों को आकार दिया है।
“जब हम आज प्रतिस्पर्धी राजनीति के बारे में सोचते हैं तो तेज विरोधाभास, मुझे लगता है कि हमें अधिक से अधिक जागरूक होना चाहिए जो प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित होने जा रहा है या प्रौद्योगिकी बहस में दिखाई दे रहा है या प्रतिबिंबित हो रहा है,” उन्होंने कहा।
यह भी पढ़ें: ग्लोबल इनोवेशन इंडेक्स में भारत 40वें पायदान पर पहुंचा: टेक समिट में पीएम मोदी
जयशंकर ने यह भी कहा कि भारत प्रौद्योगिकी के बारे में अज्ञेयवादी नहीं हो सकता है, यह कहते हुए कि प्रौद्योगिकी में एक बहुत मजबूत राजनीतिक अर्थ निहित है।
उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि डेटा नया तेल है और प्रौद्योगिकी में मजबूत राजनीतिक अर्थ अंतर्निहित हैं।
“हमें यह दिखावा करना बंद करना होगा कि प्रौद्योगिकी के बारे में कुछ तटस्थ है। प्रौद्योगिकी अर्थशास्त्र या किसी अन्य गतिविधि से अधिक तटस्थ नहीं है। आप इस बारे में बात कर सकते हैं कि क्या इसका डेटा या तेल या डेटा नए तेल के रूप में है – तथ्य अधिक से अधिक चीजें हैं तकनीकी रूप से संचालित हैं और हमें यह समझने की जरूरत है कि एक बहुत मजबूत राजनीतिक अर्थ है जो प्रौद्योगिकी में अंतर्निहित है,” विदेश मंत्री ने कहा।
जयशंकर ने इस बात पर जोर दिया कि तकनीकी और सामरिक क्षेत्रों में भारत के भागीदारों और समाजशास्त्र भागीदारों की गुणवत्ता को देखना आज भी उतना ही महत्वपूर्ण है।
प्रौद्योगिकी पर अपनी बात को आगे बढ़ाते हुए, विदेश मंत्री ने कहा कि वैश्वीकरण की बड़ी तस्वीर भू-राजनीति के केंद्र में है और इसे “या तो आप वैश्वीकरण के लिए या वैश्वीकरण के खिलाफ” के रूप में प्रस्तुत करने का झूठा तर्क है।
“मुझे लगता है कि सही तर्क यह है कि आप सहयोगी वैश्वीकरण के लिए हैं या आप वैश्वीकरण मॉडल के लिए हैं जो कुछ खिलाड़ियों द्वारा वर्चस्व की अनुमति देता है। आपका वैश्वीकरण कितना सपाट और व्यापक है? मुझे लगता है कि मेरे दिमाग में असली बहस है। और वह बहस बहुत हद तक तकनीक से संचालित होगी,” उन्होंने कहा।
EAM ने कहा कि न तो प्रौद्योगिकी और न ही वैश्वीकरण को आर्थिक मुद्दों के रूप में माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “वे बहुत रणनीतिक मुद्दे हैं। एक राजनीतिक वैज्ञानिक के रूप में, मैं उन्हें अर्थशास्त्र के मुद्दे के बजाय राजनीति विज्ञान के मुद्दे के रूप में मानता हूं।”
यूरोपीय निर्मित वैश्विक व्यवस्था पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा, “हम ऐसे युग में रह रहे हैं जहां अंतरराष्ट्रीय संबंधों का वेस्टफेलियन मॉडल खत्म हो गया है।”
उन्होंने कहा, “तकनीकी अंतर्प्रवेश के इस युग में हमारे लिए यह कहना कि सभी राज्य समान हैं और हर कोई एक ब्लैक बॉक्स है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लैक बॉक्स के अंदर क्या होता है – इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लैक बॉक्स के अंदर क्या होता है।”
[ad_2]
Source link