बिडेन की पेशकश के बाद अमेरिका को पुतिन के साथ यूक्रेन वार्ता की बहुत कम संभावना दिख रही है

वाशिंगटन: राष्ट्रपति जो के एक दिन बाद बिडेन कहा कि वह राष्ट्रपति से बात करने को तैयार हैं व्लादिमीर पुतिन का रूस में संभावित शांति समझौते के बारे में यूक्रेनक्रेमलिन ने एक ठंढी प्रतिक्रिया की पेशकश की, और क्रूर संघर्ष को निपटाने की संभावनाएं हमेशा की तरह दूर रहीं।
बाइडेन ने गुरुवार को कहा कि वह पहली बार उनसे बातचीत करेंगे पुतिन चूंकि रूस ने 24 फरवरी को यूक्रेन पर हमला किया था, अगर रूसी नेता “युद्ध को समाप्त करने का रास्ता तलाश रहे थे।” लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि रूस, जैसा कि उन्होंने पहले आकलन किया है, नेक नीयत से बातचीत करने के लिए तैयार नहीं था, और रूसी अधिकारियों ने सख्त मांगों को दोहराया जो यूक्रेन के लिए अस्वीकार्य हैं।
हालाँकि, बिडेन की टिप्पणी को रूस के साथ शांति वार्ता की ओर बढ़ने पर एक नए जोर के रूप में लिया गया था, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक प्रवक्ता जॉन किर्बी ने संवाददाताओं से कहा कि बिडेन की स्थिति नहीं बदली थी।
“राष्ट्रपति इस बारे में बहुत सुसंगत रहे हैं,” किर्बी ने कहा। अभी श्रीमान पुतिन से बात करने का उनका कोई इरादा नहीं है। जैसा कि उन्होंने यह भी कहा, पुतिन ने किसी भी तरह के संवाद में दिलचस्पी लेने के लिए बिल्कुल कोई झुकाव नहीं दिखाया है। वास्तव में, इसके विपरीत। वह जो कुछ भी कर रहे हैं उससे पता चलता है कि श्री पुतिन इस अवैध, अकारण युद्ध को जारी रखने में रुचि रखते हैं।
मास्को में, क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने शुक्रवार को एक समाचार सम्मेलन में कहा कि पुतिन “संपर्कों और वार्ताओं के लिए खुले” रहे और रूस के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कूटनीति “बेहतर तरीका” थी।
लेकिन पेसकोव ने उल्लेख किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका “अभी भी रूस के हिस्से के रूप में नए क्षेत्रों को मान्यता नहीं देता है,” पूर्वी यूक्रेनी क्षेत्रों का एक स्पष्ट संदर्भ जिसे पुतिन ने सितंबर में जनमत संग्रह के बाद एनेक्स करने का दावा किया था, यह कहते हुए कि “यह सामान्य जमीन की खोज को और अधिक जटिल बनाता है।” आपसी चर्चा।
वास्तव में, रूसी स्थिति अनिवार्य रूप से यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ गंभीर बातचीत से इंकार करती है, जिन्होंने ब्लूमबर्ग न्यूज के साथ नवंबर के मध्य में एक साक्षात्कार में कहा था कि युद्ध तब तक समाप्त नहीं हो सकता जब तक कि यूक्रेन रूस से अपने सभी क्षेत्रों को पुनः प्राप्त नहीं कर लेता, जिसमें कथित रूप से संलग्न क्षेत्र भी शामिल हैं। साथ ही क्रीमिया प्रायद्वीप, जिसे रूस ने 2014 में कब्जा कर लिया था।
विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस ने एक प्रेस ब्रीफिंग में कहा, “रूसियों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि निश्चित रूप से वे रचनात्मक बातचीत और रचनात्मक कूटनीति के मूड में नहीं हैं।” बिडेन और पुतिन के बीच कोई भी बातचीत “इस समय एक काल्पनिक से ज्यादा कुछ नहीं है,” उन्होंने कहा।
“हम बहुत स्पष्ट हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर के देश कभी नहीं – कभी नहीं, कभी नहीं – कभी भी – उस क्षेत्र को मान्यता नहीं देंगे जिसे रूस ने अवैध रूप से 2014 में या हाल ही में, यूक्रेन के खिलाफ अपने अवैध और अब क्रूर आक्रमण के हिस्से के रूप में कब्जा कर लिया है। ,” मूल्य जोड़ा।
बिडेन की टिप्पणी – फ्रांस के दौरे पर आए राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के साथ एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान की गई, जिन्होंने पिछले एक साल में कई बार पुतिन से बात की है, जिसमें अगस्त के अंत में भी शामिल है – कुछ संकेतों का अनुसरण करता है कि वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों ने इस बात पर विचार किया है कि क्या यूक्रेन के हालिया सफल अपराध मौजूद हैं। बातचीत के लिए खिड़की। पिछले महीने ज्वाइंट चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष मार्क मिले ने संवाददाताओं से कहा कि यूक्रेन की “ताकत” की स्थिति एक राजनीतिक समाधान के लिए “संभावना” पैदा करती है।
लेकिन एंडर्स फोग रासमुसेन, जिन्होंने 2009 से 2014 तक नाटो महासचिव के रूप में कार्य किया, ने इस सप्ताह वाशिंगटन की यात्रा के दौरान कहा कि उन्होंने बिडेन प्रशासन के अधिकारियों के साथ बात की थी और कोई संकेत नहीं देखा कि वे यूक्रेन की सरकार पर रूस के साथ बातचीत शुरू करने का दबाव बना रहे थे।
रासमुसेन ने कहा, “यह एक विचार था जो अभी शुरू हुआ था, लेकिन इसे तुरंत बंद कर दिया गया है।” “अगर हम ज़ेलेंस्की को समय से पहले शांति वार्ता में धकेलने की कोशिश करते हैं, तो यह वास्तव में पश्चिमी मोर्चे को कमजोर कर देगा, क्योंकि यह एक जाल होगा।”
रासमुसेन ने कहा, “जब शांति वार्ता की बात आती है तो पुतिन ईमानदार नहीं हैं।”
यूक्रेनी अधिकारियों ने भी यही कहा है, चेतावनी दी है कि रूस बातचीत के लिए लड़ाई को रोकने की कोशिश कर सकता है – लेकिन केवल उस समय का उपयोग नए सैन्य आक्रमणों की तैयारी के लिए करें।
मैक्रॉन ने यूक्रेन के लिए फ़्रांस के समर्थन की फिर से पुष्टि की और इस वास्तविकता पर सिर हिलाया कि रूस के कब्जे से नाराज़ यूक्रेनी आबादी समझौता करने के मूड में नहीं है। उन्होंने कहा, “फ्रांस कभी भी यूक्रेन के लोगों से ऐसा समझौता करने का आग्रह नहीं करेगा जो उन्हें स्वीकार्य नहीं होगा।”
शुक्रवार को, इटली के विदेश मंत्री, एंटोनियो ताजानी ने कहा कि पावर ग्रिड जैसे नागरिक बुनियादी ढांचे के लक्ष्यों पर रूसी हमले “किसी भी तरह की बातचीत को असंभव बना रहे हैं।”
तजानी ने कहा, “हम सभी शांति चाहते हैं, लेकिन यह कीव की स्वतंत्रता के माध्यम से आनी चाहिए, उसके आत्मसमर्पण के माध्यम से नहीं।” “इस स्थिति के लिए केवल रूसी जिम्मेदार है। अब क्रेमलिन को आबादी पर बमबारी करने के बजाय ठोस संकेत देना चाहिए।
व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने कहा कि वे बाइडेन की टिप्पणियों पर रूस की प्रतिक्रिया से हैरान नहीं हैं। पिछले कई हफ्तों में रूस के व्यवहार को देखते हुए, राष्ट्रपति की राष्ट्रीय सुरक्षा टीम के कुछ लोगों ने पुतिन से कुछ अलग होने की उम्मीद की, जिसमें बुनियादी ढांचे के लक्ष्यों पर हमले शामिल हैं, जिसने कीव सहित प्रमुख शहरों को गर्मी, प्रकाश और बहते पानी से वंचित कर दिया है।
“यूक्रेन के लोगों की यह क्रूरता बर्बर है,” राज्य के सचिव एंटनी ब्लिंकन ने बुधवार को रोमानिया में नाटो की बैठक में कहा।
अधिकारियों ने कहा, पुतिन से बात करने के बारे में बिडेन की टिप्पणी का इरादा नीति में बदलाव का संकेत देना या यह संकेत देना नहीं था कि राष्ट्रपति यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता से बह रहे थे कि यूक्रेन के नेतृत्व ने फैसला किया कि कब और कैसे युद्ध को समाप्त करना है।
गुरुवार को अपनी टिप्पणी में, बिडेन यूक्रेन और नाटो सहयोगियों के प्रति सम्मान दिखाने के लिए सावधान थे, उन्होंने कहा कि वह पुतिन से पहले उनके साथ परामर्श करने के बाद ही बात करेंगे।
भाग में, संदेश का उद्देश्य उनके समकक्षों द्वारा कूटनीति के समर्थन का प्रदर्शन करना था। मैक्रॉन ने रूसी नेता के साथ बातचीत बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया है, अगर केवल खतरनाक वृद्धि या गलत गणना से बचने के लिए। उन्होंने अगस्त में पुतिन को फोन किया था और उनके कुछ दिनों में मिलने की उम्मीद है। जर्मनी के चांसलर ओलाफ शोल्ज़ ने शुक्रवार सुबह पुतिन से बात की.
शाल्ज़ के साथ कॉल के क्रेमलिन रीडआउट ने वार्ता की अनुपस्थिति के लिए पश्चिम को दोषी ठहराया, यह कहते हुए कि “कीव शासन को हथियारों के साथ पंप करने” और इसे वित्तीय और राजनीतिक समर्थन प्रदान करने का पश्चिमी दृष्टिकोण “कीव को वार्ता के किसी भी विचार को अस्वीकार करने की ओर ले जाता है”।