[ad_1]
कोटा: एक विवादास्पद निर्णय में, राजस्थान तकनीकी विश्वविद्यालय (आरटीयू) ने सहायक रजिस्ट्रार (वित्त) को क्लीन चिट दे दी है मनोज जांगिड़ नवंबर 2017 में एक निजी फर्म, दीवान हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (डीएचएफएल) को भविष्य निधि (पीएफ) से 7 करोड़ रुपये के कथित अनुचित निवेश के मामले में।
यह कदम, जो शनिवार को हुआ, कोटा के तत्कालीन संभागीय आयुक्त, एमएल सोनी और 2019 में स्थानीय ऑडिट फंड विभाग द्वारा तैयार की गई जांच रिपोर्ट के विपरीत आया, जिसमें उन्हें और एक अन्य सह-आरोपी आरएल परसोया (तत्कालीन वित्त नियंत्रक) ने उल्लंघन किया था। मानदंड और सख्त कार्रवाई की सिफारिश करना।
‘2 जांच रिपोर्ट के आधार पर जांगिड़ को दी गई क्लीन चिट’
टीओआई के पास दोनों जांच रिपोर्ट की एक प्रति है, जो निजी फर्म में किए गए निवेश में जांगिड़ और परसोया की प्रथम दृष्टया भूमिका दर्शाती है। क्लीन चिट देने का प्रस्ताव बोर्ड ऑफ मैनेजमेंट (बीओएम) सदस्य व कांग्रेस विधायक पिपल्दा रामनारायण मीणा ने रखा था, जिसे बीओएम सदस्यों ने पास कर दिया।
मीणा ने टीओआई को बताया, “जांगिड़ को दो जांच रिपोर्टों के आधार पर क्लीन चिट दी गई थी, जिसमें निजी फर्म में पीएफ के कथित अनुचित निवेश में उन्हें दोषी नहीं ठहराया गया था। उनकी भूमिका केवल उस प्रस्ताव को लिखने की थी जिस पर विश्वविद्यालय और वित्त विभाग के हस्ताक्षर थे।” टीओआई के पास बीओएम बैठक के कार्यवृत्त की एक प्रति भी है जिसमें जांगिड़ को सभी आरोपों से मुक्त किया गया है।
जांगिड़ को जांच रिपोर्ट की अनदेखी कर क्लीन चिट कैसे दे दी गई, इस सवाल के जवाब में आरटीयू के वीसी एसके सिंह ने टीओआई से कहा, “जांगिड़ को कोई क्लीन चिट नहीं दी गई और डीएचएफएल से जुड़े मामले में जांच चल रही है।” विडंबना यह है कि सिंह ने बैठक की अध्यक्षता की और बीओएम मिनट्स पर हस्ताक्षर किए। सूत्रों ने कहा कि आरटीयू शिक्षकों के एक वर्ग ने बीओएम के फैसले को अदालत में चुनौती देने का फैसला किया है और इस मामले को राज्यपाल के घर के सामने रखेंगे।
आरटीयू की पीएफ निवेश समिति के अध्यक्ष तत्कालीन कुलपति एनपी कौशिक, परसोया और जांगिड़ हैं। “वे कथित रूप से निर्धारित पीएफ मानदंडों से परे चले गए थे और नवंबर 2017 में एक निजी वित्तपोषण कंपनी में विश्वविद्यालय के 7 करोड़ रुपये का निवेश किया था। समिति ने निवेश की मंजूरी के लिए अन्य समितियों में हेरफेर किया और इसके अलावा, एक एजेंट के माध्यम से निवेश किया गया था,” पढ़ता है जांच रिपोर्ट में से एक 2018 में डीएचएफएल के ढहने के बाद विश्वविद्यालय को 7 करोड़ रुपये का नुकसान होने के बाद मामला सामने आया।
यह कदम, जो शनिवार को हुआ, कोटा के तत्कालीन संभागीय आयुक्त, एमएल सोनी और 2019 में स्थानीय ऑडिट फंड विभाग द्वारा तैयार की गई जांच रिपोर्ट के विपरीत आया, जिसमें उन्हें और एक अन्य सह-आरोपी आरएल परसोया (तत्कालीन वित्त नियंत्रक) ने उल्लंघन किया था। मानदंड और सख्त कार्रवाई की सिफारिश करना।
‘2 जांच रिपोर्ट के आधार पर जांगिड़ को दी गई क्लीन चिट’
टीओआई के पास दोनों जांच रिपोर्ट की एक प्रति है, जो निजी फर्म में किए गए निवेश में जांगिड़ और परसोया की प्रथम दृष्टया भूमिका दर्शाती है। क्लीन चिट देने का प्रस्ताव बोर्ड ऑफ मैनेजमेंट (बीओएम) सदस्य व कांग्रेस विधायक पिपल्दा रामनारायण मीणा ने रखा था, जिसे बीओएम सदस्यों ने पास कर दिया।
मीणा ने टीओआई को बताया, “जांगिड़ को दो जांच रिपोर्टों के आधार पर क्लीन चिट दी गई थी, जिसमें निजी फर्म में पीएफ के कथित अनुचित निवेश में उन्हें दोषी नहीं ठहराया गया था। उनकी भूमिका केवल उस प्रस्ताव को लिखने की थी जिस पर विश्वविद्यालय और वित्त विभाग के हस्ताक्षर थे।” टीओआई के पास बीओएम बैठक के कार्यवृत्त की एक प्रति भी है जिसमें जांगिड़ को सभी आरोपों से मुक्त किया गया है।
जांगिड़ को जांच रिपोर्ट की अनदेखी कर क्लीन चिट कैसे दे दी गई, इस सवाल के जवाब में आरटीयू के वीसी एसके सिंह ने टीओआई से कहा, “जांगिड़ को कोई क्लीन चिट नहीं दी गई और डीएचएफएल से जुड़े मामले में जांच चल रही है।” विडंबना यह है कि सिंह ने बैठक की अध्यक्षता की और बीओएम मिनट्स पर हस्ताक्षर किए। सूत्रों ने कहा कि आरटीयू शिक्षकों के एक वर्ग ने बीओएम के फैसले को अदालत में चुनौती देने का फैसला किया है और इस मामले को राज्यपाल के घर के सामने रखेंगे।
आरटीयू की पीएफ निवेश समिति के अध्यक्ष तत्कालीन कुलपति एनपी कौशिक, परसोया और जांगिड़ हैं। “वे कथित रूप से निर्धारित पीएफ मानदंडों से परे चले गए थे और नवंबर 2017 में एक निजी वित्तपोषण कंपनी में विश्वविद्यालय के 7 करोड़ रुपये का निवेश किया था। समिति ने निवेश की मंजूरी के लिए अन्य समितियों में हेरफेर किया और इसके अलावा, एक एजेंट के माध्यम से निवेश किया गया था,” पढ़ता है जांच रिपोर्ट में से एक 2018 में डीएचएफएल के ढहने के बाद विश्वविद्यालय को 7 करोड़ रुपये का नुकसान होने के बाद मामला सामने आया।
[ad_2]
Source link