[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि कर्नाटक के पूर्व मंत्री के खिलाफ मुकदमे की सुनवाई में 12 साल की देरी गली जनार्दन रेड्डी अवैध खनन से जुड़े एक गंभीर अपराध में “न्याय का उपहास” होता है और ट्रायल जज से एक रिपोर्ट की मांग की जाती है कि मुकदमे में तेजी लाने के लिए एक साल पहले शीर्ष अदालत के स्पष्ट निर्देश के बावजूद मामला आगे क्यों नहीं बढ़ा।
न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ ने कहा, “कथित गंभीर अपराधों के संबंध में मुकदमे को आगे नहीं बढ़ाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और यह न्याय का मजाक बनाने के अलावा और कुछ नहीं है।”
“यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि 2012 के सीसी नंबर 1 में मुकदमा सीबीआई मामलों के प्रधान विशेष न्यायाधीश, हैदराबाद के समक्ष लंबित है …. 12 साल की अवधि के बाद भी आगे नहीं बढ़ा है, “पीठ ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 20 सितंबर को पोस्ट करते हुए कहा।
रेड्डी 2009 से केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांचे जा रहे अवैध खनन मामले में आरोपी हैं।
पीठ ने शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री को यह भी आदेश दिया कि वह संबंधित न्यायाधीश से “सीलबंद लिफाफे” में एक रिपोर्ट मांगे, ताकि मुकदमे के चरण और मुकदमे के आगे नहीं बढ़ने का कारण पता चल सके।
अदालत सीबीआई के अनुरोध पर विचार कर रही थी: बेल्लारी में रेड्डी के प्रवेश पर प्रतिबंध को बहाल करें. जब शीर्ष अदालत ने जनवरी 2015 में रेड्डी को जमानत दी, तो उसने कर्नाटक के बेल्लारी और आंध्र प्रदेश के अनंतपुरम और कुडप्पा के पड़ोसी जिलों में रहने पर रोक लगा दी थी। यह बार था अदालत द्वारा उनके अनुरोध पर उठाया गया 19 अगस्त, 2021 को। इसी आदेश से अदालत ने विशेष रूप से मुकदमे में तेजी लाने का निर्देश दिया।
बुधवार को, हालांकि, सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि मुकदमे में आगे कोई प्रगति नहीं हुई है। सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) माधवी दीवान ने बताया कि एक गवाह ने 2 सितंबर को शिकायत दर्ज कराई थी कि उन्हें रेड्डी द्वारा धमकाया जा रहा है।
पिछले हफ्ते दायर एक हलफनामे में, सीबीआई ने शीर्ष अदालत से कहा, “आरोपी व्यक्तियों द्वारा समय-समय पर याचिका दायर किए जाने के कारण निचली अदालत के समक्ष मामले की सुनवाई में असामान्य रूप से देरी हो रही है।” रेड्डी के अलावा आठ अन्य आरोपी भी मुकदमे का सामना कर रहे हैं जिनमें पूर्व मंत्री और नौकरशाह शामिल हैं।
मामले में एक गवाह को डराने-धमकाने की 2 सितंबर की शिकायत का हवाला देते हुए, सीबीआई ने कहा, “अगर यह अदालत आरोपी को जमानत की शर्तों में ढील देते हुए बेल्लारी में रहने का निर्देश देती है, तो इस बात को मानने का हर कारण है कि आरोपी डराएगा और असुरक्षा की भावना पैदा करेगा। इस मामले में गवाहों के बीच। ”
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने अदालत को बताया कि जमानत की अवधि के दौरान वह कई बार बेल्लारी गए, लेकिन एक बार भी पुलिस ने गवाहों के सामने आने वाली किसी धमकी या धमकी की रिपोर्ट नहीं की।
पीठ ने टिप्पणी की, “ऐसा इसलिए है क्योंकि बेल्लारी आपका गृहनगर है। पुलिस आपके खिलाफ रिपोर्ट नहीं करेगी। सीबीआई इस मामले में शिकायतकर्ता है।”
अगस्त 2021 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद रेड्डी को बेल्लारी में प्रवेश करने और रहने की अनुमति देने के बाद, सीबीआई गवाहों को धमकी और सुनवाई में देरी का हवाला देते हुए आदेश को रद्द करने या वापस लेने की मांग कर रही है। इसके अलावा, सीबीआई ने अदालत से यह भी आग्रह किया है कि ट्रायल कोर्ट को ट्रायल पूरा करने के लिए समय सीमा निर्धारित करके मामले को जल्द से जल्द तय करने का निर्देश दिया जाए।
रेड्डी को सितंबर 2011 में इस मामले में गिरफ्तार किया गया था और सीबीआई ने अपना पूरक आरोप पत्र दायर किया था, नवीनतम अप्रैल 2014 में दायर किया गया था। रेड्डी ने दावा किया कि मामले में जांच पूरी हो चुकी है और उन्हें बेल्लारी से बाहर रखने के लिए सीबीआई की याचिका का विरोध किया।
[ad_2]
Source link