[ad_1]
हमारी न्यायपालिका किसी एक आदेश या निर्णय से परिभाषित नहीं है। कई बार यह लोगों की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। लेकिन ज्यादातर समय, इसने लोगों के हितों का समर्थन किया है, भारत के निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) एनवी रमना ने शुक्रवार को कार्यालय में अपने अंतिम दिन कहा।
CJI के रूप में अपने 16 महीने के कार्यकाल में कई उपलब्धियों के साथ हस्ताक्षर करना – सुप्रीम कोर्ट के 11 जजों और 224 हाई कोर्ट जजों की रिकॉर्ड नियुक्ति और पहली महिला CJI जस्टिस बीवी नागरत्ना सहित कई महिला जजों को सुप्रीम कोर्ट में लाना – CJI रमना ने कहा, “संस्था पर आपकी आशा इतनी कमजोर नहीं हो सकती कि यह एक कथित अनुचित निर्णय से बिखर जाए।
उनके कार्यकाल के दौरान, सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित कुछ निर्णय आलोचनाओं के घेरे में आए, जिनमें सबसे उल्लेखनीय धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) का निर्णय था, जिस पर हाल ही में एक समीक्षा याचिका को स्वीकार किया गया था।
एक और फैसला जो जांच के दायरे में आया, वह था 2002 के गुजरात दंगों के पीछे की बड़ी साजिश की जांच को खारिज करने वाला जकिया जाफरी का फैसला, जिसके बाद गुजरात सरकार ने जाफरी का समर्थन करने वाली सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया। उन पर दंगों के मामलों में दोषसिद्धि हासिल करने के लिए गवाहों को पढ़ाने और सबूतों को गढ़ने का आरोप लगाया गया था और उनके खिलाफ प्राथमिकी में फैसला फिर से पेश किया गया था। शीर्ष अदालत फिलहाल इस मामले में उनकी जमानत याचिका पर विचार कर रही है।
एक जज की स्थिति की तुलना एक बल्लेबाज के हर गेंद पर छक्का मारने की उम्मीद से करते हुए, CJI ने कहा, “हर कोई छक्का मारना और अपने और टीम के लिए प्रशंसा जीतना पसंद करता है। लेकिन पिच की परिस्थितियों, गेंदबाजी की शैली और क्षेत्ररक्षकों की नियुक्ति को देखते हुए केवल एक खिलाड़ी ही जानता है कि प्रत्येक गेंद से कैसे निपटना है। कई बार परिस्थितियां उन्हें एक भी रन नहीं बनाने देतीं।”
न्यायपालिका-कार्यकारी संबंधों के बारे में बात करते हुए, CJI ने कहा, “जब मामलों के निर्णय की बात आती है तो न्यायपालिका स्वतंत्र होती है, लेकिन वित्त या नियुक्तियों के संबंध में यह अभी भी सरकार पर निर्भर है। बातचीत का मतलब प्रभाव नहीं है। मुझे उम्मीद है कि न्यायपालिका और जनता के बीच यह संवाद जारी रहेगा।”
एक व्यक्तिगत टिप्पणी पर, उन्होंने कहा, “केवल इतिहास ही यह अनुमान लगा सकता है कि मेरे द्वारा छोड़े गए मार्ग का वर्तमान और भविष्य पर क्या प्रभाव है। मुझे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में आंका जा सकता है जिसने खेल के नियमों का सावधानीपूर्वक पालन किया और निषिद्ध प्रांतों में अतिचार नहीं किया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जिसने एक न्यायाधीश की नैतिक शक्ति को प्रारंभिक रूप से मान्यता दी थी। ”
इससे पहले दिन में, उनके कोर्ट रूम ने अभूतपूर्व क्षण देखे जब उनके जाने पर श्रद्धांजलि देने के लिए एकत्र हुए वकीलों के बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के पूर्व अध्यक्ष दुष्यंत दवे फूट-फूट कर रो पड़े। उन्होंने कहा, “आप एक नागरिक के जज रहे हैं..आपने इस संस्था को जिस तरह का माहौल और शक्ति दी है, वह आगे भी मजबूत होती रहेगी। जब आपने सीजेआई का पद संभाला था तो मुझे संदेह हुआ था। लेकिन आपने हमारी अपेक्षाओं को पार किया और वह किया जो इस न्यायालय द्वारा किए जाने की अपेक्षा की गई थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, जिन्होंने हाल ही में एक सार्वजनिक कार्यक्रम में एक भाषण में कहा था कि उन्होंने हाल के कई फैसलों के बाद न्यायपालिका में उम्मीद खो दी थी, वह भी सीजेआई रमण को विदाई देने के लिए अदालत कक्ष में मौजूद थे। उन्होंने कहा, “अशांत समय में भी, आपने यह सुनिश्चित किया है कि न्यायालय की गरिमा और अखंडता को बनाए रखा जाए और सरकार को जवाब देने के लिए बुलाया जाए … मुझे लगता है कि न्यायालय का उत्थान शुरू हो चुका है …. हम आपको लंबे समय तक याद रखेंगे, लंबे समय तक।”
CJI ने बाद में SCBA द्वारा आयोजित एक विदाई समारोह में श्रद्धांजलि का जवाब दिया, जहां उन्होंने कहा, “यह संस्था के साथ आपके जुड़ाव की मजबूत भावना का प्रतिबिंब है। मैं भावनाओं के प्रदर्शन से प्रभावित हुआ, खासकर सिब्बल और दवे ने।”
CJI, जो सप्ताहांत में यात्रा करते थे और न्यायपालिका और न्याय प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर बड़े पैमाने पर बोलते थे, ने कहा कि इन यात्राओं के दौरान वह लोगों के साथ बातचीत करेंगे और न्यायिक प्रणाली में लोगों की अपनेपन की भावना को बढ़ावा देने के लिए उनके साथ जुड़ेंगे।
“लोकप्रिय धारणा यह है कि भारतीय न्यायपालिका विदेशी थी और आम जनता से काफी दूर थी। अभी भी लाखों दबी हुई न्यायिक ज़रूरतें हैं जो ज़रूरत के समय न्यायपालिका के पास जाने से आशंकित हैं….. मेरे अब तक के अनुभव ने मुझे आश्वस्त किया है कि अपने संवैधानिक जनादेश को पूरा करने के बावजूद, न्यायपालिका को मीडिया में पर्याप्त प्रतिबिंब नहीं मिलते हैं, जिससे उन्हें वंचित किया जाता है। न्यायालयों और संविधान के बारे में ज्ञान रखने वाले लोग, ”सीजेआई ने कहा।
उन्होंने अधिवक्ताओं का आह्वान किया कि वे न्यायाधीशों के सामने आने वाली चुनौतियों को समझने के लिए जनता के बीच उनके बारे में गलत धारणाओं को दूर करें। उन्होंने कहा, “जब तक इस संस्था की विश्वसनीयता की रक्षा नहीं की जाती, इस अदालत के अधिकारी होने के नाते, आप लोगों और समाज से सम्मान प्राप्त नहीं कर सकते।”
जज बनने के बाद CJI रमना ने खुलासा किया कि उन्हें कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। “जिस तारीख से, मैं बेंच में शामिल हुआ, जब तक मैं न्यायपालिका में उच्चतम संभव स्थिति तक नहीं पहुंच गया, मुझे षड्यंत्रकारी जांच के अधीन किया गया। मैं और मेरा परिवार चुपचाप सहते रहे। लेकिन अंतत: सत्य की ही जीत होगी। सत्यमेव जयते।”
[ad_2]
Source link