[ad_1]
चीन के उदय ने ‘एशिया की सदी’ की शुरुआत को चिह्नित किया और वैश्विक दक्षिण के लिए एक सर्वशक्तिमान लेकिन दयालु वैकल्पिक विश्व शक्ति के आने का प्रतीक है। जबकि वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में इसके एकीकरण को 1980 के दशक में शुरू हुए तीव्र लेकिन शांत आधुनिकीकरण द्वारा चिह्नित किया गया था, लेकिन 2000 के दशक में वैश्विक शासन वास्तुकला में इसकी शुरुआत धीरे-धीरे अभी तक कई बार जोर से हुई है। आज का चीन न केवल अपनी आर्थिक ताकत और वैश्विक संबंधों के साथ बल्कि कूटनीति के अपने क्रूर भेड़िया योद्धा ब्रांड के साथ भी सशक्त है, जो सूचना-युद्धों के आगे बढ़ने के दायरे में सही बैठता है।
ताइवान हमेशा पार्टी और उसके नेतृत्व की घरेलू मुद्रा का एक अभिन्न अंग रहा है, लेकिन ताइवान के पश्चिम के कथित आकर्षण के लिए मुख्य भूमि के तत्काल और आनुपातिक जवाब के संबंध में फिर से उत्तेजित आक्रामकता इस बार एक अलग अवधि को रेखांकित करती है।
इसे समझने के लिए, हमें चीन की कम्युनिस्ट पार्टी और राष्ट्रपति शी जिनपिंग को नव-साम्राज्यवाद के साथ चीनी सपने को जोड़कर देखना होगा।
क्या चीनी सपना नव-साम्राज्यवाद का एक रूप है? चीन के प्राचीन साम्राज्य की विरासत और परंपराओं के प्रति प्रतिबद्धता हमेशा पार्टी की केंद्रीय विशेषता रही है और इसने वास्तव में नेतृत्व प्रदान किया है, अपने पूरे इतिहास में लोकतंत्रीकरण की शुरुआत के लिए असहमति की आवाजों को शासन करने और नकारने का नैतिक अधिकार प्रदान किया है।
गेरेमी बर्मे ने अपनी पुस्तक द फॉरबिडन सिटी में इस बात को रेखांकित किया है कि यह अक्सर नकारा जाता है कि नेतृत्व ने बीजिंग में लेक पैलेसेस में अपने नेमसिस किंग राजवंश के शाही परिक्षेत्रों में अपनी कम्युनिस्ट सरकार का पता लगाने के लिए चुना, ताकि दोनों की राजधानी के रूप में बीजिंग के महत्व को सुदृढ़ किया जा सके। प्राचीन और आधुनिक चीन ने जनता को आदेश देने के लिए शाही रूपकों के साथ निरंतरता का उपयोग करते हुए। राष्ट्रपति शी अपने पूर्ववर्तियों की तरह इंपीरियल चीन की प्रशंसा करते हैं और चीन-केंद्रित विश्व व्यवस्था बनाने के लिए इस पर अपनी नीतियों को आधार बनाते हैं। उनका पसंदीदा प्रोजेक्ट, बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) न केवल इस पुनर्जागरण का प्रतीक है, बल्कि मूर्त दोहरे उपयोग वाले लॉजिस्टिक विदेशी आधार भी बनाता है।
लेकिन बीआरआई की प्रगति को कर्ज-जाल कूटनीति के आरोपों से प्रभावित किया गया है, जो कोविड-प्रेरित मंदी के मद्देनजर कर्ज के पुनर्गठन में चीन की उच्च-निष्ठा से और मजबूत हुआ है। जबकि सिल्क रोड डिप्लोमेसी के निरसन पर राष्ट्रपति के व्यक्तिगत ध्यान ने बीआरआई, बीआरआई को अपनी संरचनात्मक भ्रांतियों और परियोजनाओं के संदर्भ में इसी अस्पष्टता के साथ केंद्र-मंच दिया और उनके वित्त पोषण ने भी कई देशों में बेचैनी पैदा की। इसलिए, ताइवान को सूंघने की वर्तमान सरकार की आवश्यकता घरेलू दर्शकों के लिए बीआरआई के असफल अभियान को ग्रहण करने की आवश्यकता से भी उपजी है, विशेष रूप से श्रीलंका में सामने आए संकट की पृष्ठभूमि में।
राष्ट्रपति शी के नेतृत्व में, ऐसा प्रतीत होता है कि चीन ने “चीन के सपने” को पूरा करने के लिए अपना ‘चुना हुआ’ ढूंढ लिया है। उन्होंने 2013 में भव्य बीआरआई के साथ अपने युग की शुरुआत की, साथ ही मेड इन चाइना -2025 के माध्यम से चीन के उत्थान के लिए अपने भव्य दृष्टिकोण के साथ। सीसीपी, 2017 की 19वीं राष्ट्रीय कांग्रेस ने शी को “प्रशिक्षण में उत्तराधिकारी” नियुक्त करने की अपनी परंपरा से विचलित कर दिया और राष्ट्रपति पद के लिए दो-अवधि की सीमा को समाप्त कर दिया। कांग्रेस ने माओ और देंग के समान पार्टी के संविधान में शी की राजनीतिकता को भी शामिल किया।
तो स्वाभाविक रूप से, प्रशंसा के साथ, गैर-सफलताएं भी शी के साथ जुड़ी हुई हैं। उनके सभी शक्तिशाली होने और पार्टी से न के बराबर प्रतिस्पर्धा के बावजूद, कोई इस तथ्य को नहीं भूल सकता कि ‘पार्टी-स्टेट’ के लिए हर कोई अपरिहार्य है। जैसा कि देंग शियाओपिंग के मामले में है, जिन्होंने 1989 के तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के लिए पतन किया था, न कि पार्टी के मामले में, यह स्पष्ट है कि पार्टी सर्वोच्च शासन करती है।
क्या पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) सैन्य समाधान के लिए तैयार है? दूसरी ओर, पीएलए सीसीपी की धुरी है। हालांकि मूल रूप से लाल सेना का गठन राजशाही के खिलाफ संघर्ष में विरोधी आवाजों को दबाने के लिए किया गया था, लेकिन समय के साथ, इसे पार्टी की रक्षा और आश्रय के लिए संस्थागत किया गया है। यूएस डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी की 2019 की रिपोर्ट ‘चाइना मिलिट्री पावर रिपोर्ट’ शीर्षक से कहती है कि, “पीएलए एक राष्ट्रीय संस्था नहीं है, बल्कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की सैन्य शाखा है”।
चीन पीएलए के आधुनिकीकरण में न केवल अपनी सीमा पुलिस व्यवस्था को मजबूत कर रहा है बल्कि विदेशी सुरक्षा की भी तैयारी कर रहा है। जिबूती में दोहरे उपयोग वाले लॉजिस्टिक्स बेस के साथ शुरुआत करते हुए, चीन ने विदेशी सैन्य ठिकानों में प्रवेश किया है। अब, पीएलए चीन की विदेश नीति का एक महत्वपूर्ण साधन बन गया है।
इसलिए, एक सैन्य-पार्टी राज्य ने बिना किसी प्रभाव के एकतरफा हांगकांग के मुद्दे को सुलझा लिया है, इस तरह के एक उपयुक्त समय को जाने नहीं दे सकता है, जब रूस-यूक्रेन संकट के तहत यूरोसेंट्रिक विश्व व्यवस्था चरमराती है और आर्थिक राहत के अभाव में वैश्विक दक्षिण हो सकता है। इस हताश समय में आसानी से खरीदा जा सकता है।
निष्पक्ष होने के लिए, ताइवान का अस्तित्व सीसीपी द्वारा संचालित कम्युनिस्ट चीन के विचार की सर्वोच्चता पर सवाल उठाता है, लेकिन अतीत के विपरीत, चीन इसका उपयोग घर पर समर्थन जुटाने के लिए कर रहा है ताकि अंतिम समाधान हो सके।
आज ‘कानून के शासन’ की परिभाषा ही उजागर हो गई है और वैश्विक शासन महाशक्तियों के सामने घुटने टेकता हुआ पाया गया है। यह भारत ही है जिसने अंतत: अपने अंतर को पार कर लिया है और अंतत: खुद को मुखर करने में सक्षम है। भारत की कूटनीति एक वाजिब आवाज रही है और उदारवादी नैतिकता के ताने-बाने पर नहीं बल्कि यथार्थवाद पर चर्चा करने में सक्षम रही है।
चीनी कुलीन वर्ग इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है कि पश्चिम का उदय शांति और पूंजीवाद पर नहीं बल्कि सदियों के उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद पर आधारित था जो उन्हें विरासत में मिला था, इसलिए चीनी सुपर-स्टेट की कार्रवाई अच्छी तरह से उचित है। लेकिन यह भारत के उदय की संभावना है जो चीन के वादे के अनुसार एक सभ्यतावादी राज्य के एक लोकतांत्रिक उत्तर-औपनिवेशिक उदय प्रदान करके इस सामाजिक अनुबंध को खतरा है। हिंद-प्रशांत में बातचीत को प्रशांत क्षेत्र में स्थानांतरित करने और क्वाड के माध्यम से इस क्षेत्र में चीन के वर्चस्व को खतरे में डालने के लिए भारत की कूटनीति के इस वास्तविककरण में ही चीन अपने पिछवाड़े को मजबूत करने से पहले ‘रणनीतिक अवसर’ को भुनाना चाहता है। बहुत देर हो गई।
इसलिए, इस बार अघोषित खतरों ने हताशा का भार ढोया है और इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, एशिया को सामूहिक रूप से चीनी दुस्साहस की संभावना के लिए गले लगाना होगा।
आज का सुसमाचार सत्य यह है कि विलक्षण इकारस की तरह, चीन विश्व व्यवस्था के नियमों के साथ खिलवाड़ करता प्रतीत होता है और यदि इसे तुरंत ठीक नहीं किया गया, तो यह उसी भाग्य की ओर बढ़ सकता है, लेकिन एशिया की विकास कहानी को अस्थिर किए बिना नहीं।
लेख को चेन्नई सेंटर फॉर चाइना स्टडीज के शोधकर्ता समन्वय पांडे ने लिखा है।
[ad_2]
Source link