टोनी ब्लेयर: पुतिन इराक को यूक्रेन के औचित्य के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकते

लंदन: ब्रिटेन के पूर्व प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर बारी-बारी से चिंतित और उद्दंड हो जाता है क्योंकि वह उन दो घटनाओं की आगामी वर्षगांठों पर विचार करता है जो यकीनन सत्ता में अपने दशक के सबसे अच्छे और बुरे को परिभाषित करती हैं।
सोमवार को ब्लेयर को अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के आक्रमण शुरू करने में शामिल होने के 20 साल हो गए सद्दाम हुसैनइराक, संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के बिना और ब्रिटेन में अब तक देखे गए कुछ सबसे बड़े प्रदर्शनों की अवहेलना में।
इसके कई आलोचकों के लिए, युद्ध को एक लापरवाह दुस्साहस के रूप में उजागर किया गया था जब सामूहिक विनाश के कोई हथियार नहीं मिले थे, और रूस और चीन में निरंकुशों के उदय के लिए खड़े होने की पश्चिम की क्षमता में बाधा उत्पन्न हुई थी।
लेकिन ब्लेयर ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर की इस धारणा को खारिज कर दिया पुतिन कमजोर पश्चिम को अपने ही बल पर मात देकर लाभ उठाया यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता2014 से शुरू होकर पिछले साल के पूर्ण आक्रमण तक विस्तारित।
ब्रिटेन के सबसे सफल श्रमिक नेता, जो अब 69 वर्ष के हैं, ने एएफपी और साथी यूरोपीय समाचार एजेंसियों एएनएसए, डीपीए और ईएफई के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “अगर वह उस बहाने (इराक) का उपयोग नहीं करते, तो वह एक और बहाना इस्तेमाल करते।”
ब्लेयर ने कहा, सद्दाम ने दो क्षेत्रीय युद्ध शुरू किए, संयुक्त राष्ट्र के कई प्रस्तावों को धता बताया और अपने ही लोगों पर रासायनिक हमला किया।
इसके विपरीत यूक्रेन में एक लोकतांत्रिक सरकार है और जब पुतिन ने आक्रमण किया तो अपने पड़ोसियों के लिए कोई खतरा नहीं था।
ब्लेयर ने सेंट्रल लंदन में अपने टोनी ब्लेयर इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल चेंज के कार्यालयों में बोलते हुए कहा, “कम से कम आप कह सकते हैं कि हम एक निरंकुश को हटा रहे थे और लोकतंत्र शुरू करने की कोशिश कर रहे थे।”
“अब आप सभी परिणामों के बारे में बहस कर सकते हैं और इसी तरह।
“मध्य पूर्व (सीरिया में) में उनका (पुतिन का) हस्तक्षेप एक निरंकुश को बढ़ावा देने और लोकतंत्र को नकारने के लिए था। इसलिए हमें उस सभी प्रचार का सम्मान करना चाहिए जिसके वह हकदार हैं।”
2007 में पद छोड़ने के बाद, इराक युद्ध के परिणाम ने इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच शांति वार्ता के लिए एक अंतरराष्ट्रीय दूत के रूप में ब्लेयर के स्वयं के प्रयासों में यकीनन बाधा उत्पन्न की।
अपने संस्थान के माध्यम से, ब्लेयर इस क्षेत्र में कार्यालयों का रखरखाव करते हैं और कहते हैं कि वे मध्य पूर्व में शांति को बढ़ावा देने के लिए “अभी भी बहुत भावुक” हैं, भले ही यह “अभी बहुत दूर” दिखाई दे।
लेकिन यूक्रेन में तब तक कोई समझौता नहीं हो सकता जब तक कि रूस यह नहीं मान लेता कि “आक्रामकता गलत है”, उनका कहना है कि फ़िलिस्तीनी उनके कार्यकाल के निर्विवाद उच्च बिंदु से सबक सीख सकते हैं: उत्तरी आयरलैंड में शांति।
बेलफास्ट/गुड फ्राइडे समझौते के तहत, तीन दशक के सांप्रदायिक संघर्ष के बाद, आयरिश समर्थक उग्रवादियों ने अपने हथियार डालने पर सहमति व्यक्त की और ब्रिटेन समर्थक संघवादियों ने सत्ता साझा करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें लगभग 3,500 लोग मारे गए थे।
ब्लेयर, तत्कालीन आयरिश प्रीमियर बर्टी अहर्न और अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के एक दूत ने 10 अप्रैल, 1998 को समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले अंतिम चरण पर बातचीत करने में तीन दिन और रात बिताए।
यह क्षेत्र आज नए सिरे से राजनीतिक गतिरोध में फंस गया है।
लेकिन उत्तरी आयरलैंड में ब्रेक्सिट के बाद के व्यापार को विनियमित करने के लिए ब्रिटेन और यूरोपीय संघ के बीच एक हालिया सौदे ने समझौते की 25 वीं वर्षगांठ के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन की यात्रा का रास्ता साफ कर दिया है।
गोली से मतपेटी में आयरिश समर्थक उग्रवादियों द्वारा रणनीति में बदलाव पर विचार करते हुए, ब्लेयर ने कहा “यह कुछ ऐसा है जो मैं अक्सर फिलिस्तीनियों से कहता हूं: उन्होंने जो किया उससे आपको सीखना चाहिए”।
“उन्होंने रणनीति बदल दी और परिणाम को देखें,” उन्होंने कहा, इनकार करते हुए कि वह इजरायल के प्रति पक्षपाती थे लेकिन शांति से बातचीत करने की वास्तविकता को केवल पहचानते थे।
1997 से 2007 तक 10 डाउनिंग स्ट्रीट में अपने उथल-पुथल भरे समय के बारे में बताते हुए उन्होंने कहा, “कई चीजें विवादित और निर्विरोध हैं।”
“मुझे लगता है कि एक निर्विरोध चीज शायद गुड फ्राइडे समझौता है।
“जब मैं बेलफ़ास्ट आया तो बात कमोबेश ध्वस्त हो गई थी और हमें इसे फिर से लिखना पड़ा और इससे सहमत होना पड़ा … यह शायद पिछले 25 वर्षों में समय की आखिरी अवधि की एकमात्र सफल शांति प्रक्रिया रही है।”