[ad_1]
कोर्ट ने राबिया के सभी दावों को खारिज कर दिया। अदालत के आदेश में कहा गया है, “शिकायतकर्ता ने अपने साक्ष्य में सीधे तौर पर दोनों जांच एजेंसियों को यह कहते हुए दोषी ठहराया कि उन्होंने उचित और सही जांच नहीं की थी। इस तरह के खुले विरोधाभासी साक्ष्य देकर, शिकायतकर्ता ने खुद अभियोजन पक्ष के मामले को नष्ट कर दिया है।”
आदेश में आगे कहा गया है कि राबिया लगातार अपने बयानों से मुकर रही हैं और इसके चलते राबिया ने किसी और पर नहीं बल्कि खुद पर शक जताया है। आदेश में कहा गया है, “जब विशेषज्ञ गवाहों ने मृतक की मौत के आत्महत्या के रूप में अपनी राय दी, तो शिकायतकर्ता ने यह कहते हुए बिल्कुल विरोधाभासी विचार रखा कि डॉक्टरों ने गलत राय दी है। शिकायत ने पोस्ट-मॉर्टम करने वाले डॉक्टर पर भी संदेह जताया। “शिकायतकर्ता ने अपने अलावा सभी पर संदेह जताया। शिकायतकर्ता द्वारा दिए गए साक्ष्य में सुधार और कमी पाई गई।”
इस प्रकार, अदालत ने उन सबूतों पर भी सवाल उठाया है जिसमें एक पत्र शामिल है जिसे जिया ने सूरज के साथ अपने असफल संबंधों के बारे में कथित तौर पर लिखा था। पत्र की प्रामाणिकता सिद्ध नहीं की जा सकती और साथ ही प्राथमिकी दर्ज करने में हुई देरी पर भी सवाल उठाया गया है.
इस बीच, सूरज ने इस आदेश के बाद ईटाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि, “मेरे खिलाफ केवल सबूतों की कमी नहीं थी, शून्य सबूत थे। यह कुछ लोगों द्वारा अपने मनोरंजन के लिए बनाया गया एक सर्कस था। और यह दुख की बात है कि यह झूठ है।” मेरे जीवन के दस साल ले गए। यहां तक कि वह पत्र (कथित सुसाइड नोट) भी जिसके लिए मुझे (दस साल पहले) गिरफ्तार किया गया था …माननीय अदालत में दस साल बाद यह साबित हो गया है कि यह जिया ने नहीं लिखा था। लिखावट जिया की मां की डायरी से मेल खाता है, जिया की डायरी से नहीं।”
[ad_2]
Source link