[ad_1]
कैनबरा: सोमवार को जारी एक सरकारी आयोग की समीक्षा के अनुसार, ऑस्ट्रेलिया को रक्षा पर अधिक पैसा खर्च करने, अपने स्वयं के गोला-बारूद बनाने और लंबी दूरी के लक्ष्यों को भेदने की क्षमता विकसित करने की आवश्यकता है।
रक्षा सामरिक समीक्षा तथाकथित का समर्थन करती है ऑकस ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के बीच साझेदारी, जिसने मार्च में अमेरिकी परमाणु प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित आठ पनडुब्बियों का एक ऑस्ट्रेलियाई बेड़ा बनाने के लिए एक समझौते की घोषणा की।
प्रधानमंत्री एंथोनी अल्बनीज कहा कि उनकी सरकार ने यह आकलन करने के लिए समीक्षा शुरू की कि ऑस्ट्रेलिया के पास मौजूदा रणनीतिक माहौल में खुद को बचाने के लिए आवश्यक रक्षा क्षमता, आसन और तैयारी है या नहीं।
अल्बनीस ने एक बयान में कहा, “हम समीक्षा में निर्धारित रणनीतिक दिशा और प्रमुख निष्कर्षों का समर्थन करते हैं, जो हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगा और भविष्य की चुनौतियों के लिए हमारी तत्परता सुनिश्चित करेगा।”
वर्गीकृत समीक्षा के सार्वजनिक संस्करण में सिफारिश की गई कि ऑस्ट्रेलिया की सरकार रक्षा पर मौजूदा 2% के खर्च से अधिक खर्च करती है सकल घरेलू उत्पादलंबी दूरी पर लक्ष्य को सटीक रूप से मारने और घरेलू स्तर पर गोला-बारूद बनाने की ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल की क्षमता में सुधार करना।
अन्य सिफारिशों में ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी ठिकानों से संचालित करने की बल की क्षमता में सुधार करना और भारत और जापान सहित भारत-प्रशांत क्षेत्र में प्रमुख भागीदारों के साथ रक्षा साझेदारी को गहरा करना शामिल है।
समीक्षा में कहा गया है कि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से चीन का सैन्य निर्माण “अब किसी भी देश का सबसे बड़ा और सबसे महत्वाकांक्षी” है। और यह “चीन के रणनीतिक इरादे के हिंद-प्रशांत क्षेत्र में पारदर्शिता या आश्वासन के बिना हो रहा है,” समीक्षा में कहा गया है।
पूर्व ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल के प्रमुख एंगस ह्यूस्टन और पूर्व रक्षा मंत्री द्वारा लिखित समीक्षा में कहा गया है कि वर्तमान समीक्षा के दौरान रणनीतिक परिस्थितियां अतीत की तुलना में “मौलिक रूप से भिन्न” थीं। स्टीफन स्मिथ.
संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया का सबसे महत्वपूर्ण रक्षा संधि भागीदार, “अब इंडो-पैसिफिक का एकध्रुवीय नेता नहीं था,” एक ऐसा क्षेत्र जिसने प्रमुख शक्ति रणनीतिक प्रतियोगिता की वापसी देखी थी, यह कहा।
“परिणामस्वरूप, 80 वर्षों में पहली बार, हमें मूलभूत सिद्धांतों पर वापस जाना चाहिए, एक प्रथम-सिद्धांत दृष्टिकोण लेने के लिए कि हम कैसे एक राष्ट्र के रूप में अब हम सामना कर रहे उच्चतम स्तर के सामरिक जोखिम का प्रबंधन और उससे बचने की कोशिश करते हैं: इस क्षेत्र में बड़े संघर्ष की संभावना है जो सीधे तौर पर हमारे राष्ट्रीय हितों के लिए खतरा है।
पिछले पांच दशकों से, ऑस्ट्रेलिया की रक्षा नीति का उद्देश्य छोटे या मध्यम-शक्ति वाले पड़ोसियों से संभावित निम्न-स्तर के खतरों को रोकना और उनका जवाब देना था।
“यह दृष्टिकोण अब उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है,” समीक्षा ने कहा।
ऑस्ट्रेलिया की सेना, वायु सेना और नौसेना को “समय पर और प्रासंगिक क्षमता प्रदान करने” पर ध्यान केंद्रित करने और इसकी खरीद में “सही समाधान या प्रक्रिया की खोज” को छोड़ने की जरूरत है।
रक्षा सामरिक समीक्षा तथाकथित का समर्थन करती है ऑकस ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के बीच साझेदारी, जिसने मार्च में अमेरिकी परमाणु प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित आठ पनडुब्बियों का एक ऑस्ट्रेलियाई बेड़ा बनाने के लिए एक समझौते की घोषणा की।
प्रधानमंत्री एंथोनी अल्बनीज कहा कि उनकी सरकार ने यह आकलन करने के लिए समीक्षा शुरू की कि ऑस्ट्रेलिया के पास मौजूदा रणनीतिक माहौल में खुद को बचाने के लिए आवश्यक रक्षा क्षमता, आसन और तैयारी है या नहीं।
अल्बनीस ने एक बयान में कहा, “हम समीक्षा में निर्धारित रणनीतिक दिशा और प्रमुख निष्कर्षों का समर्थन करते हैं, जो हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगा और भविष्य की चुनौतियों के लिए हमारी तत्परता सुनिश्चित करेगा।”
वर्गीकृत समीक्षा के सार्वजनिक संस्करण में सिफारिश की गई कि ऑस्ट्रेलिया की सरकार रक्षा पर मौजूदा 2% के खर्च से अधिक खर्च करती है सकल घरेलू उत्पादलंबी दूरी पर लक्ष्य को सटीक रूप से मारने और घरेलू स्तर पर गोला-बारूद बनाने की ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल की क्षमता में सुधार करना।
अन्य सिफारिशों में ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी ठिकानों से संचालित करने की बल की क्षमता में सुधार करना और भारत और जापान सहित भारत-प्रशांत क्षेत्र में प्रमुख भागीदारों के साथ रक्षा साझेदारी को गहरा करना शामिल है।
समीक्षा में कहा गया है कि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से चीन का सैन्य निर्माण “अब किसी भी देश का सबसे बड़ा और सबसे महत्वाकांक्षी” है। और यह “चीन के रणनीतिक इरादे के हिंद-प्रशांत क्षेत्र में पारदर्शिता या आश्वासन के बिना हो रहा है,” समीक्षा में कहा गया है।
पूर्व ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल के प्रमुख एंगस ह्यूस्टन और पूर्व रक्षा मंत्री द्वारा लिखित समीक्षा में कहा गया है कि वर्तमान समीक्षा के दौरान रणनीतिक परिस्थितियां अतीत की तुलना में “मौलिक रूप से भिन्न” थीं। स्टीफन स्मिथ.
संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया का सबसे महत्वपूर्ण रक्षा संधि भागीदार, “अब इंडो-पैसिफिक का एकध्रुवीय नेता नहीं था,” एक ऐसा क्षेत्र जिसने प्रमुख शक्ति रणनीतिक प्रतियोगिता की वापसी देखी थी, यह कहा।
“परिणामस्वरूप, 80 वर्षों में पहली बार, हमें मूलभूत सिद्धांतों पर वापस जाना चाहिए, एक प्रथम-सिद्धांत दृष्टिकोण लेने के लिए कि हम कैसे एक राष्ट्र के रूप में अब हम सामना कर रहे उच्चतम स्तर के सामरिक जोखिम का प्रबंधन और उससे बचने की कोशिश करते हैं: इस क्षेत्र में बड़े संघर्ष की संभावना है जो सीधे तौर पर हमारे राष्ट्रीय हितों के लिए खतरा है।
पिछले पांच दशकों से, ऑस्ट्रेलिया की रक्षा नीति का उद्देश्य छोटे या मध्यम-शक्ति वाले पड़ोसियों से संभावित निम्न-स्तर के खतरों को रोकना और उनका जवाब देना था।
“यह दृष्टिकोण अब उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है,” समीक्षा ने कहा।
ऑस्ट्रेलिया की सेना, वायु सेना और नौसेना को “समय पर और प्रासंगिक क्षमता प्रदान करने” पर ध्यान केंद्रित करने और इसकी खरीद में “सही समाधान या प्रक्रिया की खोज” को छोड़ने की जरूरत है।
[ad_2]
Source link