[ad_1]
पेरिस: महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का राज्याभिषेक – 1953 में बीबीसी द्वारा सीधे आठ घंटे तक सीधा प्रसारण – टेलीविजन युग की पहली बड़ी घटना थी।
छह दशक बाद, 86 वर्ष की आयु में, उन्होंने कॉमेडी के लिए एक आश्चर्यजनक उपहार दिखाया, “जेम्स बॉन्ड” स्टार डैनियल क्रेग के साथ एक स्केच के लिए शामिल हुए, जिसमें दोनों 2012 लंदन ओलंपिक के उद्घाटन समारोह में पैराशूट करते दिखाई दिए।
और वह पिछले साल ब्रिटिश टेलीविजन रेटिंग में शीर्ष पर रही, उसने अपने अंतिम ध्यान से क्रिसमस संदेश को कोरियोग्राफ किया, एक परंपरा जो उसने 1957 में शुरू की थी।
लेकिन क्या इसका मतलब यह था कि रानी – जो अक्सर अपने परिवार के कुछ लोगों द्वारा आकर्षित की गई आलोचना से ऊपर तैरती थी – को मीडिया-प्रेमी माना जा सकता है?
शाही जीवनी लेखक इस बात पर विभाजित हैं कि रानी ने मीडिया को कितना मानसिक स्थान दिया, जिसे उन्होंने अपने शासनकाल के सात दशकों तक सम्मानजनक दूरी पर रखा।
वह आधिकारिक तौर पर 12.3 मिलियन इंस्टाग्राम फॉलोअर्स के साथ सोशल प्लेटफॉर्म को अपनाने वाली पहली ब्रिटिश शाही हो सकती हैं, हालांकि कुछ लोगों का मानना है कि उन्होंने कभी भी अपने ऑनलाइन प्रोफाइल के साथ खुद को ज्यादा चिंतित किया है।
लेकिन वह जानती थी कि भूमिका कैसे निभानी है।
फ्रैंक कॉटरेल-बॉयस, जिन्होंने ओलंपिक में एक्शन हीरो स्केच का सह-लेखन किया, साथ ही उनके लिए प्रिय काल्पनिक चरित्र पैडिंगटन बियर के साथ एक प्लेटिनम जुबली इस साल, शुक्रवार को उनकी “शानदार” कॉमिक टाइमिंग की सराहना की।
“वह असली अभिनय वहाँ चल रहा है। पैडिंगटन वास्तव में कमरे में नहीं है,” उन्होंने बीबीसी को बाद के स्किट के बारे में बताया, जिसमें रानी ने दावा किया था कि वह हर समय अपने हैंडबैग में एक मुरब्बा सैंडविच रखती है।
इतिहासकार रॉबर्ट लेसी ने अपने दादा जॉर्ज पंचम के उदाहरण का अनुसरण करते हुए कहा कि उसने जल्दी ही मास मीडिया को अपनाने का फैसला किया।
उन्होंने एएफपी को बताया कि रानी ने रेडियो और टेलीविजन को अपने विषयों से “सीधे बात करने के तरीके” के रूप में देखा।
उनका पहला रेडियो प्रसारण सिर्फ 14 साल की उम्र में आया जब उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में ब्रिटिश बच्चों को संबोधित किया।
समय के साथ, उनके क्रिसमस भाषणों का विकास बॉलगाउन में रुके हुए मामलों से अत्यधिक परिष्कृत फायरसाइड चैट में हुआ – उनके कार्यालय या बैठने के कमरे में उनकी थीम को प्रतिबिंबित करने के लिए परिवार की तस्वीरों के साथ सावधानीपूर्वक कपड़े पहने।
लेकिन रानी पर्दे के पीछे के कैमरों को विंडसर के निजी जीवन में झांकने देने के बारे में उत्साहित नहीं थीं।
एंड्रयू मॉर्टन जैसे रॉयल जीवनी लेखक – जिनके अध्ययन ने अपनी बहन के साथ उनके तनावपूर्ण संबंधों का अध्ययन किया मार्गरेट पिछले साल दिखाई दिया – संदेह है कि रानी की सहज मितव्ययिता ने मीडिया के साथ उसके जटिल संबंधों में मदद नहीं की।
यह परिवार ही था जिसने पहली बार उल्लंघन किया जब उसके पति प्रिंस फिलिप 1969 में फ़्लाई-ऑन-द-वॉल वृत्तचित्र को फ़िल्माने के लिए बीबीसी को पैलेस में आमंत्रित किया, “शाही परिवार“.
उस समय रानी के प्रेस सचिव, विलियम हेसेल्टाइन ने 2019 में स्वीकार किया था कि “रानी एक अनिच्छुक धर्मांतरित थीं, लेकिन संभावनाओं के बारे में अधिक जागरूक हो गईं और वास्तविक फिल्मांकन में भाग लेने के लिए तैयार थीं”।
वृत्तचित्र पारिवारिक बारबेक्यू और नाश्ते के अजीब दृश्यों से भरा था, टपरवेयर का उपयोग करने वाले रॉयल्स, और फिलिप सोच रहे थे कि क्या रानी के पिता “पागल” थे।
प्रकृतिवादी डेविड एटनबरो, जो उस समय बीबीसी के एक शीर्ष कार्यकारी थे, ने यहां तक चेतावनी दी कि इससे “राजशाही को मारने” का जोखिम है।
फिल्म को 1970 के दशक से नहीं दिखाया गया है, कथित तौर पर पैलेस के अनुरोध पर, और हर बार YouTube पर प्रदर्शित होने पर इसे हटा दिया गया है।
उस अनुभव के बावजूद, इतिहासकार मॉर्टन ने कहा कि शाही परिवार ने “1980 के दशक में अपने वैगन को टेलीविजन पर रोक दिया … और इसलिए राजशाही के रहस्य को बदल दिया जिसे आप स्टूडियो दर्शकों की उथली तालियाँ कह सकते हैं”।
लेखक ने कहा कि आंतरिक रूप से चल रहे नाटकों के बावजूद पैलेस ने हमेशा शाही परिवार को “एक हंस की तरह, ब्रिटिश समाज की सतह पर खूबसूरती से ग्लाइडिंग” करने की कोशिश की है।
उनका प्रेस कार्यालय, जिसे “एबोमिनेबल नो मैन” के रूप में जाना जाता है, क्योंकि वे हमेशा ‘नो कमेंट’ कहते थे … एजेंडा परिभाषित किया,” उन्होंने यूएस पब्लिक ब्रॉडकास्टर पीबीएस को बताया।
“उन्होंने परिभाषित किया कि क्या निजी था और क्या सार्वजनिक था और वे जब चाहें इसे स्थानांतरित करेंगे।”
संस्था को कमजोर करने के बजाय, ब्रिटिश राजशाही विरोधी समूह रिपब्लिक ने लंबे समय से दावा किया है कि मीडिया और राजघरानों के बीच सहजीवी संबंध हैं।
इसके प्रमुख ग्राहम स्मिथ ने कहा, “मीडिया के सार्वजनिक रवैये (राजपरिवार के प्रति) के चित्रण और लोगों को वास्तव में कैसा महसूस होता है, के बीच एक बड़ा वियोग है।
उन्होंने एक सर्वेक्षण की ओर इशारा करते हुए कहा कि अधिकांश ब्रितानियों को इस साल की शुरुआत में रानी के प्लेटिनम जुबली समारोह में “रुचि नहीं” थी।
“अगर यह उसके शासनकाल के उत्सव के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया है, तो राजशाही गंभीर संकट में पड़ जाएगी” राजा के साथ चार्ल्सउसने जोड़ा।
छह दशक बाद, 86 वर्ष की आयु में, उन्होंने कॉमेडी के लिए एक आश्चर्यजनक उपहार दिखाया, “जेम्स बॉन्ड” स्टार डैनियल क्रेग के साथ एक स्केच के लिए शामिल हुए, जिसमें दोनों 2012 लंदन ओलंपिक के उद्घाटन समारोह में पैराशूट करते दिखाई दिए।
और वह पिछले साल ब्रिटिश टेलीविजन रेटिंग में शीर्ष पर रही, उसने अपने अंतिम ध्यान से क्रिसमस संदेश को कोरियोग्राफ किया, एक परंपरा जो उसने 1957 में शुरू की थी।
लेकिन क्या इसका मतलब यह था कि रानी – जो अक्सर अपने परिवार के कुछ लोगों द्वारा आकर्षित की गई आलोचना से ऊपर तैरती थी – को मीडिया-प्रेमी माना जा सकता है?
शाही जीवनी लेखक इस बात पर विभाजित हैं कि रानी ने मीडिया को कितना मानसिक स्थान दिया, जिसे उन्होंने अपने शासनकाल के सात दशकों तक सम्मानजनक दूरी पर रखा।
वह आधिकारिक तौर पर 12.3 मिलियन इंस्टाग्राम फॉलोअर्स के साथ सोशल प्लेटफॉर्म को अपनाने वाली पहली ब्रिटिश शाही हो सकती हैं, हालांकि कुछ लोगों का मानना है कि उन्होंने कभी भी अपने ऑनलाइन प्रोफाइल के साथ खुद को ज्यादा चिंतित किया है।
लेकिन वह जानती थी कि भूमिका कैसे निभानी है।
फ्रैंक कॉटरेल-बॉयस, जिन्होंने ओलंपिक में एक्शन हीरो स्केच का सह-लेखन किया, साथ ही उनके लिए प्रिय काल्पनिक चरित्र पैडिंगटन बियर के साथ एक प्लेटिनम जुबली इस साल, शुक्रवार को उनकी “शानदार” कॉमिक टाइमिंग की सराहना की।
“वह असली अभिनय वहाँ चल रहा है। पैडिंगटन वास्तव में कमरे में नहीं है,” उन्होंने बीबीसी को बाद के स्किट के बारे में बताया, जिसमें रानी ने दावा किया था कि वह हर समय अपने हैंडबैग में एक मुरब्बा सैंडविच रखती है।
इतिहासकार रॉबर्ट लेसी ने अपने दादा जॉर्ज पंचम के उदाहरण का अनुसरण करते हुए कहा कि उसने जल्दी ही मास मीडिया को अपनाने का फैसला किया।
उन्होंने एएफपी को बताया कि रानी ने रेडियो और टेलीविजन को अपने विषयों से “सीधे बात करने के तरीके” के रूप में देखा।
उनका पहला रेडियो प्रसारण सिर्फ 14 साल की उम्र में आया जब उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में ब्रिटिश बच्चों को संबोधित किया।
समय के साथ, उनके क्रिसमस भाषणों का विकास बॉलगाउन में रुके हुए मामलों से अत्यधिक परिष्कृत फायरसाइड चैट में हुआ – उनके कार्यालय या बैठने के कमरे में उनकी थीम को प्रतिबिंबित करने के लिए परिवार की तस्वीरों के साथ सावधानीपूर्वक कपड़े पहने।
लेकिन रानी पर्दे के पीछे के कैमरों को विंडसर के निजी जीवन में झांकने देने के बारे में उत्साहित नहीं थीं।
एंड्रयू मॉर्टन जैसे रॉयल जीवनी लेखक – जिनके अध्ययन ने अपनी बहन के साथ उनके तनावपूर्ण संबंधों का अध्ययन किया मार्गरेट पिछले साल दिखाई दिया – संदेह है कि रानी की सहज मितव्ययिता ने मीडिया के साथ उसके जटिल संबंधों में मदद नहीं की।
यह परिवार ही था जिसने पहली बार उल्लंघन किया जब उसके पति प्रिंस फिलिप 1969 में फ़्लाई-ऑन-द-वॉल वृत्तचित्र को फ़िल्माने के लिए बीबीसी को पैलेस में आमंत्रित किया, “शाही परिवार“.
उस समय रानी के प्रेस सचिव, विलियम हेसेल्टाइन ने 2019 में स्वीकार किया था कि “रानी एक अनिच्छुक धर्मांतरित थीं, लेकिन संभावनाओं के बारे में अधिक जागरूक हो गईं और वास्तविक फिल्मांकन में भाग लेने के लिए तैयार थीं”।
वृत्तचित्र पारिवारिक बारबेक्यू और नाश्ते के अजीब दृश्यों से भरा था, टपरवेयर का उपयोग करने वाले रॉयल्स, और फिलिप सोच रहे थे कि क्या रानी के पिता “पागल” थे।
प्रकृतिवादी डेविड एटनबरो, जो उस समय बीबीसी के एक शीर्ष कार्यकारी थे, ने यहां तक चेतावनी दी कि इससे “राजशाही को मारने” का जोखिम है।
फिल्म को 1970 के दशक से नहीं दिखाया गया है, कथित तौर पर पैलेस के अनुरोध पर, और हर बार YouTube पर प्रदर्शित होने पर इसे हटा दिया गया है।
उस अनुभव के बावजूद, इतिहासकार मॉर्टन ने कहा कि शाही परिवार ने “1980 के दशक में अपने वैगन को टेलीविजन पर रोक दिया … और इसलिए राजशाही के रहस्य को बदल दिया जिसे आप स्टूडियो दर्शकों की उथली तालियाँ कह सकते हैं”।
लेखक ने कहा कि आंतरिक रूप से चल रहे नाटकों के बावजूद पैलेस ने हमेशा शाही परिवार को “एक हंस की तरह, ब्रिटिश समाज की सतह पर खूबसूरती से ग्लाइडिंग” करने की कोशिश की है।
उनका प्रेस कार्यालय, जिसे “एबोमिनेबल नो मैन” के रूप में जाना जाता है, क्योंकि वे हमेशा ‘नो कमेंट’ कहते थे … एजेंडा परिभाषित किया,” उन्होंने यूएस पब्लिक ब्रॉडकास्टर पीबीएस को बताया।
“उन्होंने परिभाषित किया कि क्या निजी था और क्या सार्वजनिक था और वे जब चाहें इसे स्थानांतरित करेंगे।”
संस्था को कमजोर करने के बजाय, ब्रिटिश राजशाही विरोधी समूह रिपब्लिक ने लंबे समय से दावा किया है कि मीडिया और राजघरानों के बीच सहजीवी संबंध हैं।
इसके प्रमुख ग्राहम स्मिथ ने कहा, “मीडिया के सार्वजनिक रवैये (राजपरिवार के प्रति) के चित्रण और लोगों को वास्तव में कैसा महसूस होता है, के बीच एक बड़ा वियोग है।
उन्होंने एक सर्वेक्षण की ओर इशारा करते हुए कहा कि अधिकांश ब्रितानियों को इस साल की शुरुआत में रानी के प्लेटिनम जुबली समारोह में “रुचि नहीं” थी।
“अगर यह उसके शासनकाल के उत्सव के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया है, तो राजशाही गंभीर संकट में पड़ जाएगी” राजा के साथ चार्ल्सउसने जोड़ा।
[ad_2]
Source link