केरल उच्च न्यायालय ने कोझिकोड के न्यायाधीश के स्थानांतरण पर रोक लगाई जिन्होंने ‘भड़काऊ पोशाक’ का आदेश दिया था | भारत की ताजा खबर

[ad_1]

तिरुवनंतपुरमकेरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कोझीकोड के न्यायाधीश एस कृष्णकुमार के तबादले पर रोक लगा दी, जिन्हें यौन उत्पीड़न पीड़िता की “उकसाने वाली पोशाक” पर एक विवादास्पद टिप्पणी पर नाराजगी के बाद 300 किमी दूर श्रम न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

दो-न्यायाधीशों की पीठ को अपनी अपील में, कोझीकोड जिला सत्र न्यायाधीश एस कृष्णकुमार ने दलील दी कि उनका स्थानांतरण एक दंडात्मक कार्रवाई थी जो न्यायिक अधिकारियों के मनोबल को प्रभावित करेगी और उन्हें स्वतंत्र और निष्पक्ष निर्णय लेने से रोकेगी।

न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति मोहम्मद नियास की पीठ ने शुक्रवार को स्थानांतरण आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी। एक एकल पीठ ने पहले उच्च न्यायालय द्वारा अपने प्रशासनिक पक्ष में जारी स्थानांतरण आदेश के खिलाफ उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।

सामाजिक कार्यकर्ता सिविक चंद्रन द्वारा अग्रिम जमानत के लिए याचिकाओं पर 12 अगस्त और 2 अगस्त को विवादास्पद फैसले के बाद कृष्णकुमार को कोल्लम श्रम अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था।

अपने 12 अगस्त के आदेश में, न्यायाधीश कृष्णकुमार ने सिविक चंद्रन द्वारा प्रस्तुत महिला की तस्वीरों का हवाला देते हुए कहा कि “यौन उत्पीड़न के तहत अपराध प्रथम दृष्टया आकर्षित नहीं होता है जब महिला ने यौन-उत्तेजक पोशाक पहन रखी थी … इसलिए, आईपीसी 354 ए के तहत यौन उत्पीड़न नहीं होगा। प्रथम दृष्टया आरोपी के खिलाफ खड़े होते हैं, ”उनके आदेश में कहा गया है।

एक दलित लेखक द्वारा दायर एक अन्य यौन उत्पीड़न और दलित अत्याचार मामले में, न्यायाधीश ने 2 अगस्त को चंद्रन को अग्रिम जमानत दे दी। इस आदेश में, न्यायाधीश कृष्णकुमार ने कहा कि आरोपी एक सुधारवादी था, और जाति व्यवस्था के खिलाफ था और यह बेहद अविश्वसनीय है कि वह पीड़िता के शरीर को पूरी तरह से यह जानते हुए स्पर्श करेगी कि वह अनुसूचित जाति (एससी) से संबंधित है।

विवाद शुरू होने के बाद, केरल सरकार ने जमानत के आदेशों के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया, यह तर्क देते हुए कि निचली अदालत का निर्णय “अवैधता से ग्रस्त है और त्रुटियों को प्रकट करता है” इसके हस्तक्षेप का वारंट है।

उच्च न्यायालय ने उनके जमानत आदेश पर रोक लगा दी जो “अप्रासंगिक सामग्री” पर निर्भर था और कहा कि “टिप्पणियों को उचित नहीं ठहराया जा सकता”। लेकिन उच्च न्यायालय ने पुलिस को निर्देश दिया कि आरोपी चंद्रन की उम्र 73 वर्ष को देखते हुए उसे तुरंत गिरफ्तार न किया जाए और मामले का विवरण मांगा।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *