[ad_1]
इस साल, कोलोराडो स्टेट फेयर की वार्षिक कला प्रतियोगिता ने सभी सामान्य श्रेणियों में पुरस्कार दिए: पेंटिंग, रजाई, मूर्तिकला।
लेकिन एक प्रवेशी, जेसन एम एलन कोलोराडो के, ने ब्रश या मिट्टी की एक गांठ के साथ अपनी प्रविष्टि नहीं की। उन्होंने इसे के साथ बनाया मध्य यात्रा, एक एआई प्रोग्राम जो टेक्स्ट की पंक्तियों को अति-यथार्थवादी ग्राफिक्स में बदल देता है। एलन का काम, “थिएटर डी’ओपेरा” स्थानिक” ने $300 के पुरस्कार के साथ उभरते हुए डिजिटल कलाकारों के लिए मेले की प्रतियोगिता जीती – यह इस तरह का पुरस्कार जीतने वाले पहले एआई-जेनरेट किए गए टुकड़ों में से एक बन गया। इस जीत ने उन कलाकारों की तीखी प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जिन्होंने उन पर अनिवार्य रूप से धोखाधड़ी का आरोप लगाया था।
बुधवार को एक इंटरव्यू में एलन ने अपने काम का बचाव किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने स्पष्ट कर दिया है कि उनका काम – जिसे “जेसन एलन वाया मिडजॉर्नी” नाम से प्रस्तुत किया गया था – एआई का उपयोग करके बनाया गया था और उन्होंने इसकी उत्पत्ति के बारे में किसी को धोखा नहीं दिया था। उन्होंने कहा, ‘मैं इसके लिए माफी नहीं मांगूंगा। “मैं जीत गया, और मैंने कोई नियम नहीं तोड़ा।”
एआई-जनरेटेड कला लगभग वर्षों से है। लेकिन इस साल जारी किए गए टूल – DALL-E 2, Midjourney और Stable Diffusion जैसे नामों के साथ – ने रैंक के शौकीनों के लिए टेक्स्ट बॉक्स में कुछ शब्द टाइप करके जटिल, अमूर्त या फोटोरिअलिस्टिक कार्यों को बनाना संभव बना दिया है। इन ऐप्स ने कई मानव कलाकारों को अपने भविष्य के बारे में परेशान कर दिया है; कोई कला के लिए भुगतान क्यों करेगा, वे आश्चर्य करते हैं, जब वे इसे स्वयं उत्पन्न कर सकते हैं? उन्होंने एआई-जनित कला की नैतिकता और उन लोगों के विरोध के बारे में भी तीखी बहसें पैदा की हैं जो दावा करते हैं कि ये ऐप अनिवार्य रूप से साहित्यिक चोरी का एक उच्च तकनीक वाला रूप है।
अपनी जीत के बाद, एलन ने अपने पुरस्कार कार्य की एक तस्वीर को पोस्ट किया मध्य यात्रा विवाद बात करना। इसने ट्विटर पर अपनी जगह बना ली, जहां इसने एक प्रतिक्रिया दी। एक ट्विटर यूजर ने लिखा, “हम अपनी आंखों के ठीक सामने कलात्मकता की मौत को देख रहे हैं।” “यह बहुत सकल है,” दूसरे ने लिखा। अन्य लोगों ने एलन का बचाव करते हुए कहा कि एआई का उपयोग करना फोटोशॉप या अन्य डिजिटल इमेज-मैनिपुलेशन टूल का उपयोग करने से अलग नहीं था।
मेले की देखरेख करने वाले कोलोराडो कृषि विभाग के एक अधिकारी ओल्गा रोबक ने कहा कि श्रेणी के नियम किसी भी “कलात्मक अभ्यास की अनुमति देते हैं जो रचनात्मक या प्रस्तुति प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डिजिटल तकनीक का उपयोग करता है”। उसने कहा कि दोनों न्यायाधीशों को नहीं पता था कि मिडजर्नी एक एआई कार्यक्रम था, लेकिन दोनों ने उससे कहा कि वे एलन को शीर्ष पुरस्कार से सम्मानित करेंगे, भले ही उनके पास हो।
लेकिन एक प्रवेशी, जेसन एम एलन कोलोराडो के, ने ब्रश या मिट्टी की एक गांठ के साथ अपनी प्रविष्टि नहीं की। उन्होंने इसे के साथ बनाया मध्य यात्रा, एक एआई प्रोग्राम जो टेक्स्ट की पंक्तियों को अति-यथार्थवादी ग्राफिक्स में बदल देता है। एलन का काम, “थिएटर डी’ओपेरा” स्थानिक” ने $300 के पुरस्कार के साथ उभरते हुए डिजिटल कलाकारों के लिए मेले की प्रतियोगिता जीती – यह इस तरह का पुरस्कार जीतने वाले पहले एआई-जेनरेट किए गए टुकड़ों में से एक बन गया। इस जीत ने उन कलाकारों की तीखी प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जिन्होंने उन पर अनिवार्य रूप से धोखाधड़ी का आरोप लगाया था।
बुधवार को एक इंटरव्यू में एलन ने अपने काम का बचाव किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने स्पष्ट कर दिया है कि उनका काम – जिसे “जेसन एलन वाया मिडजॉर्नी” नाम से प्रस्तुत किया गया था – एआई का उपयोग करके बनाया गया था और उन्होंने इसकी उत्पत्ति के बारे में किसी को धोखा नहीं दिया था। उन्होंने कहा, ‘मैं इसके लिए माफी नहीं मांगूंगा। “मैं जीत गया, और मैंने कोई नियम नहीं तोड़ा।”
एआई-जनरेटेड कला लगभग वर्षों से है। लेकिन इस साल जारी किए गए टूल – DALL-E 2, Midjourney और Stable Diffusion जैसे नामों के साथ – ने रैंक के शौकीनों के लिए टेक्स्ट बॉक्स में कुछ शब्द टाइप करके जटिल, अमूर्त या फोटोरिअलिस्टिक कार्यों को बनाना संभव बना दिया है। इन ऐप्स ने कई मानव कलाकारों को अपने भविष्य के बारे में परेशान कर दिया है; कोई कला के लिए भुगतान क्यों करेगा, वे आश्चर्य करते हैं, जब वे इसे स्वयं उत्पन्न कर सकते हैं? उन्होंने एआई-जनित कला की नैतिकता और उन लोगों के विरोध के बारे में भी तीखी बहसें पैदा की हैं जो दावा करते हैं कि ये ऐप अनिवार्य रूप से साहित्यिक चोरी का एक उच्च तकनीक वाला रूप है।
अपनी जीत के बाद, एलन ने अपने पुरस्कार कार्य की एक तस्वीर को पोस्ट किया मध्य यात्रा विवाद बात करना। इसने ट्विटर पर अपनी जगह बना ली, जहां इसने एक प्रतिक्रिया दी। एक ट्विटर यूजर ने लिखा, “हम अपनी आंखों के ठीक सामने कलात्मकता की मौत को देख रहे हैं।” “यह बहुत सकल है,” दूसरे ने लिखा। अन्य लोगों ने एलन का बचाव करते हुए कहा कि एआई का उपयोग करना फोटोशॉप या अन्य डिजिटल इमेज-मैनिपुलेशन टूल का उपयोग करने से अलग नहीं था।
मेले की देखरेख करने वाले कोलोराडो कृषि विभाग के एक अधिकारी ओल्गा रोबक ने कहा कि श्रेणी के नियम किसी भी “कलात्मक अभ्यास की अनुमति देते हैं जो रचनात्मक या प्रस्तुति प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डिजिटल तकनीक का उपयोग करता है”। उसने कहा कि दोनों न्यायाधीशों को नहीं पता था कि मिडजर्नी एक एआई कार्यक्रम था, लेकिन दोनों ने उससे कहा कि वे एलन को शीर्ष पुरस्कार से सम्मानित करेंगे, भले ही उनके पास हो।
[ad_2]
Source link