[ad_1]
नई दिल्ली: राजस्व विभाग केंद्र के तहत अभियोजन के लिए विस्तृत दिशा-निर्देश जारी किए हैं जीएसटी अधिनियम और अधिकारियों को कार्रवाई के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ सलाह दी, जबकि सुझाव दिया कि केवल 5 लाख रुपये से अधिक के मामले . से संबंधित हैं फर्जी चालान या इनपुट टैक्स क्रेडिट की समस्याओं को उठाया जाना चाहिए। हालाँकि, आदतन चोरों और धारा 69 के तहत गिरफ्तार किए गए लोगों के लिए एक अपवाद बनाया जाएगा।
गुरुवार को जारी विस्तृत निर्देशों ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि पब्लिक लिमिटेड कंपनियों के मामले में, सभी निदेशकों के खिलाफ अभियोजन “अंधाधुंध रूप से शुरू नहीं किया जाना चाहिए”, लेकिन उन लोगों तक सीमित होना चाहिए जो दिन-प्रतिदिन के संचालन की देखरेख करते हैं और “सक्रिय हैं” कर चोरी आदि करने में हिस्सा लिया था या इसमें मिलीभगत थी”।
इसने कहा कि केस-टू-केस दृष्टिकोण का पालन किया जाना चाहिए और कर चोरी की मात्रा, अपराध की प्रकृति जैसे विभिन्न कारकों को देखा जाना चाहिए। अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि करदाताओं को कंपाउंडिंग राशि के भुगतान की अनुमति देने वाले प्रावधानों से अवगत कराया जाए और कंपाउंडिंग का प्रस्ताव दिया जाए।
अभियोजन को मंजूरी देने की शक्ति जीएसटी विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों को दी गई है। “अभियोजन केवल इसलिए दायर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि न्यायिक कार्यवाही में एक मांग की पुष्टि की गई है। तकनीकी प्रकृति के मामलों में अभियोजन शुरू नहीं किया जाना चाहिए, या जहां कर का अतिरिक्त दावा कानून की व्याख्या के संबंध में मतभेद पर आधारित है। इसके अलावा, एकत्र किए गए सबूत उचित संदेह से परे स्थापित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि व्यक्ति के पास दोषी दिमाग था, अपराध का ज्ञान था, या धोखाधड़ी का इरादा था या किसी भी तरह से अपराध करने के लिए मेन्स-रिया (आपराधिक मंशा) था, “जारी किए गए निर्देश में कहा गया है।
अधिकारियों को पूरी तरह से जांच करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि अभियोजन शुरू करने से पहले पर्याप्त सबूत हैं।
गुरुवार को जारी विस्तृत निर्देशों ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि पब्लिक लिमिटेड कंपनियों के मामले में, सभी निदेशकों के खिलाफ अभियोजन “अंधाधुंध रूप से शुरू नहीं किया जाना चाहिए”, लेकिन उन लोगों तक सीमित होना चाहिए जो दिन-प्रतिदिन के संचालन की देखरेख करते हैं और “सक्रिय हैं” कर चोरी आदि करने में हिस्सा लिया था या इसमें मिलीभगत थी”।
इसने कहा कि केस-टू-केस दृष्टिकोण का पालन किया जाना चाहिए और कर चोरी की मात्रा, अपराध की प्रकृति जैसे विभिन्न कारकों को देखा जाना चाहिए। अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि करदाताओं को कंपाउंडिंग राशि के भुगतान की अनुमति देने वाले प्रावधानों से अवगत कराया जाए और कंपाउंडिंग का प्रस्ताव दिया जाए।
अभियोजन को मंजूरी देने की शक्ति जीएसटी विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों को दी गई है। “अभियोजन केवल इसलिए दायर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि न्यायिक कार्यवाही में एक मांग की पुष्टि की गई है। तकनीकी प्रकृति के मामलों में अभियोजन शुरू नहीं किया जाना चाहिए, या जहां कर का अतिरिक्त दावा कानून की व्याख्या के संबंध में मतभेद पर आधारित है। इसके अलावा, एकत्र किए गए सबूत उचित संदेह से परे स्थापित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि व्यक्ति के पास दोषी दिमाग था, अपराध का ज्ञान था, या धोखाधड़ी का इरादा था या किसी भी तरह से अपराध करने के लिए मेन्स-रिया (आपराधिक मंशा) था, “जारी किए गए निर्देश में कहा गया है।
अधिकारियों को पूरी तरह से जांच करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि अभियोजन शुरू करने से पहले पर्याप्त सबूत हैं।
[ad_2]
Source link