[ad_1]
शैक्षणिक संस्थानों में मुस्लिम लड़कियों द्वारा पहनी जाने वाली पोशाक के हिस्से के रूप में हिजाब की वैधता पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने सभी स्कूलों और कॉलेजों में एक समान ड्रेस कोड की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। शुक्रवार को, यह कहते हुए कि ऐसा आदेश न्यायालयों द्वारा पारित नहीं किया जा सकता है।
जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच ने कहा, ‘इस तरह का आदेश देना कोर्ट के अधिकार में नहीं है।
यह आदेश निखिल उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर आया है, जिसमें केंद्र और राज्यों द्वारा सभी पंजीकृत और मान्यता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों में कर्मचारियों और छात्रों के लिए एक ‘कॉमन ड्रेस कोड’ लागू करने की मांग की गई है। याचिकाकर्ता, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेता और वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय के बेटे ने अपनी याचिका में कहा कि इस तरह का ड्रेस कोड होने से सामाजिक समानता सुरक्षित होगी और बंधुत्व और राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा मिलेगा।
चूंकि पीठ याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं थी, उपाध्याय को याचिका वापस लेने और कानून द्वारा अपने उपचार का पीछा करने की अनुमति दी गई थी।
उपाध्याय की याचिका शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के बाद कर्नाटक में व्याप्त कानून-व्यवस्था की स्थिति के बाद दायर की गई थी।
याचिका में कहा गया है, “शैक्षणिक संस्थानों के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को बनाए रखने के लिए सभी स्कूलों और कॉलेजों में एक समान ड्रेस कोड लागू करना बहुत आवश्यक है, अन्यथा कल नागा साधु आवश्यक धार्मिक प्रथा का हवाला देते हुए कॉलेजों में प्रवेश ले सकते हैं और बिना कपड़ों के कक्षा में शामिल हो सकते हैं। कॉमन ड्रेस कोड न केवल एकरूपता बनाए रखने के लिए बल्कि विभिन्न जाति, पंथ, आस्था, धर्म, संस्कृति और स्थान के छात्रों के बीच सौहार्द की भावना पैदा करने के लिए भी आवश्यक है।
उपाध्याय की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया ने अदालत को बताया कि याचिका सभी स्कूलों और कॉलेजों के लिए एक समान पोशाक नहीं बल्कि “एकरूपता और अनुशासन” की मांग करती है क्योंकि यह शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 की भावना के भीतर आता है।
“कॉमन ड्रेस कोड न केवल समानता, सामाजिक न्याय, लोकतंत्र के मूल्यों को बढ़ाने और एक न्यायपूर्ण और मानवीय समाज बनाने के लिए आवश्यक है, बल्कि जातिवाद, सांप्रदायिकता, वर्गवाद, कट्टरवाद, अलगाववाद और कट्टरवाद के सबसे बड़े खतरे को कम करने के लिए भी आवश्यक है।” फरवरी में दायर याचिका में कहा गया है।
पीठ ने भाटिया से कहा कि याचिका में प्रार्थना एकरूपता की नहीं, बल्कि कॉमन ड्रेस कोड की है। अदालत ने याचिकाकर्ता को सलाह दी, “बेहतर है कि आप वापस ले लें।”
[ad_2]
Source link