[ad_1]
केरल उच्च न्यायालय ने पुलिस को यह पता लगाने के लिए विस्तृत जांच करने का आदेश दिया है कि तस्करी के एक मामले में तीन आरोपियों को हिरासत में लेने के लिए एक ‘टॉप सीक्रेट’ संचार उनमें से दो के हाथों कैसे पहुंचा, जिससे वे फरार हो गए।
जस्टिस अनिल के नरेंद्रन और पीजी अजितकुमार की पीठ ने कहा कि विदेशी मुद्रा संरक्षण और तस्करी गतिविधियों की रोकथाम (कोफेपोसा) अधिनियम के तहत निवारक निरोध आदेश राज्य पुलिस द्वारा निष्पादित किए जाने हैं और इसलिए, इसे ले जाते समय “पूर्ण गोपनीयता बनाए रखना” है। बाहर।
अदालत ने कहा कि तत्काल मामले में पुलिस द्वारा आरोपी को गुप्त सूचना लीक करने के लिए दिया गया स्पष्टीकरण “बिल्कुल भी संतोषजनक नहीं” था।
पीठ ने कहा, “यह राज्य पुलिस में संबंधित अधिकारियों की उदासीनता को दर्शाता है, जो हिरासत के आदेश के निष्पादन के लिए जिम्मेदार हैं।”
इसने यह भी नोट किया कि यह गंभीर चिंता का विषय है कि शीर्ष गुप्त संचार की एक प्रति आरोपी के हाथों तक पहुंच गई है।
अदालत ने आगे कहा कि राज्य पुलिस प्रमुख से गुप्त संचार बंदी को प्रदान किया जाने वाला दस्तावेज नहीं है।
“एक बार जब एक बंदे को पता चलता है कि उसके सहयोगियों के खिलाफ इसी तरह के आदेश जारी किए गए हैं, तो पूरी संभावना है कि जानकारी दूसरों के साथ साझा की जाएगी और वे फरार हो सकते हैं।
“इसलिए, राज्य पुलिस प्रमुख (एसपीसी) ने संचार को ‘टॉप सीक्रेट’ के रूप में चिह्नित किया है। हालांकि, यह देखा गया है कि उस संचार की एक प्रति याचिकाकर्ता के हाथ में पहुंच गई और वह फरार हो गया, ”पीठ ने अपने आदेश में कहा।
इसने एसपीसी को “पुलिस अधीक्षक के पद से नीचे के अधिकारी के माध्यम से एक विस्तृत जांच करने का निर्देश दिया कि 4 जून, 2022 को ‘टॉप सीक्रेट’ संचार याचिकाकर्ता (आरोपी) के हाथों कैसे पहुंचा।”
“जांच की रिपोर्ट के आधार पर, संबंधित अधिकारियों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाएगी, जो उस संचार की पूर्ण गोपनीयता बनाए रखने के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। राज्य के पुलिस प्रमुख की कार्रवाई रिपोर्ट 28 नवंबर, 2022 को या उससे पहले इस न्यायालय के समक्ष दायर की जाएगी, ”पीठ ने कहा।
यह आदेश एक फरार आरोपी की याचिका पर आया है जिसमें हिरासत के आदेश को रद्द करने और उसे नजरबंदी आदेश के बारे में बताने की मांग की गई है।
याचिका में मांगी गई राहत पर दबाव नहीं डालने का फैसला करने के निर्देश पर आरोपियों की ओर से पेश हुए वकीलों द्वारा याचिका वापस लिए जाने के बाद याचिका को खारिज कर दिया गया।
हालांकि, मामले की सुनवाई के दौरान, भारत के डिप्टी सॉलिसिटर जनरल मनु एस के प्रतिनिधित्व वाले राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) ने अदालत से कहा कि आरोपी को कोई राहत नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि हिरासत के आदेश को निष्पादित नहीं किया जा सकता क्योंकि वह था फरार
पुलिस ने अदालत को बताया कि पुलिस उपाधीक्षक, विशेष शाखा द्वारा की गई जांच के अनुसार, शीर्ष गुप्त दस्तावेज के लीक होने पर, यह पाया गया कि तीन आरोपियों में से एक को हिरासत में लेने का आदेश देते समय, गोपनीय संचार गिरफ्तार व्यक्ति को गलती से सौंप दिया गया था।
पुलिस ने अदालत को बताया, “चूंकि याचिकाकर्ता अपराध में सह-आरोपी है, इसलिए उसने किसी तरह अलावी उराकोटिल (गिरफ्तार आरोपी) के रिश्तेदारों से उक्त (टॉप सीक्रेट) पत्र की एक प्रति प्राप्त की होगी।”
[ad_2]
Source link