HT आज का दिन: 16 सितंबर, 1951 — प्रेस पर न्यूनतम प्रतिबंध की आवश्यकता | भारत की ताजा खबर

[ad_1]

प्रेस कानून विधेयक पर सात दिवसीय बहस आज संसद में समाप्त हो गई, जिसमें गृह मंत्री श्री राजगोपालाचारी ने दो घंटे के शक्तिशाली बचाव के साथ प्रेस को आश्वासन दिया कि यह शब्द के हर मायने में आप ही हैं, लेकिन उसी समय यह चेतावनी दी गई कि “स्वतंत्रता के दुरुपयोग और स्वतंत्रता के ह्रास के लिए लाइसेंस में गिरावट और अराजकता के लिए उकसाने” के खिलाफ कुछ सुरक्षा उपाय आवश्यक हैं।

गृह मंत्री ने विधेयक का उद्देश्य समझाते हुए कहा, “हम जो चाहते हैं, वह यह है कि कोई भी अखबार ऐसा न लिखे जिससे कानून-व्यवस्था बिगड़ने को बढ़ावा मिले या अपराध को बढ़ावा देने वाली बातें कहें।”

उन्होंने यह स्पष्ट किया कि विधेयक का उद्देश्य संपूर्ण रूप से प्रेस के लिए नहीं था, बल्कि उन “कुछ लोगों के खिलाफ था जो गंभीर उल्लंघनों का उल्लेख कर सकते हैं।” उन्होंने अपने विशिष्ट तरीके से जोड़ा: “मैं चाहता हूं कि यह बुरे लोगों को डराए।”

गृह मंत्री का भाषण, अपनी वाक्पटुता में प्रभावशाली और अच्छे हास्य के साथ, संसदीय इतिहास में प्रेस की स्वतंत्रता के दर्शन और लिखित शब्द को नियंत्रित करने वाले कानून की सबसे शानदार व्याख्या के रूप में जाना जाएगा। बहस के अंत में सदन ने विधेयक को लगभग एकमत से एक प्रवर समिति के पास भेजने का प्रस्ताव पारित किया।

श्री राजगोपालाचारी ने कहा कि वह केवल एक ऐसे कानून पर प्रतिबंध लगाने के लिए उत्सुक हैं जिसमें आवश्यक “मुद्रित सामग्री के लिए क्या न करें” शामिल है। उन्होंने सदन को बताया: “अगर यह है, तो अदालतों के साथ जो कुछ भी मुद्रित या शिकायत की गई है, उसकी न्यायसंगत और निष्पक्ष व्याख्या के सिद्धांतों की रक्षा करने के लिए, हमारे देश के प्रेस के सभी वर्गों के लिए एक आचार संहिता विकसित होगी।”

आलोचकों को जवाब

विधेयक का विरोध करने वालों को गृह मंत्री ने बेवजह तीखा जवाब दिया। “ये संपादक,” उन्होंने कहा, “अपने गलती करने वाले सहयोगियों को स्वयं या नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। और वे संसद और अदालतों को भी उन्हें चेतावनी देने की अनुमति नहीं देंगे, उन्हें दंडित करने की बात नहीं करेंगे। बिल के विरोध का यही मतलब है।” सदन को स्मरण रहे कि सभी सभ्य देशों में व्यवस्था और शांतिपूर्ण प्रगति के हित में स्वतंत्र प्रेस ने कुछ न्यूनतम प्रतिबंधों को सहर्ष स्वीकार कर लिया था।

एक विशेष कानून की आवश्यकता की व्याख्या करना। उन्होंने दृढ़ता के साथ घोषणा की: “हम लोगों के दिमाग को जहर देने का जोखिम नहीं उठा सकते।” उन्होंने विस्तार से बताया कि सामान्य कानून “ऐसे मामलों में अपर्याप्त और अनुपयुक्त” क्यों था।

गृह मंत्री ने उन लोगों को भी जवाब दिया जिन्होंने शिकायत की थी कि बिल के परिणामस्वरूप, विदेशों में भारत का क्रेडिट खराब हो रहा है।

“किसी को भी यह सोचने के लिए प्रेरित नहीं किया जाता है कि भारत में प्रेस किसी अन्य देश में प्रेस से कम स्वतंत्र है,” कहा जा सकता है। तथ्य अपने लिए बोलते थे उन्हें देश के अखबारों को देखने और खुद को देखने के लिए देखना था कि “भारत में प्रेस आज किसी भी समय की तुलना में स्वतंत्र है और अधिकांश अन्य देशों में प्रेस की तुलना में स्वतंत्र है।”

“मैं यह स्पष्ट कर सकता हूं कि सरकार की प्रणाली की कोई भी निष्पक्ष टिप्पणी या वास्तविक आलोचना नहीं है। प्रशासन के सरकारी उपायों, पारित कानूनों या यहां तक ​​कि संविधान के किसी भी आपत्तिजनक विषय की शर्तों के भीतर आ जाएगा, “उन्होंने घोषणा की।

गृह मंत्री ने सदन से पूछा: “क्या हमें दुनिया में किसी और पर नहीं बल्कि एक स्वतंत्र प्रेस पर भरोसा करना है? यह हम एक उच्च न्यायालय, एक न्यायाधिकरण या एक जूरी पर भरोसा नहीं करते हैं, मैं सकारात्मक रूप से कहता हूं, मैं आप पर भरोसा नहीं कर सकता-एक स्वतंत्र प्रेस। मैं अपनी बात को काफी मजबूत रखता हूं।”

श्री राजगोपालाचारी ने कहा कि सरकार ने प्रेस आयोग नियुक्त करने के विचार को नहीं छोड़ा है, लेकिन इसका विधेयक की विषय-वस्तु से कोई लेना-देना नहीं है। आयोग को अपना कार्य पूरा करने में एक वर्ष और नहीं तो लगेगा।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *