Google के कुछ शेयरधारकों ने भारत जैसी जगहों पर क्लाउड डेटा केंद्रों पर चिंता व्यक्त की, कंपनी ने जवाब दिया

[ad_1]

के कुछ शेयरधारक गूगल माता-पिता वर्णमाला कथित तौर पर कहा गया है कि वे भारत सहित स्थानों में डेटा सेंटर संचालन का विस्तार करने के लिए कंपनी की योजनाओं से चिंतित थे, जिनके बारे में उन्होंने दावा किया था कि मानवाधिकारों के महत्वपूर्ण उल्लंघनों को प्रस्तुत करने के लिए अमेरिकी विदेश विभाग की कंट्री रिपोर्ट्स ऑन ह्यूमन राइट्स प्रैक्टिसेस द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
“इनमें शामिल हैं … दिल्ली, भारत जहां सरकार अक्सर इंटरनेट बंद करने का आदेश देती है और जहां Google की पारदर्शिता रिपोर्ट ने 2019 में उपयोगकर्ता डेटा के लिए सरकारी अनुरोधों में 69% की वृद्धि और 2021 तक अतिरिक्त 50% की वृद्धि दिखाई है,” इकोनॉमिक टाइम्स द्वारा समीक्षा किए गए प्रस्ताव में कहा गया है .
प्रस्ताव संख्या 10, जिसका शीर्षक ‘डेटा सेंटर साइटिंग के मानवाधिकार मूल्यांकन के संबंध में स्टॉकहोल्डर प्रस्ताव’ है, ने कथित तौर पर उल्लेख किया है कि शेयरधारकों ने निदेशक मंडल से अनुरोध किया है कि वे साइटिंग का आकलन करते हुए एक रिपोर्ट कमीशन करें। Google क्लाउड डेटा केंद्र ‘महत्वपूर्ण मानवाधिकार चिंता’ वाले देशों में जिनमें भारत, जकार्ता, इंडोनेशिया, दोहा और कतर शामिल हैं। यह प्रस्ताव एक वैश्विक गैर-लाभकारी वकालत संगठन और एक ऑनलाइन समुदाय, SumofUS द्वारा दायर किया गया है, जिसका नाम बदलकर अब Eko कर दिया गया है। मिशनरी ओब्लेट्स मैरी इमैक्युलेट-यूनाइटेड स्टेट्स प्रांत के अन्य लोगों के साथ इस प्रस्ताव के सह-फाइलर हैं।
इसने रिपोर्ट को कंपनी की वेबसाइट पर 2023 के शेयरधारकों की बैठक के छह महीने के भीतर प्रकाशित करने के लिए कहा, जो 2 जून को होनी है।
प्रस्ताव पर Google की प्रतिक्रिया
Google पैरेंट अल्फाबेट ने अपनी ओर से कहा कि मानवाधिकारों के प्रति उसकी कंपनी की स्थायी प्रतिबद्धता उसके ‘मजबूत प्रबंधन और शासन संरचनाओं’ में मानवाधिकारों से संबंधित जोखिमों के संबंध में परिलक्षित होती है। इसने शेयरधारकों से प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने को कहा है। “हमारे मौजूदा व्यापक प्रकटीकरण मानव अधिकारों से संबंधित जोखिमों के मूल्यांकन और प्रबंधन के लिए हमारे दृष्टिकोण पर पारदर्शिता प्रदान करते हैं, जिसमें साइटिंग डेटा केंद्रों के संदर्भ भी शामिल हैं। इसलिए, हमारे बोर्ड का मानना ​​है कि इस प्रस्ताव द्वारा अनुरोधित अतिरिक्त रिपोर्ट हमारे स्टॉकहोल्डर्स को अतिरिक्त उपयोगी जानकारी प्रदान नहीं करेगी। और इस प्रस्ताव के खिलाफ वोट देने की सिफारिश करता है,” कंपनी ने अपने विरोधी बयान में कहा।



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *