[ad_1]
देश की शीर्ष अदालत–सुप्रीम कोर्ट- ने सरकार से कहा है कि वह टेलीकॉम ऑपरेटर बताते हुए एक हलफनामा दाखिल करे भारती एयरटेल दूरसंचार ऑपरेटर भारती एयरटेल द्वारा भुगतान किए जाने वाले स्पेक्ट्रम उपयोग शुल्क (एसयूसी) को कम भुगतान करना होगा। अदालत ने दूरसंचार विभाग (DoT) को यह बताते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया एयरटेल 2016 की नीलामी के तहत एयरवेव्स आवंटित किए गए नए खिलाड़ियों की तुलना में कम एसयूसी का भुगतान करना होगा।
इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट के मुताबिक, जस्टिस संजीव खन्ना की अगुवाई वाली बेंच ने DoT की अपील पर सुनवाई करते हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल को बताया विक्रमजीत बनर्जी कि विभाग को “शपथ पर एक हलफनामा” दाखिल करना चाहिए कि क्षेत्रीय न्यायाधिकरण के आदेश के अनुसार भारती एयरटेल “2016 की दूरसंचार नीति/नीलामी के तहत स्पेक्ट्रम आवंटित किए गए नए खिलाड़ियों की तुलना में कम/कम एसयूसी का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगी” “।
DoT ने मनमानी करने का दावा किया
रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि अदालत ने दूरसंचार विभाग से 2010 और 2016 की नीलामी के बीच राजस्व अंतर को दर्शाने वाला एक चार्ट देने को कहा। परिप्रेक्ष्य के लिए, दूरसंचार विभाग को चुनौती दी थी दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय ट्रिब्यूनल के 21 दिसंबर, 2021 के फैसले ने अपने अगस्त 2016 के कार्यालय आदेश में विभिन्न स्पेक्ट्रम बैंड के लिए एसयूसी से संबंधित एक खंड को रद्द कर दिया।
भारती एयरटेल और भारती हेक्साकॉम दोनों ने 2016 के खंड के खिलाफ ट्रिब्यूनल का रुख किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि DoT ने 2300 मेगाहर्ट्ज और 2500 मेगाहर्ट्ज बैंड में स्पेक्ट्रम को बाहर करने के लिए मनमाने ढंग से और अनुचित तरीके से काम किया था या 2015-2016 से पहले एसयूसी की फ्लोर राशि निर्धारित करने के लिए आवंटित किया था। ऑपरेटरों द्वारा भुगतान किया जाना है।
इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट के मुताबिक, जस्टिस संजीव खन्ना की अगुवाई वाली बेंच ने DoT की अपील पर सुनवाई करते हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल को बताया विक्रमजीत बनर्जी कि विभाग को “शपथ पर एक हलफनामा” दाखिल करना चाहिए कि क्षेत्रीय न्यायाधिकरण के आदेश के अनुसार भारती एयरटेल “2016 की दूरसंचार नीति/नीलामी के तहत स्पेक्ट्रम आवंटित किए गए नए खिलाड़ियों की तुलना में कम/कम एसयूसी का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगी” “।
DoT ने मनमानी करने का दावा किया
रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि अदालत ने दूरसंचार विभाग से 2010 और 2016 की नीलामी के बीच राजस्व अंतर को दर्शाने वाला एक चार्ट देने को कहा। परिप्रेक्ष्य के लिए, दूरसंचार विभाग को चुनौती दी थी दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय ट्रिब्यूनल के 21 दिसंबर, 2021 के फैसले ने अपने अगस्त 2016 के कार्यालय आदेश में विभिन्न स्पेक्ट्रम बैंड के लिए एसयूसी से संबंधित एक खंड को रद्द कर दिया।
भारती एयरटेल और भारती हेक्साकॉम दोनों ने 2016 के खंड के खिलाफ ट्रिब्यूनल का रुख किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि DoT ने 2300 मेगाहर्ट्ज और 2500 मेगाहर्ट्ज बैंड में स्पेक्ट्रम को बाहर करने के लिए मनमाने ढंग से और अनुचित तरीके से काम किया था या 2015-2016 से पहले एसयूसी की फ्लोर राशि निर्धारित करने के लिए आवंटित किया था। ऑपरेटरों द्वारा भुगतान किया जाना है।
[ad_2]
Source link