[ad_1]
मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पूर्व को बर्खास्त कर दिया आईसीआईसीआई बैंक सीईओ चंदा कोचर की 6. 9 लाख आईसीआईसीआई बैंक के शेयरों तक पहुंचने और उनके साथ सौदा करने की याचिका 2018 में उनकी प्रारंभिक सेवानिवृत्ति के समय स्टॉक विकल्प योजना के तहत मिली थी। यह कहते हुए कि वह “अशुद्ध हाथों” के साथ आई थीं, एचसी ने आईसीआईसीआई बैंक के फैसले को बरकरार रखा। 3 अक्टूबर, 2018 को उनकी शीघ्र सेवानिवृत्ति के अनुरोध की स्वीकृति को रद्द करने के लिए, एक जांच लंबित।
न्याय रियाज छागला कोचर के इस तर्क में कोई दम नहीं पाया गया कि बैंक नियोक्ता-कर्मचारी संबंध समाप्त होने के बाद शीघ्र सेवानिवृत्ति की स्वीकृति को रद्द नहीं कर सकता। उनके इस्तीफे के बाद से आईसीआईसीआई बैंक के शेयर तीन गुना हो गए हैं, और मौजूदा कीमतों पर, 6. 9 लाख शेयरों की कीमत 63 करोड़ रुपये है।
बैंक की याचिका को स्वीकार करते हुए, एचसी ने कोचर को 4 अक्टूबर, 2018 से 30 जनवरी, 2019 तक डील करने से रोक दिया, जिसमें से किसी भी 6. 90 लाख शेयरों का दावा किया गया था, जो उन्हें आवंटित किए गए थे। यदि इस्तेमाल किया जाता है, तो उसे छह सप्ताह में हलफनामे पर खुलासा करना होगा कि क्या उसने ऐसे शेयरों को बेचा या निपटाया, एचसी ने निर्देश दिया।
अदालत ने इस साल दायर उनके मुकदमे में गुरुवार को उनकी अंतरिम याचिका पर अपना फैसला सुनाया। इन कार्यवाही में शामिल संकीर्ण मुद्दा यह था कि क्या आईसीआईसीआई बैंक ने 4 अक्टूबर, 2018 को स्वीकार कर लिया था, उसके 3 अक्टूबर, 2018 को शीघ्र सेवानिवृत्ति के लिए अनुरोध, बाद में, 30 जनवरी, 2019 को, आईसीआईसीआई बैंक के साथ उसकी सेवाओं को “कारण के लिए समाप्ति” के रूप में माना जा सकता है। “स्वीकृति की तारीख से प्रभावी।
एचसी के समक्ष उनकी याचिका “कर्मचारी स्टॉक विकल्प योजना (ईएसओएस) के तहत अपने कर्मचारी स्टॉक विकल्प (ईएसओपी) की बहाली के लिए थी।
आईसीआईसीआई बैंक ने 2020 के अपने मुकदमे में “निहित और गैर-निहित ईएसओपी सहित बोनस की वापसी और सेवानिवृत्ति लाभों के निरसन के लिए एक अंतरिम आवेदन दायर किया। जस्टिस बीएन श्रीकृष्णा की 27 जनवरी, 2019 की रिपोर्ट के बाद बैंक ने 4 अक्टूबर, 2018 से कोचर की सेवाओं को समाप्त कर दिया, क्योंकि बैंक ने कोचर की सेवाओं को समाप्त कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने “विस्तारित अवधि के लिए आचार संहिता का गंभीर उल्लंघन” किया। ”
एचसी के आदेश में कहा गया है कि यह न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण की रिपोर्ट से प्रतीत होता है कि “कोचर ने अपने पति के कुछ निदेशकों के बारे में खुलासा नहीं किया है, दीपक कोचरी उन कंपनियों में जहां वीडियोकॉन समूह या तो एक बड़ा शेयरधारक था या जो वीडियोकॉन समूह का हिस्सा था। ”
न्याय रियाज छागला कोचर के इस तर्क में कोई दम नहीं पाया गया कि बैंक नियोक्ता-कर्मचारी संबंध समाप्त होने के बाद शीघ्र सेवानिवृत्ति की स्वीकृति को रद्द नहीं कर सकता। उनके इस्तीफे के बाद से आईसीआईसीआई बैंक के शेयर तीन गुना हो गए हैं, और मौजूदा कीमतों पर, 6. 9 लाख शेयरों की कीमत 63 करोड़ रुपये है।
बैंक की याचिका को स्वीकार करते हुए, एचसी ने कोचर को 4 अक्टूबर, 2018 से 30 जनवरी, 2019 तक डील करने से रोक दिया, जिसमें से किसी भी 6. 90 लाख शेयरों का दावा किया गया था, जो उन्हें आवंटित किए गए थे। यदि इस्तेमाल किया जाता है, तो उसे छह सप्ताह में हलफनामे पर खुलासा करना होगा कि क्या उसने ऐसे शेयरों को बेचा या निपटाया, एचसी ने निर्देश दिया।
अदालत ने इस साल दायर उनके मुकदमे में गुरुवार को उनकी अंतरिम याचिका पर अपना फैसला सुनाया। इन कार्यवाही में शामिल संकीर्ण मुद्दा यह था कि क्या आईसीआईसीआई बैंक ने 4 अक्टूबर, 2018 को स्वीकार कर लिया था, उसके 3 अक्टूबर, 2018 को शीघ्र सेवानिवृत्ति के लिए अनुरोध, बाद में, 30 जनवरी, 2019 को, आईसीआईसीआई बैंक के साथ उसकी सेवाओं को “कारण के लिए समाप्ति” के रूप में माना जा सकता है। “स्वीकृति की तारीख से प्रभावी।
एचसी के समक्ष उनकी याचिका “कर्मचारी स्टॉक विकल्प योजना (ईएसओएस) के तहत अपने कर्मचारी स्टॉक विकल्प (ईएसओपी) की बहाली के लिए थी।
आईसीआईसीआई बैंक ने 2020 के अपने मुकदमे में “निहित और गैर-निहित ईएसओपी सहित बोनस की वापसी और सेवानिवृत्ति लाभों के निरसन के लिए एक अंतरिम आवेदन दायर किया। जस्टिस बीएन श्रीकृष्णा की 27 जनवरी, 2019 की रिपोर्ट के बाद बैंक ने 4 अक्टूबर, 2018 से कोचर की सेवाओं को समाप्त कर दिया, क्योंकि बैंक ने कोचर की सेवाओं को समाप्त कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने “विस्तारित अवधि के लिए आचार संहिता का गंभीर उल्लंघन” किया। ”
एचसी के आदेश में कहा गया है कि यह न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण की रिपोर्ट से प्रतीत होता है कि “कोचर ने अपने पति के कुछ निदेशकों के बारे में खुलासा नहीं किया है, दीपक कोचरी उन कंपनियों में जहां वीडियोकॉन समूह या तो एक बड़ा शेयरधारक था या जो वीडियोकॉन समूह का हिस्सा था। ”
[ad_2]
Source link