[ad_1]
मुंबई: सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (एसएटी) ने भारतीय बीमा नियामक और विकास प्राधिकरण (एसएटी) के आदेश पर रोक लगा दी है।इरदाई), का व्यवसाय स्थानांतरित करना सहारा इंडिया लाइफ इंश्योरेंस (एसआईएलआईसीएल) से एसबीआई लाइफ. यह दूसरी बार है जब अपीलीय निकाय ने सहारा के व्यवसाय को किसी अन्य बीमाकर्ता को हस्तांतरित करने के नियामक के कदम को बाधित किया है।
इरडा ने 2 जून के अपने आदेश में कंपनी का पूरा कारोबार ट्रांसफर कर दिया था सहारा लाइफ को एसबीआई लाइफ इंश्योरेंस, पॉलिसीधारक के हित का हवाला देते हुए कुछ अन्य निर्देशों के साथ। कार्रवाई को सहारा लाइफ ने सैट के समक्ष चुनौती दी थी।
ट्रिब्यूनल ने अपने आदेश में कहा कि Irdai के पहले के आदेश कि सहारा लाइफ अब ‘फिट और प्रॉपर’ प्रमोटर नहीं था, को अपीलकर्ता ने SAT में चुनौती दी है।
“पूर्वोक्त और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि व्यवसाय को आईसीआईसीआई प्रूडेंशियल लाइफ इंश्योरेंस में स्थानांतरित करने की प्रतिवादी की पिछली दिशा को 2018 में अलग कर दिया गया था, और तब से, नीतियों को स्थानांतरित करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया गया है, हमें यह अजीब लगता है कि इस तरह के कदम पांच साल के अंतराल के बाद लिया गया है और वह भी सुनवाई का अवसर दिए बिना, ”न्यायाधिकरण ने अपने आदेश में कहा।
न्यायाधिकरण ने कहा कि जब प्रतिवादी (इरदाई) ने अपने आदेश दिनांक 23 जून, 2017 को मौजूदा पॉलिसीधारकों को सेवा देने और नवीनीकरण प्रीमियम जमा करने का निर्देश दिया था, तब भी नीतियों को स्थानांतरित करने में कोई “आपातकाल” नहीं था।
“एसआईएलआईसीएल यह सुनिश्चित करने के लिए लागू कानून के अनुसार हर संभव कार्रवाई कर रहा है कि उसके पॉलिसीधारकों का सर्वोत्तम हित सुरक्षित है। उक्त मामला, एक अन्य अपील के साथ, अब 3 अगस्त को आगे के विचार और तर्क के लिए सूचीबद्ध है, “सहारा लाइफ ने कहा।
इरडा ने 2 जून के अपने आदेश में कंपनी का पूरा कारोबार ट्रांसफर कर दिया था सहारा लाइफ को एसबीआई लाइफ इंश्योरेंस, पॉलिसीधारक के हित का हवाला देते हुए कुछ अन्य निर्देशों के साथ। कार्रवाई को सहारा लाइफ ने सैट के समक्ष चुनौती दी थी।
ट्रिब्यूनल ने अपने आदेश में कहा कि Irdai के पहले के आदेश कि सहारा लाइफ अब ‘फिट और प्रॉपर’ प्रमोटर नहीं था, को अपीलकर्ता ने SAT में चुनौती दी है।
“पूर्वोक्त और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि व्यवसाय को आईसीआईसीआई प्रूडेंशियल लाइफ इंश्योरेंस में स्थानांतरित करने की प्रतिवादी की पिछली दिशा को 2018 में अलग कर दिया गया था, और तब से, नीतियों को स्थानांतरित करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया गया है, हमें यह अजीब लगता है कि इस तरह के कदम पांच साल के अंतराल के बाद लिया गया है और वह भी सुनवाई का अवसर दिए बिना, ”न्यायाधिकरण ने अपने आदेश में कहा।
न्यायाधिकरण ने कहा कि जब प्रतिवादी (इरदाई) ने अपने आदेश दिनांक 23 जून, 2017 को मौजूदा पॉलिसीधारकों को सेवा देने और नवीनीकरण प्रीमियम जमा करने का निर्देश दिया था, तब भी नीतियों को स्थानांतरित करने में कोई “आपातकाल” नहीं था।
“एसआईएलआईसीएल यह सुनिश्चित करने के लिए लागू कानून के अनुसार हर संभव कार्रवाई कर रहा है कि उसके पॉलिसीधारकों का सर्वोत्तम हित सुरक्षित है। उक्त मामला, एक अन्य अपील के साथ, अब 3 अगस्त को आगे के विचार और तर्क के लिए सूचीबद्ध है, “सहारा लाइफ ने कहा।
[ad_2]
Source link