[ad_1]
मैडम सोलर की टकटकी गंभीर, सतर्क और केंद्रित है। यह वह तीव्र रूप था जिसे चित्रकार पाब्लो पिकासो ने 1903 में अपने दोस्त, दर्जी बेनेट सोलर की पत्नी के रूप में कैद किया था। पिकासो के ब्लू पीरियड का हिस्सा तब से यहूदी बैंकर और कला संग्राहक पॉल वॉन मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी (1875-1935) और बवेरियन स्टेट पेंटिंग कलेक्शंस के उत्तराधिकारियों के बीच एक लंबे और कड़वे विवाद का विषय बन गया है। दोनों पक्ष “मैडम सोलर” के सही स्वामित्व का दावा कर रहे हैं। (यह भी पढ़ें: एआई और कला – क्या रचनाकार बेमानी होने वाले हैं?)
बवेरियन स्टेट पेंटिंग कलेक्शंस, बवेरिया के फ्री स्टेट से संबंधित सार्वजनिक कला संग्रहों के एक बड़े हिस्से के साथ-साथ बवेरियन संग्रहालयों और सार्वजनिक कला दीर्घाओं का संरक्षक है, जिसमें इन कलाकृतियों का प्रदर्शन किया जाता है।
पिकासो पेंटिंग पर रस्साकशी
“मैडम सोलर” पर यह विवाद जटिल है क्योंकि पार्टियां इस बात पर असहमत हैं कि क्या पेंटिंग दबाव में बेची गई थी – 1933 में नाजी जर्मनी में यहूदियों के उत्पीड़न और बेदखली के संदर्भ में। फिर भी, इस अंत का कोई निर्णायक सबूत नहीं है।
चूंकि जर्मनी में वैधानिक रूप से वर्जित बहाली के दावों के लिए कानूनी रूप से मुकदमा करना संभव नहीं है – और क्योंकि अमेरिकी अदालतों ने क्षेत्राधिकार से इनकार किया है – “मैडम सोलर” पर विवाद एक गतिरोध पर पहुंच गया है। इस गतिरोध को तोड़ने के लिए जनता के दबाव का इस्तेमाल किया जा रहा है।
ऐसे मामलों में जर्मनी में एक संभावित सहारा है: लिम्बाच कमीशन।
जर्मन सरकार द्वारा 2003 में स्थापित, आयोग को तीसरे रैह के दौरान सताए गए यहूदी नागरिकों से विशेष रूप से नाज़ी-लूट कला की बहाली से जुड़े विवादों में मध्यस्थता करने के लिए बुलाया जा सकता है, जो अब संग्रहालयों, पुस्तकालयों, अभिलेखागार या अन्य सार्वजनिक संस्थानों द्वारा आयोजित किया जाता है। जर्मनी। इसके बाद यह मामले की समीक्षा कर सकता है और कानूनी रूप से गैर-बाध्यकारी बना सकता है – हालांकि नैतिक रूप से कम महत्वपूर्ण नहीं – विवाद को सुलझाने के लिए सिफारिशें।
हालाँकि, विवादित पक्षों को अपने मामले की समीक्षा करने वाले आयोग से सहमत होना चाहिए। हालाँकि, बवेरियन स्टेट पेंटिंग कलेक्शंस ने यह कदम उठाने के लिए खुद को अनिच्छुक दिखाया है।
‘मैडम सोलर’: प्रोवेंस टाइमलाइन
अपनी पहली पत्नी के साथ, पॉल वॉन मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी ने बर्लिन में आधुनिक कलाकारों का एक काफी निजी संग्रह एकत्र किया था, जिसमें पिकासो के “मैडम सोलर” को 1913/14 की शुरुआत में शामिल किया जा सकता था, लेकिन 1930 से नवीनतम में।
लेकिन 1934 में, कला डीलर जस्टिन के. थानहॉसर की ल्यूसर्न शाखा के प्रबंधक ने नोट किया कि बेचने के इरादे का सबूत था। थानहॉसर, जो खुद एक यहूदी थे, ने 1913 में म्यूनिख में अपनी प्रमुख पिकासो प्रदर्शनी के साथ चित्रकार की विश्वव्यापी ख्याति स्थापित करने में मदद की थी।
मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी की 11 मई, 1935 को दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो गई और उनकी दूसरी पत्नी उनकी उत्तराधिकारी बनीं।
अगस्त 1935 में, “मैडम सोलर” को बर्लिन में थानहॉसर गैलरी द्वारा “खरीदा गया” के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
अक्टूबर 1935 में, थानहॉसर ने पिकासो द्वारा चार अन्य कार्यों के साथ बिक्री के लिए पेंटिंग की पेशकश की। लेकिन वे खुद नाजी जर्मनी में बढ़ते दबाव में आ गए, पेरिस गए और 1940 में वहां से भाग गए – उनके सामान में कई अनगढ़े काम थे – यूएसए।
“मैडम सोलर” अब से न्यूयॉर्क में थानहॉसर के निजी संग्रह का हिस्सा बन गया – मेहमानों को प्रमुखता से और स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा।
नवंबर 1964 में, बवेरियन स्टेट पेंटिंग कलेक्शंस ने पिकासो के “मैडम सोलर” को 1.7 मिलियन स्विस फ़्रैंक या जस्टिन थानहॉसर से 1.6 मिलियन Deutschmark के लिए वाडुज़, लिकटेंस्टीन में स्थित एक कंपनी के माध्यम से अधिग्रहित किया।
क्या यह नाज़ी लूटी हुई कला है?
मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी उत्तराधिकारियों को संदेह है कि पेंटिंग उनके पूर्वजों पर दबाव के बिना बेची गई थी, या कि यह बिल्कुल भी बेची गई थी। थानहॉसर गैलरी के आंतरिक प्रलेखन के अलावा, खरीद का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। इसलिए यह भी संभव है कि पेंटिंग केवल थानहौसर द्वारा कमीशन पर बेची गई हो। यह जूलियस एच. शोप्स, इतिहासकार, फ़ेडरल क्रॉस ऑफ़ मेरिट के धारक और मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी के वंशज का तर्क है – न केवल दावे के बयान में, बल्कि उनकी पुस्तक “हू ओन्स पिकासोज़ मैडम सोलर?” 2022 में प्रकाशित।
वह इसे संभावित मानते हैं कि मेंडेलसोहन-बार्थोल्डी ने नाजी अधिकारियों द्वारा जब्त किए जाने से पहले एक खरीदार खोजने के लिए कमीशन पर थानहॉसर को पेंटिंग दी थी। इससे पहले उन्होंने एक भी पेंटिंग नहीं बेची थी, लेकिन 1933 से 1935 के बीच उन्होंने अपनी 15 पेंटिंग बेचीं। बवेरिया के मुक्त राज्य, हालांकि, यह रखता है कि पेंटिंग “नाजियों द्वारा जब्त की गई सांस्कृतिक संपत्ति का गठन नहीं करती है।”
किस तरह आगे?
बेचे गए चार अन्य पिकासो चित्रों के मामले में, उत्तराधिकारी गुगेनहेम संग्रहालय, न्यूयॉर्क में आधुनिक कला संग्रहालय और एंड्रयू लॉयड वेबर फाउंडेशन के साथ बस्तियों तक पहुंच गए हैं। प्रत्येक मामले में, धन की अज्ञात राशि के भुगतान के बदले में कार्य संग्रह में बने रहे। बोस्टन में नेशनल गैलरी ने अपने पिकासो को वारिसों को लौटा दिया।
चूंकि यह वर्तमान में ऐसा नहीं दिखता है कि जर्मनी में जल्द ही एक बहाली कानून पेश किया जाएगा या यदि अपील के अधिकार की अनुमति देने के लिए लिम्बाच आयोग की प्रक्रियाओं में सुधार किया जाएगा, यहां तक कि एकतरफा भी, एकमात्र सहारा बचा है सार्वजनिक बहस।
बेशक, बवेरियन स्टेट पेंटिंग कलेक्शंस अपनी स्थिति पर जोर देना जारी रख सकते हैं और “मैडम सोलर” पर विवाद को दूर करने की कोशिश कर सकते हैं। लेकिन, उत्तराधिकारियों का जोरदार आग्रह कि एक अन्याय किया गया है, लिम्बाच आयोग के लिए स्पष्टीकरण मांगने के लिए पर्याप्त कारण हो सकता है।
यह लेख मूल रूप से जर्मन भाषा में लिखा गया था।
[ad_2]
Source link