आईएमएफ ने ऋण पुनर्गठन बाधाओं को झंडी दिखाकर कहा, क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाना एक विकल्प होना चाहिए

[ad_1]

बेंगालुरू: अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के प्रमुख ने शनिवार को कहा कि संकटग्रस्त अर्थव्यवस्थाओं के कर्ज पुनर्गठन को लेकर 20 (जी20) देशों के समूह में कुछ असहमति है, उन्होंने कहा कि निजी क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाना एक विकल्प होना चाहिए।
भारत की G20 अध्यक्षता उसके दक्षिण एशियाई पड़ोसी श्रीलंका, बांग्लादेश और पाकिस्तान के रूप में आती है, जो COVID-19 महामारी और रूस-यूक्रेन युद्ध के कारण हुई आर्थिक मंदी के कारण तत्काल IMF फंड की मांग कर रहे हैं।
दुनिया के सबसे बड़े द्विपक्षीय लेनदार चीन ने शुक्रवार को बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के समूह से वैश्विक ऋण मुद्दों के कारणों का निष्पक्ष, वस्तुनिष्ठ और गहन विश्लेषण करने का आग्रह किया क्योंकि उधारदाताओं के लिए बड़े बाल कटने, या घाटे को स्वीकार करने के लिए कोलाहल बढ़ता है। ऋण।
आईएमएफ की प्रबंध निदेशक क्रिस्टालिना जॉर्जीवा ने भारतीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण के साथ गोलमेज सम्मेलन की अध्यक्षता करने के बाद संवाददाताओं से कहा, “ऋण पुनर्गठन पर, जबकि अभी भी कुछ असहमति हैं, अब हमारे पास सभी सार्वजनिक और निजी लेनदारों के विचार के साथ वैश्विक संप्रभु ऋण गोलमेज सम्मेलन है।”
“हमने अभी एक सत्र समाप्त किया है जिसमें यह स्पष्ट था कि देशों के लाभ के लिए मतभेदों को पाटने की प्रतिबद्धता है।”
अमेरिकी ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा कि बैठक से कोई “डिलिवरेबल्स” नहीं था, जो ज्यादातर संगठनात्मक था।
पैनल की आगे की चर्चा, जिसमें चीन, भारत और जी 7 देशों सहित प्रमुख द्विपक्षीय लेनदार शामिल हैं, कई ऋणी देश हैं, अप्रैल में आईएमएफ और विश्व बैंक की वसंत बैठकों के समय के आसपास योजना बनाई गई है।
येलेन ने एक साक्षात्कार में रॉयटर्स को बताया, “हम निश्चित रूप से सहमत थे कि यह एक उपयोगी मंच है।” “हम इसमें भाग लेने के लिए उत्सुक हैं।”
क्रिप्टो प्रतिबंध
ऋण पुनर्गठन के अलावा, क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करना भारत के लिए एक और प्राथमिकता वाला क्षेत्र है, जिस पर जॉर्जीवा सहमत थे।
जॉर्जीवा ने कहा, “हमें केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के बीच अंतर करना होगा जो राज्य और स्थिर सिक्कों और निजी तौर पर जारी की गई क्रिप्टो संपत्तियों द्वारा समर्थित हैं।”
“विनियमन के लिए बहुत मजबूत धक्का देना होगा … यदि विनियमन विफल हो जाता है, यदि आप इसे करने में धीमे हैं, तो हमें उन संपत्तियों पर प्रतिबंध लगाने से तालिका नहीं हटानी चाहिए, क्योंकि वे वित्तीय स्थिरता जोखिम पैदा कर सकते हैं।”
येलन ने कहा कि उन्होंने “क्रिप्टोकरेंसी गतिविधियों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने का सुझाव नहीं दिया था, लेकिन एक मजबूत नियामक ढांचे को लागू करना महत्वपूर्ण था।”



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *