गोपनीयता अतीत की बात? पैपराजी के साथ हॉलीवुड-बॉलीवुड की मुलाकात पर एक नजर

थपथपाया! निजता भंग होने पर भड़कीं आलिया

आगबबूला आलिया भट्ट विस्फोट पापराज़ी।

पोस्ट में आलिया ने मुंबई पुलिस को किया टैग: निजता का घोर आक्रमण।

पैसा कमाने के नाम पर वास्तव में कितना अधिक है? क्या यह एक प्रेस पैक नहीं था जिसने राजकुमारी डायना को मौत के घाट उतार दिया था?

“गोपनीयता का आक्रमण” – इसके आसपास की बातचीत वापस आ गई है – और इस बार अभिनेता आलिया भट्ट उल्लंघन पर रो रही हैं। भट्ट ने अपने ही घर के भीतर जासूसी करने वाले फोटोग्राफरों के एक जोड़े द्वारा खींचे जाने पर गुस्सा जाहिर किया। और जल्द ही प्रसिद्ध नामों की एक कतार थी, जो उसके समर्थन में आगे आए, उन्होंने इस घटना को “शर्मनाक”, “घृणित” और “सादा पीछा” कहा।

मैं गर्भवती नहीं हूँ। मैं जो हूं वह तंग आ चुका है – फ्रेंड्स अभिनेता जेनिफर एनिस्टन द्वारा लिखे गए इस शक्तिशाली निबंध को याद करें, जो टैब्लॉइड उद्योग द्वारा महिलाओं और उनके शरीर के “बेतुके और परेशान करने वाले” वस्तुकरण के रूप में वर्णित कठोर रुख के लिए वायरल हो गया था?

संयोग से, वह भी 2003 में निजता के उल्लंघन का विषय थी, जब एक फोटोग्राफर ने कथित तौर पर “पड़ोसी की 8 फुट की दीवार पर चढ़कर” अपने पिछवाड़े में धूप सेंकने वाली टॉपलेस एनिस्टन की तस्वीरें ली थीं। इसके बाद, एनिस्टन ने लॉस एंजिल्स पेपरराज़ी एजेंसी एक्स -17 के मालिक फ्रैंकोइस नवरे के खिलाफ $ 550,000 का समझौता जीता, जिसके लिए फोटोग्राफर ने काम किया था।

साथी अभिनेत्री अनुष्का शर्मा, जो भट्ट के समर्थन में तुरंत सामने आईं, ने भी इसी तरह की घटना के लिए “गोपनीयता के आक्रमण” के लिए एक समाचार प्रकाशन को बुलाया था जब उनकी और क्रिकेटर की एक तस्वीर विराट कोहली उनके न करने के अनुरोध के बावजूद, उनकी बालकनी में आराम करना प्रकाशित किया गया था।

यह यहीं खत्म नहीं होता है – अपने पसंदीदा स्टार के बारे में सब कुछ जानने की जरूरत है … और फिर उनके बच्चे या स्टार किड्स हैं – क्या हम सभी ने तैमूर अली खान की बात नहीं सुनी है, जब बात आती है तो वह काफी हूट होते हैं। उसकी पापराज़ी तस्वीरें? अभिनेताओं ने लगातार इसे एक दुष्कर्म के रूप में रेखांकित किया है यदि उनके बच्चों को परेशान करने वाले तरीके से फोटो खिंचवाने का प्रयास किया जाता है।

यह हॉलीवुड के लिए भी सच है, जहां अगस्त 2013 में अभिनेता हाले बेरी और जेनिफर गार्नर ने भी बच्चों के लिए पपराज़ी की पहुंच को प्रतिबंधित करने के उद्देश्य से एक बिल के पक्ष में गवाही दी थी। वास्तव में, हॉलीवुड युगल क्रिस्टन बेल और डैक्स शेपर्ड के नेतृत्व में एक नया आंदोलन था, जिसने माता-पिता की सहमति के बिना सेलेब बच्चों की तस्वीरें प्रकाशित करने से रोकने के लिए लोकप्रिय मनोरंजन आउटलेट प्राप्त किए।

ऐसी कई कहानियां हैं – पश्चिम और घर दोनों में – मशहूर हस्तियों के संघर्ष करने, जीतने और कभी-कभी मरने की भी, क्योंकि वे अपने बहुत ही सार्वजनिक जीवन में गोपनीयता की समानता बनाए रखने के लिए लड़ते हैं। याद रखें कि कैसे राजकुमारी डायना के भाई, अर्ल स्पेंसर ने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि पेरिस में एक कार दुर्घटना में मारे जाने के बाद पपराज़ी के “उनके हाथों पर खून” था, क्योंकि फोटोग्राफरों द्वारा उनका पीछा किया गया था।

दुर्भाग्यपूर्ण घटना ने यूरोप और अमेरिका में इस तरह के हाउंडिंग को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को सुनिश्चित किया और फिर भी, क्या पपराज़ी की घुसपैठ वास्तव में रुक गई है? सोशल मीडिया के बावजूद पपराज़ी-सेलिब्रिटी रन-इन की बढ़ती आवृत्ति से संकेत मिलता है कि ये कानून कितने कठिन लग सकते हैं लेकिन उनमें कोई काट नहीं है।

जैसा कि मार्क जुकरबर्ग कहेंगे- निजता अतीत का मूल्य है।

(गृह अतुल 16 साल के अनुभव के साथ एक वरिष्ठ पत्रकार हैं। वह प्रतिष्ठित मीडिया संगठनों के लिए नए प्रसारणों का चेहरा रही हैं। फिल्म पत्रकारिता उनकी मुख्य विशेषज्ञता रही है और अपने पसंदीदा फिल्मी सितारों के साथ बातचीत करके वह अपना समय व्यतीत करना चुनती हैं। वह वह अक्सर उन मुद्दों के बारे में अपने विचार लिखती हैं जिनके बारे में वह दृढ़ता से महसूस करती हैं, चाहे वह शिक्षा हो या धर्म के आसपास पूर्वाग्रह और यहां तक ​​कि यात्रा और सोशल मीडिया पर उनके दो अंश भी। कॉफ़ी!)

सभी पढ़ें नवीनतम राय यहाँ