[ad_1]
तरण आदर्श: शहजादा और सेल्फी ट्रेलर एक ठोस छाप छोड़ने में नाकाम रहे थे
“शहजादा और सेल्फी दोनों ने विभिन्न कारणों से खराब प्रदर्शन किया … एक, बहुत सारे दर्शकों ने क्रमशः मूल फिल्में अला वैकुंठप्रेमुलु और ड्राइविंग लाइसेंस देखीं। हाल ही में, रीमेक के लिए बहुत नकारात्मकता है और यह एक और कारण हो सकता है कि अधिकांश फिल्मकार हिंदी संस्करणों को संरक्षण नहीं देना चाहते। दूसरा महत्वपूर्ण कारण यह है कि शहजादा और सेल्फी दोनों के पहले ट्रेलर को वास्तव में सराहा नहीं गया था ठोस छाप छोड़ने में नाकाम रहे। पहली छाप जोरदार और प्रभावशाली होनी चाहिए, जो यहां नहीं थी। हिंदी सामग्री घटिया थी। शहजादा और सेल्फी दोनों को खराब लेखन/अनुकूलन के कारण नुकसान उठाना पड़ा, जो फिल्मों के खुलने पर उनके खिलाफ गया। सेल्फी के मामले में, ओवरएक्सपोजर (अक्षय कुमार) उन प्रमुख कारकों में से एक था जिसने दर्शकों को दूर रखा। अक्षय की पिछले साल पांच रिलीज (4 थिएट्रिकल, 1 ओटीटी) हुई थी, सेल्फी ठीक एक साल में उनकी छठी फिल्म थी। हालाँकि अक्षय ने फिल्म में बहुत अच्छा अभिनय किया, लेकिन दर्शक फिल्म की स्क्रीनिंग से दूर रहे।
अतुल मोहन: शहजादा और सेल्फी के खराब प्रदर्शन के लिए हम रीमेक कल्चर को दोष नहीं दे सकते
“पठान के बाद से दर्शकों का स्वाद विकसित हुआ है, और ऐसा लगता है कि शाहरुख की फिल्म द्वारा निर्धारित बेंचमार्क पार करने के लिए अत्यधिक उच्च हो गया है। यदि हम प्रत्येक मामले का अलग-अलग विश्लेषण करते हैं, तो शहजादा, जो एक कल्ट क्लासिक की खराब रीमेक थी, उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी। हालाँकि, सेल्फी एक बेहतर उत्पाद था, रीमेक होने के बावजूद अच्छी समीक्षा के साथ। सेल्फी के शुरुआती दिन के टिकट के दाम आकर्षक थे, जो इसकी संभावित सफलता को दर्शाता है। हम रीमेक संस्कृति को पूरी तरह से दोष नहीं दे सकते, क्योंकि कार्तिक और अक्षय दोनों ने पुरानी हिंदी और दक्षिण भारतीय फिल्मों के रीमेक के माध्यम से अपने करियर की कुछ सबसे बड़ी हिट फिल्में दी हैं। दोनों फिल्मों में आक्रामक शहर के दौरों की एक समान मार्केटिंग रणनीति थी, लेकिन दोनों में से किसी ने भी उत्पाद के बारे में ज्यादा बात नहीं की। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, दर्शक अपनी पसंद को लेकर अधिक समझदार हो गए हैं। वे समझ सकते हैं कि कोई फिल्म उनके समय और पैसे के लायक है या नहीं, अक्सर किसी और के सामने।
गिरीश जौहर: अक्षय कुमार और कार्तिक आर्यन को भविष्य की परियोजनाओं को सावधानी से चुनना चाहिए
“शहजादा और सेल्फी दोनों, अच्छी प्रतिक्रिया के बावजूद … बॉक्स ऑफिस पर काम नहीं कर पाई। शहजादा के साथ, कार्तिक एक अच्छी शुरुआत करने में कामयाब रहे, यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उनके प्रशंसकों की संख्या बढ़ रही है और उन्हें दर्शकों द्वारा प्यार किया जा रहा है। इस बीच, 2 ए-लिस्ट सितारों, अक्षय और इमरान के साथ बड़े बजट के निर्माण और धर्मा जैसे बड़े बैनर के बावजूद सेल्फी भी नहीं खुल सकी। वास्तव में, इसने बॉक्स ऑफिस पर चौंकाने वाली संख्या से शुरुआत की। जाहिर है, दर्शक फिल्मों से कनेक्ट नहीं कर पाए। हालांकि दोनों कमर्शियल थे, दोनों ही रीमेक थे और शायद सिनेप्रेमी रीमेक के रीहैश वर्जन नहीं चाहते थे। इसके अलावा, दोनों को अच्छी तरह से प्रचारित किया गया था, इसके बावजूद दर्शक बाहर नहीं निकले। अक्षय कुमार सर के लिए, उन्हें स्पष्ट रूप से अपने आउटिंग की फिर से योजना बनाने की आवश्यकता है, सामग्री के चयन की उनकी रणनीति पर एक नज़र डालें। मुझे लगता है कि यही समय है जब उन्हें खुद को चुनौती देनी चाहिए, अलग कंटेंट करना चाहिए, न केवल सालाना 3-4 फिल्में देने पर ध्यान देना चाहिए, बल्कि यह भी कि वह अपने प्रशंसकों को क्या कहानी बताना चाहते हैं। अक्षय सर बहुत क्रिटिकल, वन-मैन इंडस्ट्री हैं। वह बिरादरी का एक महत्वपूर्ण पहिया है। वह उस बल्लेबाज की तरह हैं जो जब भी क्रीज पर होते हैं तो प्रशंसक चाहते हैं कि वह रन बनाएं। वह एक बहुत बड़े स्टार हैं और एक गुड फ्राइडे, एक दस्तक के साथ वह फिर से बुलंदियों पर पहुंचेंगे। इमरान के पास वफादार प्रशंसक हैं, उन्हें अधिक बार देखा जाना चाहिए और केवल ओटीटी पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। इस बीच, कार्तिक आर्यन के सामने एक बहुत मजबूत और उज्ज्वल भविष्य है। उन्हें अपने मैचों का चयन सावधानी से करने की भी जरूरत है।”
[ad_2]
Source link