‘व्लादिमीर पुतिन अभी सत्ता में सुरक्षित हैं, लेकिन जोखिम आगे हैं’

लंडन: व्लादिमीर पुतिनरूस में सत्ता पर पकड़ यूक्रेन में सैन्य असफलताओं, एक असफल लामबंदी और राजनीतिक अंदरूनी कलह के बावजूद मजबूत बनी हुई है, आठ जानकार सूत्रों ने कहा, लेकिन कुछ ने कहा कि अगर कुल हार का संकेत मिलता है तो तेजी से बदल सकता है।
उनमें से अधिकांश ने कहा कि रूसी राष्ट्रपति यूक्रेन पर सत्ता में अपने दो दशकों से अधिक समय में सबसे कठिन स्थानों में से एक थे, जहां उनके हमलावर बलों को पश्चिमी-सशस्त्र कीव द्वारा स्थानों पर वापस धकेल दिया गया था।
लेकिन वर्तमान और पूर्व पश्चिमी राजनयिकों और सरकारी अधिकारियों सहित सूत्रों ने कहा कि उनके आंतरिक सर्कल, सैन्य या खुफिया सेवाओं से कोई आसन्न खतरा स्पष्ट नहीं था।
“फिलहाल, पुतिन वहीं लटके हुए हैं,” रूस में एक पूर्व ब्रिटिश राजदूत एंथनी ब्रेंटन ने कहा।
उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि रूसी नेता यूक्रेन पर शायद अमेरिकियों के साथ बातचीत करने की उम्मीद करते हैं, और उम्मीद है कि मास्को के झंडे वाले युद्धक्षेत्र भाग्य में वृद्धि होगी, जो पश्चिम कहता है कि जनशक्ति, हार्डवेयर और यहां तक ​​​​कि मिसाइलों की कमी है।
1999 के बाद से सत्ता में, पुतिन ने कई घरेलू संकटों और युद्धों का सामना किया है, और किसी भी वास्तविक विरोध को प्रभावी ढंग से गैरकानूनी घोषित करने से पहले एक से अधिक बार बड़े सड़क विरोधों का सामना करना पड़ा है।
24 फरवरी से यूक्रेन में 70 वर्षीय “विशेष सैन्य अभियान” ने हालांकि, 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट के बाद से सबसे तनावपूर्ण पूर्व-पश्चिम गतिरोध पैदा कर दिया है और रूस के खिलाफ अब तक के सबसे कठोर पश्चिमी प्रतिबंधों को ट्रिगर किया है।
उनकी सेना ने अपमानजनक पीछे हटने के साथ-साथ भारी नुकसान भी झेला है, और सैकड़ों हजारों रूसी लोग युद्ध से बचने के लिए विदेश भाग गए हैं। पुतिन परमाणु कृपाण-खड़खड़ाहट में भी लगे हुए हैं, जिसे कुछ लोग हताशा के संकेत के रूप में व्याख्या करते हैं।
कुछ सहयोगियों – “पुतिन के पैदल सैनिक” से, जैसा कि चेचन्या के क्रेमलिन-समर्थित नेता खुद को “पुतिन के शेफ” कहते हैं, एक बार छायादार भाड़े के समूह के प्रमुख के उपनाम – ने सैन्य प्रमुखों पर युद्ध को गलत तरीके से चलाने का आरोप लगाया है।
अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान पुतिन के साथ काम करने वाले ब्रेंटन ने कहा कि राजनीतिक या व्यावसायिक अभिजात वर्ग से उनकी कोई सार्वजनिक आलोचना नहीं हुई है या उनके खिलाफ किसी कदम का कोई संकेत नहीं है, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं रह सकता है।
“अगर वे खुद को पीछे हटना जारी रखते हैं, वसंत आते हैं, अगले साल मार्च / अप्रैल आते हैं, तो मेरी प्रवृत्ति यह है कि उस समय पुतिन के लिए चीजें वास्तव में समस्याग्रस्त हो जाती हैं – लोकप्रिय स्तर पर नहीं, बल्कि कुलीन स्तर पर।
“आपके पास ऐसे लोगों का एक समूह है जो मूल रूप से स्वार्थी हैं जो एक अंतिम पराजय का हिस्सा नहीं बनना चाहते हैं।”
‘कामकाजी तर्क’
रिश्तेदारों द्वारा लामबंदी के खिलाफ विरोध, पुतिन से निपटने के लिए यूक्रेन की प्रतिज्ञा, और अमेरिकी राष्ट्रपति की ओर से स्पष्ट रूप से अप्रकाशित और जल्दी से पीछे हटने का दावा जो बिडेन कि पुतिन को सत्ता में बने रहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, उनके भविष्य के बारे में अटकलों को हवा दी है।
दिमित्री पेसकोव, पुतिनके प्रवक्ता ने इस महीने वाशिंगटन पोस्ट की एक रिपोर्ट में कहा कि पुतिन के अंदरूनी घेरे के एक सदस्य ने युद्ध को लेकर उनका सामना किया था, “बिल्कुल सच नहीं” था, लेकिन उन्होंने कहा कि स्पष्ट नीतिगत बहस थी।
पेसकोव ने संवाददाताओं से कहा, “कामकाजी तर्क हैं: अर्थव्यवस्था के बारे में, सैन्य अभियान के संचालन के बारे में।” “यह किसी विभाजन का संकेत नहीं है।”
क्रेमलिन का कहना है कि पुतिन को रूसियों के भारी बहुमत का समर्थन प्राप्त है और उन्होंने 2018 में भारी चुनावी जीत हासिल की।
रूस की राजनीतिक व्यवस्था प्रसिद्ध रूप से अपारदर्शी है, हालांकि वाशिंगटन ने आक्रमण की दौड़ में दिखाया कि वह मास्को की योजनाओं को समझ सकता है।
एक वरिष्ठ पश्चिमी अधिकारी जो स्थिति का बारीकी से पालन करते हैं और विषय की संवेदनशीलता के कारण नाम लेने से इनकार करते हैं, ने कहा कि अब तक कोई बड़ा दलबदल नहीं हुआ है।
अधिकारी ने कहा कि अंदरूनी कलह, शिकायतें और धीमी निर्णय लेने के संकेत थे: “लेकिन कोई संकेत नहीं है कि वह नियंत्रण खो चुका है।”
इसी वजह से नाम जाहिर करने से इनकार करने वाले एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा कि वाशिंगटन और उसके सहयोगियों ने माना कि पुतिन की स्थिति सुरक्षित है। “उस ने कहा, उनकी हाल की कई कार्रवाइयां – लामबंदी सहित – स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि पुतिन बैकफुट पर हैं।”
शक्तिशाली ख़ुफ़िया सेवाओं के साथ एक राजनीतिक व्यवस्था पर कड़ी नज़र रखने वाले वफादारों के साथ, किसी के लिए भी उसके खिलाफ जाना मुश्किल और खतरनाक होगा।
कार्नेगी एंडोमेंट के एक पुतिन विशेषज्ञ एंड्रयू वीस ने कहा कि रूस में “सब कुछ संभव है”, जबकि जनता की राय पश्चिम की तुलना में कम महत्वपूर्ण है, असली विरोधी भाग गए हैं या जेल गए हैं और पुतिन वफादारों से घिरे हुए थे।
“मुझे वह व्यक्ति दिखाओ जो पुतिन के कार्यालय में बोलने जा रहा है और कहो कि आपका काम हो गया। ऐसा करने का दुस्साहस किसके पास होगा?” वीस ने कहा, जिनकी अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में विभिन्न नीतिगत भूमिकाएँ रही हैं और उन्होंने पुतिन के बारे में एक किताब लिखी है।
रूसी नेता को एक महल तख्तापलट, एक कुलीन विद्रोह, या एक जमीनी स्तर पर “बैस्टिल के तूफान” के माध्यम से गिराया जा सकता है, उन्होंने कहा, जबकि इराकी नेता सद्दाम हुसैन ने कुवैत पर उनके 1990 के आक्रमण को विफल करने के बाद एक दशक से अधिक समय तक शासन किया था। .
‘डर राज करता है’
आर पॉलिटिक एनालिसिस फर्म के संस्थापक तातियाना स्टैनोवाया ने कहा कि अगर पुतिन के पास संघर्ष को आगे बढ़ाने के विकल्प नहीं होंगे तो उन्हें परेशानी होगी।
उस स्थिति में, अभिजात वर्ग पुतिन को एक तरफ जाने के लिए मनाने की कोशिश करेगा, उसने भविष्यवाणी की, अभी तक इस तरह के तख्तापलट का कोई संकेत नहीं था, जिसने 1964 में सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव को बेदखल कर दिया या अगस्त 1991 में मिखाइल गोर्बाचेव को निशाना बनाया।
स्टैनोवाया ने कहा, “अगर वह… अभिजात्य वर्ग और आबादी के सामने अपने अनकहे दायित्वों को पूरा करने में सक्षम है – स्थिरता, शांति, पेंशन और वेतन – तो कुछ भी उसे धमकी नहीं देगा।”
“लेकिन अगर … रूसी सेना को रूस की पुरानी सीमाओं पर वापस धकेल दिया जाता है, अगर यूक्रेनी सेना आगे आक्रामक हो जाती है … और अगर बजट सामना नहीं कर सकता है और पेंशन में देरी हो रही है .. अभिजात वर्ग धीरे-धीरे संगठित होगा।”
हालांकि रूस में जनमत सर्वेक्षण बढ़ती सार्वजनिक चिंता दिखाते हैं, एक फ्रांसीसी राजनयिक सूत्र ने कहा कि उन्हें लगा कि पुतिन, जो प्रभावशाली राज्य मीडिया पर हावी हैं, अपनी पकड़ बनाए रख सकते हैं।
“यह मत भूलो कि डर राज करता है,” सूत्र ने कहा। “मुझे अभी भी लगता है कि अधिकांश रूसी पुतिन का समर्थन करेंगे जो भी वह तय करेंगे।”
एक वरिष्ठ यूरोपीय अधिकारी ने कहा कि पुतिन को सत्ता से बेदखल होने के लिए प्रदर्शनकारी रूप से युद्ध हारना होगा।
पूर्व ब्रिटिश राजदूत ब्रेंटन ने कहा कि यदि और जब वह समय आया, तो उनके उत्तराधिकारी के पश्चिम के मित्र होने की संभावना नहीं थी।
“जो लोग निर्णय लेने जा रहे हैं वे सख्त धर्मनिरपेक्ष हैं। हम एक पागल उदारवादी नहीं होने जा रहे हैं।”