[ad_1]
वाशिंगटन: युद्ध के मैदान मिशिगन में मतदाताओं ने प्रतिष्ठापित किया गर्भपात राज्य के संविधान में मंगलवार को अधिकार, उस कदम को उठाने में मज़बूती से डेमोक्रेटिक कैलिफ़ोर्निया और वर्मोंट में शामिल हो गए। एक गर्भपात विरोधी केंटकी में उपाय कॉल करने के लिए बहुत जल्दी था।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो वी. वेड को उलटने और गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को देश भर में महिलाओं के लिए गारंटी देने के महीनों बाद मतपत्र के उपाय आए। जून में लिए गए निर्णय के कारण एक दर्जन राज्यों में लगभग पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया है।
मिशिगन में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए धक्का के समर्थकों ने मतदाताओं के सामने इसे प्राप्त करने के लिए राज्य के इतिहास में किसी भी अन्य मतपत्र पहल की तुलना में अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए। यह गर्भपात पर 1931 के प्रतिबंध को एक निश्चित अंत देता है जिसे अदालत में अवरुद्ध कर दिया गया था लेकिन इसे पुनर्जीवित किया जा सकता था। यह गर्भपात और अन्य प्रजनन सेवाओं जैसे जन्म नियंत्रण के बारे में बिना किसी हस्तक्षेप के गर्भावस्था से संबंधित निर्णय लेने के अधिकार की पुष्टि करता है।
मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के परिसर में, जूनियर डेविन रॉबर्ट्स ने कहा कि छात्रों को “निकाल दिया गया” और उन्होंने पूरे दिन स्कूल के मतदान स्थलों से मतदाताओं की कतारें देखीं। उन्होंने कहा कि मतपत्र माप उच्च मतदान के मुख्य चालकों में से एक था।
रॉबर्ट्स ने कहा, “कैंपस में प्रोप 3 के लिए अभी बहुत ऊर्जा है, चाहे आप गर्भपात से सहमत हों या नहीं।” “मुझे लगता है कि छात्र वही अधिकार चाहते हैं जो उनके माता-पिता के पास थे जब वे छोटे थे।”
राष्ट्रीय स्तर पर, लगभग दो-तिहाई मतदाताओं का कहना है कि गर्भपात होना चाहिए कानूनी अधिकांश या सभी मामलों में, एपी वोटकास्ट के अनुसार, देश भर में 90,000 से अधिक मतदाताओं का एक विस्तृत सर्वेक्षण। 10 में से केवल 1 का कहना है कि सभी मामलों में गर्भपात अवैध होना चाहिए।
10 में से 6 के बारे में यह भी कहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट के गर्भपात के फैसले ने उन्हें असंतुष्ट या क्रोधित कर दिया, उनकी तुलना में कम लोग कहते हैं कि वे खुश या संतुष्ट थे।
फ्लिंट, मिशिगन के 66 वर्षीय जेम्स मिलर ने कहा कि जब उन्होंने उपाय के पक्ष में मतदान किया तो उन्होंने अपनी बेटियों, पोतियों और परपोतियों के बारे में सोचा।
“मुझे लगता है कि हमें महिलाओं के लिए सही काम करना चाहिए,” उन्होंने कहा। “यह उसका शरीर है, यह उसकी गोपनीयता है।”
मिशिगन के स्वार्ट्ज क्रीक की मिशेल ग्रोसेर ने कहा कि वह गर्भपात का विरोध करती हैं, हालांकि उनका मानना है कि किसी भी प्रतिबंध के कुछ संकीर्ण अपवाद होंगे। “एक आदर्श दुनिया में, मैं व्यक्तिगत रूप से चाहती हूं कि सभी जीवन संरक्षित रहे,” उसने कहा।
विरोधियों ने तर्क दिया है कि मिशिगन के उपाय का राज्य के अन्य कानूनों पर दूरगामी प्रभाव हो सकता है, जैसे कि 18 वर्ष से कम उम्र के किसी व्यक्ति के लिए गर्भपात की माता-पिता की अधिसूचना की आवश्यकता होती है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अन्य कानूनों में बदलाव तभी होगा जब कोई मुकदमा करेगा और जीत जाएगा, एक प्रक्रिया जिसमें वर्षों लग सकते हैं और सफलता की कोई निश्चितता नहीं है।
फिर भी, संदेश मिशिगन के कुछ मतदाताओं के साथ गूंजता हुआ दिखाई दिया, जिसमें मुंडी टाउनशिप के 64 वर्षीय ब्रायन बाउर भी शामिल थे, जिन्होंने कहा कि प्रस्ताव भ्रमित करने वाला था और इसके खिलाफ मतदान किया।
बाउर एक गर्भपात विरोधी है जो कुछ सीमित अपवादों का समर्थन करता है, “लेकिन कोई भी किसी भी तरह का समझौता करने को तैयार नहीं है … यह या तो हां या ना में वोट है।”
इस बीच, मोंटाना मतदाता संभावित आपराधिक दंड के साथ नवजात पुनर्जीवन देखभाल आवश्यकताओं पर भी विचार कर रहे थे, जिसमें गर्भपात के प्रयास का दुर्लभ मामला भी शामिल था।
गहन रूढ़िवादी केंटुकी में, मतपत्र उपाय राज्य के संविधान में यह कहने के लिए संशोधन करेगा कि गर्भपात का कोई अधिकार नहीं है। रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका पहले ही गर्भपात पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध लगा चुकी है। यह उपाय उसे नहीं बदलेगा, लेकिन परिणाम चुनाव दिवस के एक सप्ताह बाद अदालत में लौटने वाली कानूनी लड़ाई को प्रभावित कर सकते हैं।
सांसदों ने पिछले साल मतपत्र में प्रस्तावित संशोधन को जोड़ा, एक ऐसा कदम जिसके बारे में कुछ लोगों ने सोचा था कि चुनाव में अधिक रूढ़िवादी मतदाताओं को प्रेरित करेगा। लेकिन रो के फैसले के बाद, गर्भपात-अधिकार समर्थकों ने इससे लड़ने के लिए करीब 1.5 मिलियन डॉलर जुटाए। वे रूढ़िवादी केन्सास में इस गर्मी में आश्चर्यजनक परिणाम दोहराने की उम्मीद कर रहे थे, जहां मतदाताओं ने एक समान संशोधन को भारी रूप से हराया जिसने नए प्रतिबंधों या प्रतिबंधों की अनुमति दी होगी।
प्रारंभिक रिटर्न ने संकेत दिया कि हजारों केंटकी मतदाताओं ने, जिन्होंने जीओपी सेन रैंड पॉल को फिर से चुनाव के लिए समर्थन दिया, गर्भपात संशोधन का विरोध किया।
लुइसविले के बाहर एक छोटे से शहर सिम्पसनविले के एक प्राथमिक विद्यालय में, 71 वर्षीय मतदाता जिम स्टीवर्ट ने कहा कि उन्होंने पॉल के लिए मतदान किया, उन्हें “टीवी पर केवल एक ही समझ में आया।”
स्टीवर्ट एक पंजीकृत रिपब्लिकन है और गर्भपात का विरोध करता है, लेकिन फिर भी संशोधन पर मतदान नहीं किया। “आपके पास वहां एक छोटा सा विकल्प होना चाहिए।”
83 वर्षीय अल स्मिथ ने हां में मतदान किया: “मैं गर्भपात में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता, किसी भी परिस्थिति में नहीं,” उन्होंने कहा।
वरमोंट में प्रजनन-अधिकार का सवाल, 2019 में विधानमंडल द्वारा एक कानून पारित करने के बाद आया, जिसमें प्रजनन अधिकारों की गारंटी दी गई, जिसमें गर्भवती होना और जन्म नियंत्रण तक पहुंच शामिल है। रिप्रोडक्टिव लिबर्टी बैलट कमेटी के समर्थकों ने कहा कि रो के पलटने का मतलब है “प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच की सुरक्षा के लिए राज्य-स्तरीय सुरक्षा महत्वपूर्ण है।”
कैलिफ़ोर्निया ने गर्भपात तक पहुंच को आसान बनाने के उद्देश्य से पहले से ही कई उपाय पारित किए थे और कुछ राज्य के बाहर गर्भपात यात्रा के भुगतान में मदद के लिए लाखों करदाता डॉलर अलग कर दिए थे। मंगलवार को, मतदाताओं ने उस भाषा को मंजूरी दे दी जो राज्य के संविधान में गर्भपात और गर्भनिरोधक तक पहुंच की स्पष्ट गारंटी देगी।
मोंटाना के मतदाताओं के लिए सवाल यह था कि क्या स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए आपराधिक दंड बनाया जाए, जब तक कि वे जन्म के बाद बच्चे के जीवन को बचाने के लिए “चिकित्सकीय रूप से उचित और उचित” सब कुछ नहीं करते हैं, जिसमें गर्भपात के प्रयास के बाद जन्म की दुर्लभ संभावना भी शामिल है।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो वी. वेड को उलटने और गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को देश भर में महिलाओं के लिए गारंटी देने के महीनों बाद मतपत्र के उपाय आए। जून में लिए गए निर्णय के कारण एक दर्जन राज्यों में लगभग पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया है।
मिशिगन में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए धक्का के समर्थकों ने मतदाताओं के सामने इसे प्राप्त करने के लिए राज्य के इतिहास में किसी भी अन्य मतपत्र पहल की तुलना में अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए। यह गर्भपात पर 1931 के प्रतिबंध को एक निश्चित अंत देता है जिसे अदालत में अवरुद्ध कर दिया गया था लेकिन इसे पुनर्जीवित किया जा सकता था। यह गर्भपात और अन्य प्रजनन सेवाओं जैसे जन्म नियंत्रण के बारे में बिना किसी हस्तक्षेप के गर्भावस्था से संबंधित निर्णय लेने के अधिकार की पुष्टि करता है।
मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के परिसर में, जूनियर डेविन रॉबर्ट्स ने कहा कि छात्रों को “निकाल दिया गया” और उन्होंने पूरे दिन स्कूल के मतदान स्थलों से मतदाताओं की कतारें देखीं। उन्होंने कहा कि मतपत्र माप उच्च मतदान के मुख्य चालकों में से एक था।
रॉबर्ट्स ने कहा, “कैंपस में प्रोप 3 के लिए अभी बहुत ऊर्जा है, चाहे आप गर्भपात से सहमत हों या नहीं।” “मुझे लगता है कि छात्र वही अधिकार चाहते हैं जो उनके माता-पिता के पास थे जब वे छोटे थे।”
राष्ट्रीय स्तर पर, लगभग दो-तिहाई मतदाताओं का कहना है कि गर्भपात होना चाहिए कानूनी अधिकांश या सभी मामलों में, एपी वोटकास्ट के अनुसार, देश भर में 90,000 से अधिक मतदाताओं का एक विस्तृत सर्वेक्षण। 10 में से केवल 1 का कहना है कि सभी मामलों में गर्भपात अवैध होना चाहिए।
10 में से 6 के बारे में यह भी कहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट के गर्भपात के फैसले ने उन्हें असंतुष्ट या क्रोधित कर दिया, उनकी तुलना में कम लोग कहते हैं कि वे खुश या संतुष्ट थे।
फ्लिंट, मिशिगन के 66 वर्षीय जेम्स मिलर ने कहा कि जब उन्होंने उपाय के पक्ष में मतदान किया तो उन्होंने अपनी बेटियों, पोतियों और परपोतियों के बारे में सोचा।
“मुझे लगता है कि हमें महिलाओं के लिए सही काम करना चाहिए,” उन्होंने कहा। “यह उसका शरीर है, यह उसकी गोपनीयता है।”
मिशिगन के स्वार्ट्ज क्रीक की मिशेल ग्रोसेर ने कहा कि वह गर्भपात का विरोध करती हैं, हालांकि उनका मानना है कि किसी भी प्रतिबंध के कुछ संकीर्ण अपवाद होंगे। “एक आदर्श दुनिया में, मैं व्यक्तिगत रूप से चाहती हूं कि सभी जीवन संरक्षित रहे,” उसने कहा।
विरोधियों ने तर्क दिया है कि मिशिगन के उपाय का राज्य के अन्य कानूनों पर दूरगामी प्रभाव हो सकता है, जैसे कि 18 वर्ष से कम उम्र के किसी व्यक्ति के लिए गर्भपात की माता-पिता की अधिसूचना की आवश्यकता होती है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अन्य कानूनों में बदलाव तभी होगा जब कोई मुकदमा करेगा और जीत जाएगा, एक प्रक्रिया जिसमें वर्षों लग सकते हैं और सफलता की कोई निश्चितता नहीं है।
फिर भी, संदेश मिशिगन के कुछ मतदाताओं के साथ गूंजता हुआ दिखाई दिया, जिसमें मुंडी टाउनशिप के 64 वर्षीय ब्रायन बाउर भी शामिल थे, जिन्होंने कहा कि प्रस्ताव भ्रमित करने वाला था और इसके खिलाफ मतदान किया।
बाउर एक गर्भपात विरोधी है जो कुछ सीमित अपवादों का समर्थन करता है, “लेकिन कोई भी किसी भी तरह का समझौता करने को तैयार नहीं है … यह या तो हां या ना में वोट है।”
इस बीच, मोंटाना मतदाता संभावित आपराधिक दंड के साथ नवजात पुनर्जीवन देखभाल आवश्यकताओं पर भी विचार कर रहे थे, जिसमें गर्भपात के प्रयास का दुर्लभ मामला भी शामिल था।
गहन रूढ़िवादी केंटुकी में, मतपत्र उपाय राज्य के संविधान में यह कहने के लिए संशोधन करेगा कि गर्भपात का कोई अधिकार नहीं है। रिपब्लिकन-नियंत्रित विधायिका पहले ही गर्भपात पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध लगा चुकी है। यह उपाय उसे नहीं बदलेगा, लेकिन परिणाम चुनाव दिवस के एक सप्ताह बाद अदालत में लौटने वाली कानूनी लड़ाई को प्रभावित कर सकते हैं।
सांसदों ने पिछले साल मतपत्र में प्रस्तावित संशोधन को जोड़ा, एक ऐसा कदम जिसके बारे में कुछ लोगों ने सोचा था कि चुनाव में अधिक रूढ़िवादी मतदाताओं को प्रेरित करेगा। लेकिन रो के फैसले के बाद, गर्भपात-अधिकार समर्थकों ने इससे लड़ने के लिए करीब 1.5 मिलियन डॉलर जुटाए। वे रूढ़िवादी केन्सास में इस गर्मी में आश्चर्यजनक परिणाम दोहराने की उम्मीद कर रहे थे, जहां मतदाताओं ने एक समान संशोधन को भारी रूप से हराया जिसने नए प्रतिबंधों या प्रतिबंधों की अनुमति दी होगी।
प्रारंभिक रिटर्न ने संकेत दिया कि हजारों केंटकी मतदाताओं ने, जिन्होंने जीओपी सेन रैंड पॉल को फिर से चुनाव के लिए समर्थन दिया, गर्भपात संशोधन का विरोध किया।
लुइसविले के बाहर एक छोटे से शहर सिम्पसनविले के एक प्राथमिक विद्यालय में, 71 वर्षीय मतदाता जिम स्टीवर्ट ने कहा कि उन्होंने पॉल के लिए मतदान किया, उन्हें “टीवी पर केवल एक ही समझ में आया।”
स्टीवर्ट एक पंजीकृत रिपब्लिकन है और गर्भपात का विरोध करता है, लेकिन फिर भी संशोधन पर मतदान नहीं किया। “आपके पास वहां एक छोटा सा विकल्प होना चाहिए।”
83 वर्षीय अल स्मिथ ने हां में मतदान किया: “मैं गर्भपात में बिल्कुल भी विश्वास नहीं करता, किसी भी परिस्थिति में नहीं,” उन्होंने कहा।
वरमोंट में प्रजनन-अधिकार का सवाल, 2019 में विधानमंडल द्वारा एक कानून पारित करने के बाद आया, जिसमें प्रजनन अधिकारों की गारंटी दी गई, जिसमें गर्भवती होना और जन्म नियंत्रण तक पहुंच शामिल है। रिप्रोडक्टिव लिबर्टी बैलट कमेटी के समर्थकों ने कहा कि रो के पलटने का मतलब है “प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच की सुरक्षा के लिए राज्य-स्तरीय सुरक्षा महत्वपूर्ण है।”
कैलिफ़ोर्निया ने गर्भपात तक पहुंच को आसान बनाने के उद्देश्य से पहले से ही कई उपाय पारित किए थे और कुछ राज्य के बाहर गर्भपात यात्रा के भुगतान में मदद के लिए लाखों करदाता डॉलर अलग कर दिए थे। मंगलवार को, मतदाताओं ने उस भाषा को मंजूरी दे दी जो राज्य के संविधान में गर्भपात और गर्भनिरोधक तक पहुंच की स्पष्ट गारंटी देगी।
मोंटाना के मतदाताओं के लिए सवाल यह था कि क्या स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए आपराधिक दंड बनाया जाए, जब तक कि वे जन्म के बाद बच्चे के जीवन को बचाने के लिए “चिकित्सकीय रूप से उचित और उचित” सब कुछ नहीं करते हैं, जिसमें गर्भपात के प्रयास के बाद जन्म की दुर्लभ संभावना भी शामिल है।
[ad_2]
Source link