[ad_1]
इस्तांबुल: तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप के लिए दांव शायद ही अधिक हो सकता है एरडोगन.
उनके राजनीतिक जीवन की सबसे बड़ी परीक्षा से ठीक तीन महीने पहले, एक विशाल 7.8-परिमाण भूकंप हिल टर्की और सीरिया, 15,000 से अधिक लोग मारे गए।
14 मई को, तुर्की राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों में मतदान करेगा, जो कि आपदा से पहले हुए चुनावों से पता चलता है कि एर्दोगन के लिए कड़ी दौड़ में बदल जाएगा, जिन्होंने 2003 से देश का नेतृत्व किया है।
और सोमवार की भोर से पहले आपदा आने से पहले ही, एर्दोगन एक ही समय में कई संकटों को दूर करने की कोशिश कर रहे थे।
अर्थशास्त्र के प्रति उनके अपरंपरागत दृष्टिकोण ने एक मुद्रास्फीति सर्पिल स्थापित किया है जिसने उपभोक्ता कीमतों में पिछले वर्ष वार्षिक रूप से 85 प्रतिशत की वृद्धि देखी।
साथ ही, उनकी सरकार 2021 में जंगल की आग सहित पर्यावरणीय आपदाओं की प्रतिक्रिया में भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार और जवाबी कार्रवाई के आरोपों को खारिज कर रही है।
चुनौती को समझते हुए एर्दोगन वापस लड़ रहे हैं।
भूकंप के कुछ घंटों बाद, उन्होंने अंकारा में एक संवाददाता सम्मेलन में मुख्य मंच लिया – अगले तीन दिनों में कई में से एक।
बुधवार को, उन्होंने कहारनमारस प्रांत में भूकंप से प्रभावित एक रोती हुई महिला को हटे जाने से पहले गले लगाया, जहां मरने वालों की संख्या और भी अधिक है।
उन्होंने हाटे यात्रा के दौरान अपनी सरकार की “कमियों” को भी स्वीकार किया, लेकिन जोर देकर कहा कि “इस तरह की आपदा के लिए तैयार रहना संभव नहीं है”।
एर्दोगन को कोई संदेह नहीं है कि यह 1999 में तुर्की का आखिरी बड़ा भूकंप था, जिसने बेहतर शासन के वादों के बाद 2002 में उनकी पार्टी को जीत दिलाई थी।
1999 के राहत प्रयास में विफल रहने के लिए तत्कालीन प्रधान मंत्री बुलेंट एसेविट की भारी आलोचना हुई।
सोमवार के भूकंप के बाद, तुर्की ने तेजी से एक स्तर चार आपातकाल घोषित किया जो अंतरराष्ट्रीय सहायता की मांग करता है। दर्जनों देशों से समर्थन – क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों सहित – तेजी से बढ़ा है।
विशेषज्ञों का कहना है कि अगर एर्दोगन संकट को अच्छी तरह से प्रबंधित करते हैं तो वह अपनी स्थिति मजबूत कर सकते हैं। लेकिन असफलता उसे एसेविट के भाग्य को भुगतते हुए देख सकती थी।
लंदन स्थित पॉलिटिकल रिस्क कंसल्टेंसी टेनेओ के वोल्फैंगो पिकोली ने कहा, “एक प्रभावी आपातकालीन प्रतिक्रिया एर्दोगन के नेतृत्व में राष्ट्रीय एकजुटता की भावना पैदा करके एकेपी नेता और उसकी पार्टी को मजबूत कर सकती है।”
“हालांकि, बड़े पैमाने पर भूकंप – दस दक्षिणी प्रांत प्रभावित हुए थे – सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करेंगे,” उन्होंने एक नोट में जोड़ा।
यूके स्थित फॉरेन पॉलिसी सेंटर के एक रिसर्च फेलो एमरे कैलिस्कन ने कहा, “अगर भूकंप के बाद की प्रतिक्रिया सफल नहीं होती है, तो एर्दोगन मई में चुनाव हार सकते हैं।”
दक्षिणी तुर्की में निराशा पैदा हो रही है। कई बेसहारा परिवारों ने उन तक पहुंचने और अपने प्रियजनों को मलबे से बचाने में विफल रहने के लिए सरकार पर जमकर निशाना साधा।
अन्य लोगों ने राज्य के राहत कर्मचारियों को भोजन और आश्रय प्रदान करने के लिए 24 घंटे से अधिक समय तक प्रतीक्षा की।
विश्लेषक गोनुल तोल, जो भूकंप के समय तुर्की में थे और त्रासदी में रिश्तेदारों को खो चुके थे, ने कहा कि सबसे अधिक प्रभावित प्रांतों में से एक हटे में गुस्सा स्पष्ट था।
“मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वह (एर्दोगन) हताशा के स्तर के कारण इससे प्रभावित नहीं हो रहे हैं, मैंने उस क्रोध को पहली बार देखा। मुझे यकीन है कि इसका प्रभाव पड़ेगा,” तोल ने कहा, जो यूएस-आधारित में तुर्की कार्यक्रम निदेशक हैं। मध्य पूर्व संस्थान।
तोल ने यह भी कहा कि 1999 में नागरिक समाज संगठनों ने पीड़ितों की मदद के लिए अथक प्रयास किया।
इस बार, कम हैं क्योंकि 2016 के असफल तख्तापलट के मद्देनजर एर्दोगन ने कई लोगों पर नकेल कस दी है।
“बीस साल बाद, हम कोई बेहतर जगह नहीं हैं,” उसने एएफपी को बताया। “एर्दोगन ने न केवल राज्य संस्थानों को कमजोर किया है बल्कि उन्होंने तुर्की नागरिक समाज को भी कमजोर कर दिया है।”
हालांकि, एर्दोगन को अधिकांश मुख्यधारा के मीडिया से कोई आलोचना का सामना नहीं करना पड़ा, विशेषज्ञों ने बताया, राष्ट्रपति को विपक्ष पर एक स्पष्ट लाभ दिया।
समाचार चैनलों ने घरों के ढहने के बाद घटिया निर्माण के प्रभाव पर बहुत कम रिपोर्ट की है, जिसमें वे भी शामिल हैं जो केवल छह महीने या एक साल पहले बने थे।
फिर भी 1999 की आपदा के बाद, सरकार ने यह सुनिश्चित करने के लिए निर्माण नियम लागू किए थे कि नए भवन बड़े झटके से बचे रहेंगे।
कैलिस्कन ने कहा, “विपक्ष का कहना है कि भूकंप से संबंधित मौतों की संख्या केवल प्राकृतिक आपदा के कारण नहीं थी, बल्कि खराब विनियमित और खराब गुणवत्ता वाले निर्माण का परिणाम थी।”
1999 के भूकंप के कुछ ही दिनों के भीतर, अखबारों ने प्रतिक्रिया पर सरकार की आलोचना की। इस बार ऐसा नहीं है।
इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के वरिष्ठ यूरोप सलाहकार एडलाइन वान हाउते ने एक नोट में कहा, “बड़े पैमाने पर सहायक घरेलू मीडिया का मतलब यह भी है कि एर्दोगन कथा का प्रबंधन करेंगे और स्थिति से लाभान्वित हो सकते हैं।”
उनके राजनीतिक जीवन की सबसे बड़ी परीक्षा से ठीक तीन महीने पहले, एक विशाल 7.8-परिमाण भूकंप हिल टर्की और सीरिया, 15,000 से अधिक लोग मारे गए।
14 मई को, तुर्की राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों में मतदान करेगा, जो कि आपदा से पहले हुए चुनावों से पता चलता है कि एर्दोगन के लिए कड़ी दौड़ में बदल जाएगा, जिन्होंने 2003 से देश का नेतृत्व किया है।
और सोमवार की भोर से पहले आपदा आने से पहले ही, एर्दोगन एक ही समय में कई संकटों को दूर करने की कोशिश कर रहे थे।
अर्थशास्त्र के प्रति उनके अपरंपरागत दृष्टिकोण ने एक मुद्रास्फीति सर्पिल स्थापित किया है जिसने उपभोक्ता कीमतों में पिछले वर्ष वार्षिक रूप से 85 प्रतिशत की वृद्धि देखी।
साथ ही, उनकी सरकार 2021 में जंगल की आग सहित पर्यावरणीय आपदाओं की प्रतिक्रिया में भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार और जवाबी कार्रवाई के आरोपों को खारिज कर रही है।
चुनौती को समझते हुए एर्दोगन वापस लड़ रहे हैं।
भूकंप के कुछ घंटों बाद, उन्होंने अंकारा में एक संवाददाता सम्मेलन में मुख्य मंच लिया – अगले तीन दिनों में कई में से एक।
बुधवार को, उन्होंने कहारनमारस प्रांत में भूकंप से प्रभावित एक रोती हुई महिला को हटे जाने से पहले गले लगाया, जहां मरने वालों की संख्या और भी अधिक है।
उन्होंने हाटे यात्रा के दौरान अपनी सरकार की “कमियों” को भी स्वीकार किया, लेकिन जोर देकर कहा कि “इस तरह की आपदा के लिए तैयार रहना संभव नहीं है”।
एर्दोगन को कोई संदेह नहीं है कि यह 1999 में तुर्की का आखिरी बड़ा भूकंप था, जिसने बेहतर शासन के वादों के बाद 2002 में उनकी पार्टी को जीत दिलाई थी।
1999 के राहत प्रयास में विफल रहने के लिए तत्कालीन प्रधान मंत्री बुलेंट एसेविट की भारी आलोचना हुई।
सोमवार के भूकंप के बाद, तुर्की ने तेजी से एक स्तर चार आपातकाल घोषित किया जो अंतरराष्ट्रीय सहायता की मांग करता है। दर्जनों देशों से समर्थन – क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों सहित – तेजी से बढ़ा है।
विशेषज्ञों का कहना है कि अगर एर्दोगन संकट को अच्छी तरह से प्रबंधित करते हैं तो वह अपनी स्थिति मजबूत कर सकते हैं। लेकिन असफलता उसे एसेविट के भाग्य को भुगतते हुए देख सकती थी।
लंदन स्थित पॉलिटिकल रिस्क कंसल्टेंसी टेनेओ के वोल्फैंगो पिकोली ने कहा, “एक प्रभावी आपातकालीन प्रतिक्रिया एर्दोगन के नेतृत्व में राष्ट्रीय एकजुटता की भावना पैदा करके एकेपी नेता और उसकी पार्टी को मजबूत कर सकती है।”
“हालांकि, बड़े पैमाने पर भूकंप – दस दक्षिणी प्रांत प्रभावित हुए थे – सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करेंगे,” उन्होंने एक नोट में जोड़ा।
यूके स्थित फॉरेन पॉलिसी सेंटर के एक रिसर्च फेलो एमरे कैलिस्कन ने कहा, “अगर भूकंप के बाद की प्रतिक्रिया सफल नहीं होती है, तो एर्दोगन मई में चुनाव हार सकते हैं।”
दक्षिणी तुर्की में निराशा पैदा हो रही है। कई बेसहारा परिवारों ने उन तक पहुंचने और अपने प्रियजनों को मलबे से बचाने में विफल रहने के लिए सरकार पर जमकर निशाना साधा।
अन्य लोगों ने राज्य के राहत कर्मचारियों को भोजन और आश्रय प्रदान करने के लिए 24 घंटे से अधिक समय तक प्रतीक्षा की।
विश्लेषक गोनुल तोल, जो भूकंप के समय तुर्की में थे और त्रासदी में रिश्तेदारों को खो चुके थे, ने कहा कि सबसे अधिक प्रभावित प्रांतों में से एक हटे में गुस्सा स्पष्ट था।
“मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वह (एर्दोगन) हताशा के स्तर के कारण इससे प्रभावित नहीं हो रहे हैं, मैंने उस क्रोध को पहली बार देखा। मुझे यकीन है कि इसका प्रभाव पड़ेगा,” तोल ने कहा, जो यूएस-आधारित में तुर्की कार्यक्रम निदेशक हैं। मध्य पूर्व संस्थान।
तोल ने यह भी कहा कि 1999 में नागरिक समाज संगठनों ने पीड़ितों की मदद के लिए अथक प्रयास किया।
इस बार, कम हैं क्योंकि 2016 के असफल तख्तापलट के मद्देनजर एर्दोगन ने कई लोगों पर नकेल कस दी है।
“बीस साल बाद, हम कोई बेहतर जगह नहीं हैं,” उसने एएफपी को बताया। “एर्दोगन ने न केवल राज्य संस्थानों को कमजोर किया है बल्कि उन्होंने तुर्की नागरिक समाज को भी कमजोर कर दिया है।”
हालांकि, एर्दोगन को अधिकांश मुख्यधारा के मीडिया से कोई आलोचना का सामना नहीं करना पड़ा, विशेषज्ञों ने बताया, राष्ट्रपति को विपक्ष पर एक स्पष्ट लाभ दिया।
समाचार चैनलों ने घरों के ढहने के बाद घटिया निर्माण के प्रभाव पर बहुत कम रिपोर्ट की है, जिसमें वे भी शामिल हैं जो केवल छह महीने या एक साल पहले बने थे।
फिर भी 1999 की आपदा के बाद, सरकार ने यह सुनिश्चित करने के लिए निर्माण नियम लागू किए थे कि नए भवन बड़े झटके से बचे रहेंगे।
कैलिस्कन ने कहा, “विपक्ष का कहना है कि भूकंप से संबंधित मौतों की संख्या केवल प्राकृतिक आपदा के कारण नहीं थी, बल्कि खराब विनियमित और खराब गुणवत्ता वाले निर्माण का परिणाम थी।”
1999 के भूकंप के कुछ ही दिनों के भीतर, अखबारों ने प्रतिक्रिया पर सरकार की आलोचना की। इस बार ऐसा नहीं है।
इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के वरिष्ठ यूरोप सलाहकार एडलाइन वान हाउते ने एक नोट में कहा, “बड़े पैमाने पर सहायक घरेलू मीडिया का मतलब यह भी है कि एर्दोगन कथा का प्रबंधन करेंगे और स्थिति से लाभान्वित हो सकते हैं।”
[ad_2]
Source link