ब्रिटिश राजशाही का अस्तित्व

[ad_1]

ब्रिटेन में राजशाही ने 1688 की गौरवशाली क्रांति को स्वीकार कर लिया और इसलिए, अपनी शक्तियों से वंचित एक संवैधानिक राजतंत्र बन गया। तब से यह लोकतंत्र में एक बहुत ही संयमित भूमिका के लिए अनुकूल रहा है, अब प्रधान मंत्री (पीएम) द्वारा लिखे गए भाषण के साथ यूनाइटेड किंगडम (यूके) संसद खोलने के लिए एक औपचारिक राज्य प्रमुख, विदेशी गणमान्य व्यक्तियों को प्राप्त करना और गैर- पीएम को अनिवार्य सलाह इसके अलावा, ब्रिटिश सम्राट को विवादास्पद मुद्दों से दूर रहकर गैर-राजनीतिक और तटस्थ होना अनिवार्य है। जैसा कि यूके ने पीएम की सीट पर एक हिंदू व्यक्ति को रखकर इतिहास रचा है, यह राजशाही के सामने चुनौतियों और ब्रिटेन और दुनिया में इसकी भूमिका को देखने का एक अच्छा समय हो सकता है।

ब्रिटिश राजशाही का अस्तित्व संस्था के प्रति लोगों के सम्मान पर निर्भर करता है। एक सभ्य समाज की स्थापना के लिए लोगों की स्वतंत्रता और संसद की शक्ति का विस्तार करते हुए बिल ऑफ राइट्स की घोषणा राजशाही पर रोक लगाती है। ब्रिटेन के लोग परंपरा-प्रेमी समाज से ताल्लुक रखते हैं। लाखों लोग क्रिसमस पर टेलीविजन पर शाही प्रसारण को उत्सुकता से देखते हैं जबकि साथ ही साथ शाही जीवन शैली की फालतू आलोचना भी करते हैं। यह बताया गया है कि राजशाही का रखरखाव 100 मिलियन डॉलर है जो करदाताओं से आता है। राजशाही की संस्था के अलावा, ब्रिटेन ने एक अन्य वंशानुगत संस्था हाउस ऑफ लॉर्ड्स को संरक्षित किया है। फिर, ब्रिटेन व्यक्तिगत उपलब्धि, बहादुरी या राष्ट्र की सेवा को पुरस्कृत करने के लिए 1066 ईस्वी पूर्व की सम्मान प्रणाली को संरक्षित करता है। इसमें महत्वपूर्ण योगदान के लिए नाइट्स बैचलर या 1917 में ऑर्डर ऑफ द ब्रिटिश एम्पायर (ओबीई) जैसे नाइटहुड शामिल हैं। नागरिक और सैन्य दोनों व्यक्तियों को प्रदान किए गए ओबीई ने 2017 में अपनी 100 वीं वर्षगांठ मनाई।

सितंबर के मतदान में 67% ब्रिटिश आबादी पर, जनता की राय राजशाही की संस्था को जारी रखने के पक्ष में थी (मई में 62% से ऊपर), जबकि 20% राज्य के निर्वाचित प्रमुख के पक्ष में थी। लेकिन, युवा पीढ़ी राज्य के गणतंत्र प्रमुख को पसंद करती है। राजशाही की संस्था की निरंतरता पर जनता की राय राजशाही और गणतंत्रवाद के बीच एक बहस है। एक राजतंत्र लोकतंत्र के विपरीत का प्रतीक है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, लोगों की संप्रभु शक्ति और लोगों के सामूहिक दृढ़ संकल्प को बढ़ावा देता है।

इसके अलावा, पार्टी की राजनीति से मुक्त उत्तराधिकार की स्पष्ट वंशानुगत रेखा के साथ ब्रिटिश राजशाही, तेजी से बदलती राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों में राज्य का अगला प्रमुख कौन होने जा रहा है, इस निश्चितता के संदर्भ में ब्रिटिश लोकतंत्र की सेवा करता है। ब्रिटिश राजशाही के इतिहास में सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले उत्तराधिकारी होने के बाद किंग चार्ल्स III सिंहासन पर चढ़े। महारानी एलिजाबेथ द्वितीय सार्वजनिक सेवा और राजनीतिक तटस्थता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के लिए जानी जाती थीं। उसके 70 साल के शासन ने राजशाही की भूमिका की निरंतरता और पूर्वानुमेयता का संकेत दिया। विंस्टन चर्चिल से लेकर लिज़ ट्रस तक पंद्रह ब्रिटिश प्रधानमंत्रियों ने इस अवधि के दौरान सेवा की। हालांकि, रानी का नेतृत्व ‘निरंतर’ बना रहा, सरकारों को एक विश्वसनीय और अनुभवी वकील की पेशकश की। अब, प्रिंस विलियम सिंहासन के उत्तराधिकारी और अगले उत्तराधिकारी हैं।

राजशाही संवैधानिक प्रणाली का हिस्सा है जो प्रधान मंत्री की नियुक्ति, नए कानूनों को मंजूरी देने, विदेशी गणमान्य व्यक्तियों को प्राप्त करने और संसद के उद्घाटन और विघटन की अध्यक्षता करने की भूमिका के साथ सम्राट को अनिवार्य करती है। इस प्रकार, राजशाही का उन्मूलन एक संवैधानिक मामला है जिसे संसद द्वारा सार्वजनिक जनमत संग्रह की पृष्ठभूमि में किया जा सकता है।

अपने सम्राट-इन-वेटिंग के दौरान, किंग चार्ल्स, रानी के विपरीत, इराक युद्ध से लेकर पर्यावरण तक के मुद्दों पर अपनी राजनीतिक सक्रियता के लिए जाने जाते हैं, जो टोनी ब्लेयर के शासनकाल के दौरान 2004 और 2005 में सरकारी मंत्रियों को लिखे गए उनके 27 पत्रों से डिकोड किए गए थे। इन पत्रों को ‘ब्लैक स्पाइडर मेमो’ कहा जाता है, जिन्हें शुरू में अटॉर्नी जनरल ने इस डर से रोक दिया था कि सामग्री उनकी तटस्थता से समझौता कर सकती है। पत्र एक शक्तिशाली शाही लॉबी को दिखाते हैं जो इराक युद्ध में सेना के लिए लिंक्स सैन्य हेलीकॉप्टरों को बदलने या यूके में हर्बल दवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप के लिए कह रही है। तत्कालीन पीएम टोनी ब्लेयर ने इन पत्रों को गंभीरता से लिया था। इसके अलावा, उन्होंने 2010 से मंत्रियों, विपक्षी पार्टी के नेताओं और शीर्ष सरकारी अधिकारियों के साथ 87 बैठकें कीं। इसके अलावा, वह पर्यावरण स्थिरता के लिए एक वकील रहे हैं, जिसके लिए उन्होंने ग्लासगो में COP26 में विश्व के नेताओं को संबोधित करते हुए दुनिया के नेताओं से जलवायु संकट को दूर करने का आग्रह किया। और शून्य कार्बन उत्सर्जन के लिए प्रतिबद्ध हैं।

किंग चार्ल्स के गैर-पक्षपातपूर्ण बने रहने की उम्मीद है, जो कि राजा के रूप में उनके पहले राष्ट्रीय संबोधन में भी परिलक्षित हुआ था। हालाँकि, उनके धर्मार्थ संगठनों के माध्यम से उनके पहले के सार्वजनिक कार्य अभी भी इन सार्वजनिक नीतियों पर उनके पदों का महत्व रखते हैं।

वह अफ्रीका, एशिया, अमेरिका, यूरोप और प्रशांत में 56 राष्ट्रमंडल देशों के बीच शाही परिवार के संबंधों को आगे बढ़ा सकता है। यूके सहित, वह 15 देशों के राष्ट्राध्यक्ष हैं। राजा को ब्रिटिश राजशाही के साथ राष्ट्रमंडल संबंधों में किसी भी अंतर को दूर करने के लिए उपाय तलाशने होंगे जो रानी के निधन के बाद उत्पन्न हो सकते हैं। वह उस लगाव का आनंद नहीं लेता है जो राष्ट्रमंडल देशों में रानी के लिए था।

अतीत की ब्रिटिश राजशाही गुलामी की शाही क्रूरता और मूल निवासियों पर अत्याचार का प्रतिनिधित्व करती थी, जो रानी की मृत्यु के बाद, एंटीगुआ और बारबुडा में स्वतंत्रता आंदोलनों और जमैका और सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस में गणतंत्र आंदोलनों को फिर से शुरू कर सकती थी। बारबाडोस, अन्य राष्ट्रमंडल देशों के बाद, पिछले साल राज्य के प्रमुख के रूप में रानी की निंदा करने वाला सबसे नया गणराज्य बन गया। इन देशों को राजशाही से जोड़कर रानी द्वारा निभाई गई राजशाही की एकीकृत भूमिका किंग चार्ल्स के लिए विकट चुनौती है। इस प्रकार, नए ब्रिटिश सम्राट को लोकतंत्र और राष्ट्रवाद के ज्वार को संतुलित करना होगा। विभिन्न राष्ट्रीयताओं का अब गणतंत्रवाद की ओर अधिक झुकाव है।

किंग चार्ल्स को अस्थिर राजनीतिक नेतृत्व से तेजी से बदलती वैश्विक वास्तविकताओं, और घरेलू स्तर पर आने वाली आर्थिक मंदी को बहुसंस्कृतिवाद, रूस-यूक्रेन युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर जलवायु परिवर्तन के मुद्दों के अनुकूल बनाने की आवश्यकता है। उसे यह दिखाना होगा कि कैसे वह वैश्वीकृत दुनिया में राजशाही को अधिक स्वीकार्य रूप में बदल सकता है, जैसा कि उसकी माँ ने किया था, जिसने औपनिवेशिक साम्राज्य से बाद के साम्राज्यवादी राजशाही में बदलाव को संभाला था। ब्रिटिश राजतंत्र के अस्तित्व पर एक राजनीतिक निर्णय का निर्माण गणतंत्रवाद और संवैधानिक राजतंत्र के बीच एक संतुलित सार्वजनिक धारणा के निर्माण पर होना चाहिए। लेकिन, एक आधुनिक राजनीतिक संस्था की छवि में राजशाही को ढूढ़ना अभी भी एक कठिन काम है।

यह लेख मेहदी हुसैन, सहायक प्रोफेसर, किरोड़ीमल कॉलेज, दिल्ली विश्वविद्यालय और पीएचडी शोधार्थी, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली द्वारा लिखा गया है।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *