ब्रिटिश प्रेस के खिलाफ प्रिंस हैरी का युद्ध: शाही लेखक ने पत्नी मार्कल पर प्लांटिंग आइडिया का आरोप लगाया

[ad_1]

नई दिल्ली: के बीच प्रिंस हैरीकई ब्रिटिश टैबलॉयड मीडिया समूहों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई के बाद, शाही लेखक लेडी कॉलिन कैंपबेल ने अपनी पत्नी मेघन मार्कल पर प्रेस के खिलाफ चल रही लड़ाई में महारत हासिल करने का आरोप लगाया है।
हैरी, जिसके पास ड्यूक ऑफ ससेक्स की उपाधि भी है, ने डेली मिरर और द सन के खिलाफ कानूनी लड़ाई शुरू की है, उन पर फोन हैकिंग और ध्वनि मेल संदेशों के गैरकानूनी अवरोधन का आरोप लगाते हुए गोपनीयता के मुद्दों को उठाया है।
लेकिन लेडी कैंपबेल, जो एक सोशलाइट भी हैं, का दावा है कि मार्कले ने प्रेस के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए हैरी को धक्का दिया, उसका “अंतिम लक्ष्य” ब्रिटिश पत्रकार था पियर्स मॉर्गनन्यूज वेबसाइट द लोकल रिपोर्ट के मुताबिक। वह यह भी बताती हैं कि मार्कले ने कानूनी मुकदमे का विचार दिया था राजकुमार हैरी अपने “राजनीतिक एजेंडे” को आगे बढ़ाने के लिए।
“मुझे बताया गया है क्योंकि मैं पूछताछ कर रहा हूं कि मेघन इस सब के पीछे है। याद रखें, पियर्स मॉर्गन अधिकांश अवधि के लिए द मिरर के संपादक थे (जिसका संदर्भ कानूनी मुकदमों में दिया गया था)। मेघन पियर्स मॉर्गन को नष्ट करने पर आमादा है, “समाचार वेबसाइट ने उसे एक में बोलते हुए उद्धृत किया यूट्यूब वीडियो।
मॉर्गन-मार्कल विवाद
मॉर्गन ससेक्स के ड्यूक और डचेस के आलोचक रहे हैं, जब से एक पूर्व अभिनेता, मार्कले के साथ उनकी सौहार्दपूर्णता हिट टीवी शो ‘सूट्स’ के बाद समाप्त हो गई। हाल ही में, प्रिंस हैरी और मार्कल के मीडिया समूह और स्ट्रीमिंग दिग्गज स्पॉटिफ़ के बीच कई मिलियन डॉलर के सौदे के बाद, मॉर्गन ने पिछले हफ्ते एक व्यंग्यात्मक ट्वीट पोस्ट किया था, जिसमें कहा गया था, “यह इस तरह के एक मेहनती, प्रेरक जोड़े पर बहुत अनुचित है जो बस प्यार फैलाना चाहता हूं और दुनिया को एक बेहतर जगह बनाना चाहता हूं।

Markle और Morgan कई गर्म थे ट्विटर अतीत में भी आदान-प्रदान। मई 2018 में डेली मेल के एक लेख में, उन्होंने “प्रिंस हैरी से उनकी शादी में प्रदर्शन” के बारे में लिखते हुए उनकी आलोचना की। मॉर्गन ने लिखा था, “पेशेवर अभिनेता होने का क्या मतलब है अगर आप अपने जीवन की सबसे बड़ी भूमिका के लिए ऑस्कर विजेता प्रदर्शन नहीं कर सकते।”
‘अपनी व्यथा व्यक्त करने में प्रिंस हैरी को दशकों लग गए’
लेडी कैंपबेल का कारण है कि प्रिंस हैरी को टैबलॉयड के खिलाफ अपनी व्यथा व्यक्त करने में दशकों लग गए।
“पूरी बात विचित्र है … हैरी 30 या 20 साल पहले की बातें कह रहा है। उन्होंने उसे अब परेशान कर दिया, लेकिन उस समय ऐसा नहीं हुआ, “कैंपबेल ने कहा।
समाचार वेबसाइट ने फिर से उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया, “मुझे बताया गया है कि एजेंडे का एक हिस्सा यह है कि वह जीतता है या हारता है; इस मामले में, उन्हें लगता है कि वे जीत गए होंगे। क्योंकि वे एक मंच बना रहे हैं और खुद को ‘अंडरडॉग के चैंपियन’ के रूप में स्थापित कर रहे हैं, जो हास्यास्पद है।”
हालाँकि, कैंपबेल ने चेतावनी दी है कि हैरी इस कानूनी लड़ाई को आगे बढ़ाकर “अनजाने में अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचा सकता है”।
कानूनी लड़ाई किस बारे में है?
डेली मिरर के प्रकाशक मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्स के खिलाफ प्रिंस हैरी की कानूनी कार्रवाई इस दावे से संबंधित है कि अन्य लोगों के साथ टैब्लॉइड ने अवैध रूप से उनके ध्वनि मेल संदेशों तक पहुंच बनाई थी। यह मुकदमा फोन-हैकिंग प्रथाओं के कारण होने वाली गोपनीयता घुसपैठ के लिए न्याय और क्षतिपूर्ति के लिए मशहूर हस्तियों सहित कई व्यक्तियों के एक बड़े प्रयास का हिस्सा था।
इस महीने की शुरुआत में, प्रिंस हैरी अदालत में गवाह का पक्ष लेने वाले एक सदी से भी अधिक समय में पहले ब्रिटिश शाही बने। पिछली बार, यह 1890 के दशक में था जब भविष्य के राजा एडवर्ड सप्तम ने बदनामी के मुकदमे में स्टैंड लिया था।
अपने लंबे लिखित गवाह बयान में, प्रिंस हैरी ने कहा कि मीडिया की घुसपैठ ने उनके जीवन को बर्बाद कर दिया है, दावा किया कि प्रेस और सरकार दोनों की स्थिति “सबसे नीचे” थी। गवाह बॉक्स में, बाइबिल पर शपथ लेने के बाद, प्रिंस हैरी ने तर्क दिया कि वह अपने पूरे जीवन में लगातार मीडिया घुसपैठ का शिकार रहे हैं। उन्होंने कहा कि टैब्लॉइड प्रकाशकों ने ध्वनि मेलों पर ध्यान देकर और उनके जीवन के सबसे छोटे विवरणों की रिपोर्ट करने के लिए निजी जांचकर्ताओं को नियुक्त करके उनकी गोपनीयता पर हमला किया।
मिरर ग्रुप ने उन उदाहरणों को स्वीकार किया है जब उसके समाचार पत्रों ने अवैध रूप से जानकारी एकत्र की और अदालत के कागजात में माफी मांगी, यह कहते हुए कि प्रिंस हैरी और अन्य तीन दावेदारों में से दो मुआवजे के कारण थे।
अतीत में भी, मेघन ने अपने पिता को लिखे एक निजी पत्र को छापने के लिए रविवार को मेल के खिलाफ 2021 में गोपनीयता का आक्रमण जीता। इससे उसकी गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए एक पाउंड का समझौता हुआ और कॉपीराइट उल्लंघन के लिए एक अज्ञात राशि मिली।



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *