[ad_1]
आजकल वीएफएक्स और सीजीआई पर उच्च और भूखंडों पर कम फिल्मों के साथ क्या सौदा है? अयान मुखर्जी की फिल्म देखने के बाद सिनेप्रेमी उठा रहे हैं ये सवाल ब्रह्मास्त्र और का टीज़र आदिपुरुष:. इसके अलावा, यह भी बताया जा रहा है कि कई परियोजनाएं हैं, जिनमें शामिल हैं राम सेतु, रामायण, कृष 4, दूसरों के बीच, जो वीएफएक्स पर भी अधिक होने की संभावना है। हमने उद्योग के विशेषज्ञों से इस नई घटना पर ध्यान देने के लिए कहा।
ट्रेड विशेषज्ञ जोगिंदर टुटेजा बताते हैं कि हर “फिल्म निर्माता चाहता है कि दर्शकों को सिनेमाघरों तक खींचने के लिए कुछ नया हो। इसलिए जब सिनेमाई अनुभव की बात आती है, तो उनमें से ज्यादातर आजकल वीएफएक्स पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। वह आगे कहते हैं, “वे दिन गए जब आप मध्यम बजट, मध्यम स्तर की फिल्मों को सीमित दृश्यों के साथ रिलीज कर सकते थे।”
आलोचना के जवाब में कि वीएफएक्स का उपयोग फिल्मों को बढ़ावा देने के लिए एक विपणन उपकरण के रूप में किया जा रहा है, व्यापार विश्लेषक अतुल मोहन कहते हैं, “सामग्री राजा है, विपणन रानी है”। वे कहते हैं, ”ब्रह्मास्त्र इसका एक बेहतरीन उदाहरण था. वे पहली ऐसी फिल्म बनाने वाले थे जो वीएफएक्स पर उच्च थी और भारत में इससे पहले कभी प्रयास नहीं किया गया था। और मार्केटिंग के लिए इसका इस्तेमाल करने में कोई बुराई नहीं है। आपने रणबीर कपूर और आलिया भट्ट की कई फिल्में देखी हैं, लेकिन वीएफएक्स फिल्म की यूएसपी थी।
फिल्म समीक्षक और ट्रेड एनालिस्ट कोमल नाहटा को लगता है कि वीएफएक्स के बारे में ये सभी बहसें और साथ ही रिलीज से पहले का प्रचार व्यर्थ है और रिलीज से पहले किसी फिल्म का प्रचार करने में कोई बुराई नहीं है।
लेकिन वह जल्दी से इशारा करते हैं, “जो गलत हो रहा है वह प्रचार नहीं है, बल्कि किसी भी फिल्म के आसपास विवाद पैदा करने वाले फ्रिंज तत्व हैं। आज कल आलोचना करना फैशन हो गया है। सोशल मीडिया निराश लोगों से भरा हुआ है जिनका पूर्णकालिक काम प्रयासों और खर्च किए गए धन को कम करना है। सामग्री महत्वपूर्ण है लेकिन वीएफएक्स ऐसा है, ये चरित्र वैसा दिखता है, ये गलत है, ये सही है। उन निर्णयों को पारित करने वाले आप कौन होते हैं? ”
जबकि, टुटेजा को लगता है कि न केवल दर्शक, बल्कि फिल्म निर्माता भी इन तत्वों पर चर्चा करते हैं, और यहीं वे गलत हो जाते हैं जब वे फिल्म के बजट का खुलासा करते हैं और हितधारकों पर अनुचित दबाव बनाते हैं। “इसके बजाय, आगे बढ़ो, एक फिल्म बनाओ और इसे रिलीज करो। आपने वीएफएक्स पर कितने दिन बिताए या फिल्म में निवेश किए गए पैसे के बारे में ज्यादा बात न करें। जब आप उम्मीदों को काबू में रखते हैं, तो जिस तरह की प्रतिक्रिया आएगी, वह भी उतनी ध्रुवीकृत नहीं होगी जितनी आप आजकल देखते हैं। आप इसके बारे में बहुत सारी बातें करते हैं और लोग चांद की उम्मीद करने लगते हैं, और जब परिणाम एक ही लाइन पर नहीं होते हैं, तो निराशा होती है, ”उन्होंने विस्तार से बताया।
यह देखते हुए कि निर्देशक ओम राउत ने तन्हाजी: द अनसंग वॉरियर का निर्देशन किया है, जिसे इसके वीएफएक्स और सीजीआई के लिए सराहा गया था, नाहटा की आलोचना पर वजन होता है उनका अगला आदिपुरुष सामना कर रहा है।
“आप उस फिल्म निर्माता से उम्मीद नहीं कर सकते जिसने बनाया है तन्हाजिक जानबूझकर कुछ गलत करना। अगर किसी को लगता है कि चरित्र रावण जैसा नहीं है, तो उसे यह समझने की जरूरत है कि यह निर्देशक की व्याख्या है। लोगों की अलग-अलग व्याख्या हो सकती है, है ना? आपने तानाजी के लिए इस आदमी (ओम राउत) की सराहना की, और अब आप उसी आदमी को फाँसी पर ले जा रहे हैं, ”वह कहते हैं।
कहा जा रहा है कि सिनेमा में तकनीकी प्रगति केवल एक स्वागत योग्य बदलाव है लेकिन अति हर चीज की बुरी होती है। इसलिए, जहां कुछ फिल्मों के लिए वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए वीएफएक्स अत्यंत आवश्यक है, वहां एक संतुलन होना चाहिए।
फ्यूचरवर्क्स के क्रिएटिव डायरेक्टर, अभिषेक डे ने कहा, “ब्रह्मास्त्र और आदिपुरुष जैसी फिल्मों को वीएफएक्स की जरूरत होती है ताकि फिल्म के बारे में बात की जा सके। एक पीरियड फिल्म है दूसरे में पौराणिक किरदार हैं और इसे वीएफएक्स के बिना नहीं बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए जब आप राम सेतु की बात करते हैं तो आप उस तरह का सेट नहीं बना सकते और उस पर चलने वाले लोगों को गोली मार सकते हैं। हालाँकि, आप इसे कैसे करते हैं, यह रचनात्मक टीम का दृष्टिकोण और काम है और यह हर व्यक्ति में भिन्न हो सकता है। ”
[ad_2]
Source link