प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा के खिलाफ तमिलनाडु की लंबी लड़ाई

1960 के दशक की शुरुआत में, दक्षिणी तमिलनाडु के कुछ हिस्सों में जलाऊ लकड़ी की भारी कमी का सामना करना पड़ा। जवाब हेलीकॉप्टर से पहुंचा।

रामनाथपुरम जिले के पेड़विहीन परिदृश्य पर बीजों की बारिश ऐसे समय में हुई जब अधिकांश समुदाय अभी भी ईंधन के लिए जलाऊ लकड़ी पर बहुत अधिक निर्भर थे। तत्कालीन सरकार ने प्रोत्साहित किया स्थानीय अधिकारियों को सार्वजनिक भूमि पर और नहरों और धाराओं के बगल में शिवगंगई, मदुरै, डिंडीगुल, थेनी, तिरुनेलवेली, थूथुकुडी और कन्याकुमारी के पड़ोसी जिलों में एक विशेष पौधे की प्रजाति लगाने के लिए।

यह सब जलाऊ लकड़ी की कमी को पूरा करने के लिए किया गया था। ये बीज एक ऐसे पौधे के थे जो तब से जड़ें जमा चुका है और राज्य के कई हिस्सों में तेजी से फैल गया है प्रोसोपिस जूलीफ्लोरास्थानीय रूप से बेल्लारी जैसे कई नामों से जाना जाता है जाली, सीमाई कारुवेलम, सीमाई जाली, गंडो बावल, विलायती कीकर।

यह मजबूत, तेजी से बढ़ने वाला, लकड़ी का पौधा, कैरिबियन और दक्षिण अमेरिका के कुछ हिस्सों में देखा गया था वनीकरण के उत्तर के रूप में दक्षिणी भारत की ‘बंजर’ अर्ध-शुष्क भूमि। खरपतवार के परिचय के बारे में एक और प्रलेखित रिकॉर्ड है जो बहुत पहले का है। यह एक परिचित कहानी है जो इस पर भी लागू होती है लैंटाना कैमाराएक खरपतवार जो भारतीय जंगलों में फैलने के मामले में सर्वोच्च है: यह अंग्रेजों द्वारा लाया गया था।

खाद्य एवं कृषि संगठन (एफएओ) का कहना है कि उत्तरी सर्कल (मद्रास) के वन संरक्षक लेफ्टिनेंट कर्नल आरएच बेंडोम ने दक्षिणी भारत के शुष्क भागों को हरा-भरा करने के लिए 1876 में जमैका से बीज लाने की व्यवस्था की।

लेकिन इन नायक मूल कहानियों का खुलासा हुआ और आज, द पी जूलीफ्लोरा तमिलनाडु में बहुत चिंता का विषय है।

यहां तक ​​कि मद्रास उच्च न्यायालय को भी 2015 में एक जनहित याचिका दायर करने के बाद हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ा था, जिसमें इस आधार पर इसे हटाने की मांग की गई थी कि इससे स्थानीय जैव विविधता और पारिस्थितिकी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। उच्च न्यायालय ने जनहित याचिका के पक्ष में फैसला सुनाया, व्यवस्थित रूप से उन्मूलन के लिए एक आंदोलन को हवा दी पी जूलीफ्लोरा.

तब से, राज्य सरकार आक्रामक प्रजातियों को हटाने के लिए एक नीति का अनावरण किया और जून 2022 में पारिस्थितिक बहाली। सितंबर 2022 में, मद्रास उच्च न्यायालय फैसला सुनाया कि वे तमिलनाडु में प्रभावित वनों का एक और निरीक्षण करेंगे ताकि परिदृश्य से छुटकारा पाने के लिए अब तक किए गए काम का आकलन किया जा सके पी जूलीफ्लोरा और इसे देशी प्रजातियों से बदलें। उन्होंने कहा कि नीति कागज पर नहीं रहनी चाहिए और इसे अक्षरशः लागू किया जाना चाहिए ताकि इसका प्रभाव ‘जमीनी स्तर पर दिखाई दे’।

ये विकास राज्य और न्यायपालिका द्वारा पानी की खपत करने वाली आक्रामक प्रजातियों से छुटकारा पाने के लिए एक ठोस प्रयास का संकेत देते हैं जो स्थानीय जैव विविधता के लिए एक स्पष्ट खतरा है। लेकिन यह मामला जटिल है. एक के लिए, एक उचित प्रबंधन योजना की आवश्यकता होती है, यह देखते हुए कि संयंत्र कितनी जल्दी वापस आ जाता है। दो, प्रजातियों को हटाने के लिए एक ऊपर से नीचे का कंबल निर्देश तब प्रभावी नहीं होगा जब आक्रामक खरपतवार कई ग्रामीण समुदायों के लिए आजीविका का स्रोत बन गया हो।

ऐसे पूरे गांव हैं जो प्लांट से पैदा होने वाले चारकोल को बेचने से होने वाली आय पर निर्भर हैं।

हमने यह समझने के लिए रामनाथपुरम जिले के कुछ गाँवों का दौरा किया कि यहाँ की पंचायतें इस मुद्दे को कैसे संबोधित कर रही हैं और यहाँ के लोग एक बहुत ही बदनाम आक्रामक प्रजाति को कैसे मानते हैं।

रामनाथपुरम एक महत्वपूर्ण अध्ययन स्थल के रूप में प्रस्तुत करता है, न केवल इसलिए कि यह संयंत्र के परिचय के इतिहास के संदर्भ में प्रमुखता से है, बल्कि इसलिए भी कि जिला ग्रामीण विकास एजेंसी (DRDA) ने पंचायतों के साथ काम किया है और हटाने और बहाली के काम को पूरा करने के लिए मनरेगा फंड का उपयोग किया है। डीआरडीए ने थाथनंथल गांव में तीन एकड़ की संक्रमित भूमि पर ध्यान केंद्रित किया। एक स्थानीय नेता, राजेंद्रन, जिन्होंने इस क्षेत्र में हटाने की गतिविधि शुरू की थी, ने हमें बताया कि पौधे ‘जल स्रोतों को खराब कर रहे हैं और भूमि को खराब कर रहे हैं’, स्थानीय समुदाय को इस काम को गंभीरता से लेने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।

खरपतवार को हटाने के बाद, डीआरडीए ने इसके स्थान पर ‘मिनी फ़ॉरेस्ट’ बनाने के लिए मियावाकी पद्धति को बढ़ावा दिया। जिद्दीपन को सुनिश्चित करने के लिए तीन वर्षों में लगभग 25 किस्मों के स्थानीय पेड़ लगाए गए और उनका पालन-पोषण किया गया पी जूलीफ्लोरा वापसी नहीं की।

अब, एक बार कुछ लाभों के साथ घास-फूस से भरा स्थान एक मिलियन पौधे और लगभग 5,000 पेड़ों वाले एक ‘वन’ आवास के साथ एक जिला नर्सरी में बदल गया है।

जिला डिप्टी कलेक्टर एम प्रदीप कुमार के अनुसार, रामनाथपुरम के डीआरडीए, राज्य के राजस्व और वन विभाग आक्रामक के बाजार मूल्य का अनुमान लगाने के लिए एक साथ काम कर रहे हैं, ताकि इसे व्यवस्थित रूप से हटाया जा सके। प्रशासन की घनत्व के आधार पर भूमि के इलाकों को वर्गीकृत करने की योजना है पी जूलीफ्लोरा प्रसार, जिसके बाद वे उपज को नीलामी के लिए रखेंगे। “यह समुदाय के साथ-साथ निजी क्षेत्र की मदद से हजारों हेक्टेयर में किया जाएगा,” उन्होंने कहा।

थाथनेंथल गांव में परिदृश्य को पुनर्स्थापित करने का तारकीय कार्य जिले के एक हिस्से में केवल एक कहानी को दर्शाता है। हमने वेंगई नदी के तट पर स्थित परमाकुडी तालुक में उराप्पुली का दौरा किया, जहां से हटाने का विरोध किया गया था पी जूलीफ्लोरा. गाजर-एंड-स्टिक दृष्टिकोण में, ग्राम पंचायत का जुर्माना लगाया ₹10,000 उन लोगों पर जिन्होंने अपने स्वामित्व वाली भूमि से जंगली घास को हटाने से इनकार कर दिया; और जिला कलेक्टर ने कृषि तालाबों की स्थापना के लिए आवेदनों को इस शर्त पर स्वीकृत करने का वादा किया कि पी जूलीफ्लोरा हटाया गया।

दो महीने में, पंचायत पौधे को हटाने के लिए समुदाय के साथ काम किया। उरापुली में अनुमानित 30 एकड़ भूमि को साफ किया गया और स्थानीय किस्मों के 10 लाख पौधे लगाए गए। यह क्षेत्र, जो शुरू में नीति के खिलाफ था, अब जब भी इसी तरह की परियोजनाओं को अन्य साइटों पर शुरू किया जाता है, तो यह देशी पौधों की किस्मों के लिए एक स्रोत बन गया है।

जहां कुछ गांव इसे हटाने के लिए काम कर रहे हैं, वहीं अन्य अभी भी पी. जूलीफ्लोरा पर निर्भर हैं। हमने अनायूर गांव का भी दौरा किया, जिसने एक पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश की कि यह पूरी तरह से बस्ती का एक उदाहरण है जो निर्भर करता है पी जूलीफ्लोरा आय के स्रोत के रूप में। यहाँ, बोरवेल गहरे नहीं हैं और भूजल खारा है जिससे ऐसी प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों में खेती करना एक कठिन कार्य है। धान मानसून के दौरान उगाया जाता है लेकिन हाल ही में, कृषि लगभग पूरी तरह से छोड़ दी गई है।

हालांकि, जिस पौधे की यहां कटाई होती रहती है, वह है पी जूलीफ्लोरा. पूरा गाँव इस खरपतवार के जंगल से घिरा हुआ है, यहाँ के अधिकांश निवासियों के प्राथमिक व्यवसाय के रूप में लकड़ी का कोयला बनाना है। इस गांव के निवासी मनरेगा के माध्यम से सरकारी और निजी भूमि पर उगने वाले खरपतवार को हटाने से भी आय अर्जित करते हैं।

अनायूर में, लोग भरोसा करते हैं पी जूलीफ्लोरा कोयला बनाने के लिए। संयंत्र में उच्च कार्बन सामग्री इस उद्देश्य के लिए इसे आदर्श बनाती है।

जबकि यह साफ है पी जूलीफ्लोरा एक आक्रामक प्रजाति है जिसने स्थानीय भूमि, जल और जैव विविधता को बहुत नुकसान पहुँचाया है, इसके उन्मूलन की प्रक्रिया चुनौतियों से भरी है। जैसा कि यह कई समुदायों के लिए आजीविका का एक स्रोत है, इसे एक परिदृश्य से हटाने की पहल को अक्सर प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है। हालाँकि, कुछ गाँव ऐसे हैं जहाँ प्रजातियों को हटाने का काम सफलतापूर्वक किया गया है, चाहे वह गाजर और छड़ी के दृष्टिकोण के माध्यम से हो, जो पौधे को हटाते हैं और जो पालन नहीं करते हैं उन्हें दंडित करते हैं, या उपयोग करने की रणनीति के माध्यम से पी. जूलीफ्लोरा को स्थानीय प्रजातियों से बदलने के लिए मनरेगा फंड।

इन उदाहरणों से पता चलता है कि पहल तभी की जा सकती है जब स्थानीय प्रशासनिक निकाय निष्कासन प्रक्रिया में भाग लेने के लिए स्थानीय समुदायों को प्रोत्साहित करने के लिए सरकारी धन का लाभ उठाने या आजीविका के विकल्प प्रदान करने जैसे तरीके अपनाते हैं।

लेख मंजूनाथ जी और अनन्या राव, शोधकर्ता, सेंटर फॉर सोशल एंड एनवायरनमेंटल इनोवेशन, ATREE, बेंगलुरु द्वारा लिखा गया है।