पुतिन का रास्ता: स्थिरता के वादों से लेकर परमाणु खतरों तक

मास्को: 70 साल के हो गए, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन खुद को अपने ही बनाए तूफान की नजर में पाता है: उसकी सेना यूक्रेन में अपमानजनक हार झेल रही है। लाखों रूसी उसके लामबंदी आदेश से भाग रहे हैं, और उसके शीर्ष लेफ्टिनेंट सार्वजनिक रूप से सैन्य नेताओं का अपमान कर रहे हैं।
पैंतरेबाज़ी संकीर्णता के लिए अपने कमरे के साथ, पुतिन बार-बार संकेत दिया है कि वह अपनी रक्षा के लिए परमाणु हथियारों का सहारा ले सकता है यूक्रेन में रूसी लाभ – एक भयानक खतरा जो स्थिरता के दावों को चकनाचूर कर देता है जिसे उन्होंने अपने 22 साल के शासन में दोहराया है।
कार्नेगी एंडोमेंट के एक वरिष्ठ साथी आंद्रेई कोलेनिकोव ने कहा, “यह वास्तव में उनके लिए एक कठिन क्षण है, लेकिन वह किसी और पर आरोप नहीं लगा सकते। उन्होंने इसे खुद किया।” “और वह सीधे बड़ी, बड़ी समस्याओं की ओर जा रहा है।”
विनाशकारी को मुक्त करके यूक्रेन में युद्धद्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप का सबसे बड़ा सैन्य संघर्ष, पुतिन ने एक अलिखित सामाजिक अनुबंध को तोड़ा है जिसमें रूसियों ने सापेक्ष समृद्धि और आंतरिक स्थिरता के बदले सोवियत-सोवियत राजनीतिक स्वतंत्रता को त्यागने के लिए मौन सहमति व्यक्त की थी।
क्रेमलिन अभिजात वर्ग के बीच व्यापक संपर्क रखने वाले और पुतिन और उनके दल के बारे में एक बेस्टसेलिंग पुस्तक प्रकाशित करने वाले पत्रकार मिखाइल ज़ायगर ने कहा कि आक्रमण न केवल जनता के लिए बल्कि पुतिन के सबसे करीबी सहयोगियों के लिए एक पूर्ण आश्चर्य के रूप में आया।
“वे सभी सदमे में हैं,” ज़ायगर ने कहा। “उनमें से कोई भी घटनाक्रम को इस तरह से प्रकट होते हुए नहीं देखना चाहता था, क्योंकि वे अपना सब कुछ खो देने वाले हैं। अब वे सब खून से लथपथ हैं, और वे सब समझते हैं कि उनके पास भागने के लिए कहीं नहीं है।”
शासक वर्ग के बीच व्यापक संपर्कों के साथ एक लंबे समय तक राजनीतिक सलाहकार स्टानिस्लाव बेलकोवस्की ने आक्रमण को “पुतिन, उसके शासन और रूसी संघ के लिए आत्म-विनाश” के एक तंत्र के रूप में वर्णित किया।
पश्चिमी हथियारों से लैस यूक्रेनी सेना के प्रहार के तहत रूसी सेना के पीछे हटने के साथ, पुतिन ने चार यूक्रेनी क्षेत्रों पर कब्जा करके दांव उठाया और ढहती हुई अग्रिम पंक्ति को दबाने के लिए 300,000 जलाशयों की आंशिक लामबंदी की घोषणा की।
खराब संगठित कॉल-अप ने व्यापक अराजकता पैदा कर दी है। सेना नए रंगरूटों के लिए आपूर्ति प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रही है, जिनमें से कई को चिकित्सा किट और अन्य मूल बातें खुद खरीदने के लिए कहा गया था और उन्हें मोर्चे पर भेजे जाने की प्रतीक्षा करते हुए फर्श पर सोने के लिए छोड़ दिया गया था।
सोशल नेटवर्क्स में इस बात पर चर्चा हो रही है कि भर्ती को कैसे टाला जाए, और सैकड़ों-हजारों पुरुष पूर्व सोवियत पड़ोसियों के साथ रूस की सीमाओं को घेरते हुए, लामबंदी से भाग गए।
कोलेसनिकोव ने कहा कि लामबंदी ने पुतिन के मूल समर्थन आधार को मिटा दिया है और संभावित राजनीतिक उथल-पुथल के लिए मंच तैयार किया है। “आंशिक लामबंदी के बाद, किसी को भी यह समझाना असंभव है कि उन्होंने व्यवस्था को स्थिर किया। उन्होंने स्थिरता की नींव को बाधित किया,” उन्होंने कहा।
सैन्य असफलताओं ने सैन्य नेताओं की ओर निर्देशित पुतिन के कुछ शीर्ष लेफ्टिनेंटों से सार्वजनिक अपमान भी किया। क्रेमलिन ने आलोचना को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है, एक संकेत है कि पुतिन इसका इस्तेमाल शीर्ष पीतल के एक बड़े झटके के लिए मंच तैयार करने के लिए कर सकते हैं और हार के लिए उन्हें दोषी ठहरा सकते हैं।
बेलकोवस्की ने कहा, “पुतिन के दल में शक्तिशाली गुटों के बीच की लड़ाई व्यवस्था को अस्थिर कर सकती है और देश की स्थिति पर पुतिन के नियंत्रण को काफी कमजोर कर सकती है।”
2000 में सत्ता संभालने के बाद से पुतिन की स्थिरता की छवि के साथ व्यापक उथल-पुथल एक नाटकीय विपरीतता का प्रतीक है। उन्होंने बार-बार अपने पूर्ववर्ती बोरिस येल्तसिन के अशांत शासन को क्षय के समय के रूप में वर्णित किया है, जब क्रेमलिन से जुड़े टाइकून द्वारा राष्ट्रीय धन की चोरी की गई थी। और पश्चिम जबकि लाखों लोग गरीबी में डूबे हुए थे।
रूस ने तेल से चलने वाली आर्थिक समृद्धि के बीच अपने देश की भव्यता को बहाल करने के पुतिन के वादों को उत्सुकता से स्वीकार किया है, और वे राजनीतिक स्वतंत्रता पर क्रेमलिन की अथक कार्रवाई के प्रति काफी हद तक उदासीन रहे हैं।
पुतिन की सोच का बारीकी से अध्ययन करने वाले अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि उन्हें अब भी विश्वास है कि वह एक विजेता के रूप में उभर सकते हैं।
बेलकोवस्की ने तर्क दिया कि पुतिन को दबाव के साधन के रूप में ऊर्जा का उपयोग करके जीतने की उम्मीद है। यूरोप में गैस के प्रवाह को कम करके और तेल उत्पादन को कम करने के लिए ओपेक के साथ एक समझौता करके, वह कीमतों को बढ़ा सकता है और अमेरिका और उसके सहयोगियों पर दबाव बढ़ा सकता है।
बेलकोवस्की ने कहा कि पुतिन चाहते हैं कि पश्चिम यूक्रेन में मौजूदा यथास्थिति को चुपचाप स्वीकार करे, रूस के साथ ऊर्जा सहयोग फिर से शुरू करे, सबसे गंभीर प्रतिबंध हटाये और रूसी संपत्ति को मुक्त करे।
बेलकोवस्की ने कहा, “उन्हें अभी भी विश्वास है कि वह पश्चिम के साथ लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष में अपना रास्ता बनाएंगे, जहां यूक्रेनी मोर्चे पर स्थिति सिर्फ एक महत्वपूर्ण है, लेकिन निर्णायक नहीं है।”
उसी समय, पुतिन ने यूक्रेन और उसके पश्चिमी सहयोगियों को पीछे हटने के लिए मजबूर करने के एक कुंद प्रयास में नए कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्रों की रक्षा के लिए ‘सभी उपलब्ध साधनों’ का उपयोग करने की धमकी दी।
अमेरिका और उसके सहयोगियों ने कहा है कि वे ले रहे हैं पुतिन की धमकी गंभीरता से लेकिन वे पश्चिम को यूक्रेन छोड़ने के लिए मजबूर करने के लिए ब्लैकमेल के रूप में वर्णित नहीं करेंगे। यूक्रेन ने रूसी बयानबाजी के बावजूद अपना जवाबी हमला करने की कसम खाई है।
कोलेनिकोव ने पुतिन के परमाणु खतरों को बढ़ती हताशा का प्रतिबिंब बताया।
कोलेनिकोव ने कहा, “यह उनके लिए इस मायने में अंतिम कदम है कि यह एक आत्मघाती कदम है।” “अगर वह कदम के लिए तैयार है, तो इसका मतलब है कि हम एक तानाशाह को देख रहे हैं जो स्टालिन से भी बदतर है।”
कुछ पर्यवेक्षकों ने तर्क दिया है कि अगर पुतिन परमाणु बटन दबाते हैं तो नाटो पारंपरिक हथियारों से रूस पर हमला कर सकता है।
बेलकोवस्की ने चेतावनी दी कि पुतिन का दृढ़ विश्वास है कि अगर रूस यूक्रेन में कम-उपज वाले परमाणु हथियार का इस्तेमाल करता है तो अमेरिका और उसके सहयोगी वापस हमला करने की हिम्मत नहीं करेंगे।
उन्होंने कहा, “अगर अमेरिका को लगता है कि उसके लिए मनोवैज्ञानिक रूप से कोई तैयारी नहीं है, तो यह गलत है।”
ज़ायगर ने रूसी नेता की तुलना एक लड़ाकू पायलट से की, जो दुश्मन पर सिर पर हमला करके और पहले उसके पीछे हटने की प्रतीक्षा करके डॉगफाइट जीतने की कोशिश करता है।
“वह सोचता है कि उसके पास तंत्रिका है, और उसका मानना ​​​​है कि उसे अंत तक आगे बढ़ना चाहिए,” ज़ायगर ने कहा।
उन्होंने कहा कि पंडित 2014 में पुतिन के क्रीमिया पर कब्जा करने और वर्तमान आक्रमण की भविष्यवाणी करने में विफल रहे क्योंकि वे तर्कसंगत मानदंडों का उपयोग कर रहे थे।
“तर्कसंगत सीमाओं के बारे में हमारी पिछली धारणाएं सभी झूठी साबित हुई हैं” उन्होंने कहा। “ऐसी कोई सीमा नहीं है।”