[ad_1]
ब्रसेल्स: एक दर्जन पर्यावरण समूह के खिलाफ कानूनी चुनौतियां शुरू कर रहे हैं यूरोपीय संघब्लॉक की स्थायी गतिविधियों की सूची में प्राकृतिक गैस और परमाणु ऊर्जा उत्पादन को शामिल करने से रोकने के लिए कार्यकारी शाखा।
यूरोपीय संघ के सांसदों ने जुलाई में सूची में प्राकृतिक गैस और परमाणु जोड़ने के लिए मतदान किया, एक प्रस्ताव का समर्थन किया यूरोपीय आयोग जिसकी तीखी आलोचना हो रही है और ग्रीनवाशिंग के आरोप लग रहे हैं।
ClientEarth, WWF के यूरोपीय नीति कार्यालय, परिवहन और पर्यावरण (T&E), और BUND ने सोमवार को कहा कि उन्होंने गैस को शामिल करने के निर्णय की आंतरिक समीक्षा के लिए कहा है। यूरोपीय आयोग के पास जवाब देने के लिए 22 सप्ताह तक का समय है और समूहों का कहना है कि यदि कार्यकारी शाखा अपने कदम पर पुनर्विचार करने से इनकार करती है तो वे यूरोपीय संघ के न्यायालय में कार्रवाई करेंगे।
उन्होंने कहा कि “गैस एक शक्तिशाली जीवाश्म ईंधन है जो यूरोपीय ऊर्जा सुरक्षा के लिए खतरा है और इसके कारण पूरे यूरोप में ऊर्जा की कीमतें आसमान छू रही हैं।”
समूहों का तर्क है कि गैस को एक स्थायी लेबल देना यूरोपीय संघ के अन्य कानूनों के साथ संघर्ष करता है और ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने के लिए 2015 के पेरिस समझौते के लक्ष्य के तहत यूरोपीय संघ की प्रतिबद्धताओं और दायित्वों का सम्मान नहीं करता है।
अलग से, यूरोप में आठ ग्रीनपीस संगठनों ने जीवाश्म गैस और परमाणु ऊर्जा दोनों के तथाकथित टैक्सोनॉमी प्रत्यायोजित अधिनियम में शामिल करने पर कार्रवाई की है। उन्होंने भी, आयोग को आंतरिक समीक्षा के लिए एक अनुरोध भेजा है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उनका समावेश टैक्सोनॉमी विनियमन का उल्लंघन है।
यूरोपीय आयोग की हरी लेबलिंग प्रणाली परिभाषित करती है कि स्थायी ऊर्जा में निवेश के रूप में क्या योग्यता है। यूरोपीय संघ की कार्यकारी शाखा ने शुरू में गैस और परमाणु को शामिल नहीं किया और सदस्य देशों के बीच विभाजन बनाया जब उसने इस साल की शुरुआत में उनके अतिरिक्त का प्रस्ताव रखा।
परमाणु ऊर्जा के प्रश्न ने पर्यावरणविदों, ऊर्जा विशेषज्ञों और सरकारों को वर्षों से विभाजित किया है, कुछ लोगों का तर्क है कि यह ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है क्योंकि यह बिना किसी उत्सर्जन के उत्पन्न होता है और इस प्रकार “स्वच्छ” होता है, जबकि अन्य कहते हैं कि परमाणु प्रतिक्रियाओं के जोखिम बहुत अधिक हैं और बुनियादी ढांचा निर्माण में धीमा और महंगा है। तरल प्राकृतिक गैस, स्पष्ट रूप से एक जीवाश्म ईंधन, की पर्यावरणीय हलकों में चौतरफा आलोचना की जाती है।
कुछ शर्तों के तहत, गैस और परमाणु ऊर्जा अब मिश्रण का हिस्सा होंगे, जिससे निजी निवेशकों के लिए दोनों में पैसा लगाना आसान हो जाएगा।
यूरोपीय संघ के 2050 तक जलवायु तटस्थता तक पहुंचने और 2030 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कम से कम 55% की कटौती करने के लक्ष्य के साथ, आयोग का कहना है कि स्थायी ऊर्जा में निवेश को निर्देशित करने के लिए वर्गीकरण प्रणाली महत्वपूर्ण है। इसका अनुमान है कि 2030 लक्ष्यों को पूरा करने के लिए प्रति वर्ष लगभग 350 बिलियन यूरो के निवेश की आवश्यकता होगी।
“यह नकली हरा लेबल यूरोपीय संघ के पर्यावरण और जलवायु कानूनों के साथ असंगत है। गैस जलवायु और आर्थिक अराजकता का एक प्रमुख कारण है, जबकि परमाणु रेडियोधर्मी कचरे की समस्या का अभी भी कोई समाधान नहीं है और परमाणु दुर्घटनाओं के जोखिम को अनदेखा करना बहुत महत्वपूर्ण है। ,” कहा ग्रीनपीस ईयू स्थायी वित्त प्रचारक एरियाडना रोड्रिगो.
यूरोपीय संघ के सांसदों ने जुलाई में सूची में प्राकृतिक गैस और परमाणु जोड़ने के लिए मतदान किया, एक प्रस्ताव का समर्थन किया यूरोपीय आयोग जिसकी तीखी आलोचना हो रही है और ग्रीनवाशिंग के आरोप लग रहे हैं।
ClientEarth, WWF के यूरोपीय नीति कार्यालय, परिवहन और पर्यावरण (T&E), और BUND ने सोमवार को कहा कि उन्होंने गैस को शामिल करने के निर्णय की आंतरिक समीक्षा के लिए कहा है। यूरोपीय आयोग के पास जवाब देने के लिए 22 सप्ताह तक का समय है और समूहों का कहना है कि यदि कार्यकारी शाखा अपने कदम पर पुनर्विचार करने से इनकार करती है तो वे यूरोपीय संघ के न्यायालय में कार्रवाई करेंगे।
उन्होंने कहा कि “गैस एक शक्तिशाली जीवाश्म ईंधन है जो यूरोपीय ऊर्जा सुरक्षा के लिए खतरा है और इसके कारण पूरे यूरोप में ऊर्जा की कीमतें आसमान छू रही हैं।”
समूहों का तर्क है कि गैस को एक स्थायी लेबल देना यूरोपीय संघ के अन्य कानूनों के साथ संघर्ष करता है और ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने के लिए 2015 के पेरिस समझौते के लक्ष्य के तहत यूरोपीय संघ की प्रतिबद्धताओं और दायित्वों का सम्मान नहीं करता है।
अलग से, यूरोप में आठ ग्रीनपीस संगठनों ने जीवाश्म गैस और परमाणु ऊर्जा दोनों के तथाकथित टैक्सोनॉमी प्रत्यायोजित अधिनियम में शामिल करने पर कार्रवाई की है। उन्होंने भी, आयोग को आंतरिक समीक्षा के लिए एक अनुरोध भेजा है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उनका समावेश टैक्सोनॉमी विनियमन का उल्लंघन है।
यूरोपीय आयोग की हरी लेबलिंग प्रणाली परिभाषित करती है कि स्थायी ऊर्जा में निवेश के रूप में क्या योग्यता है। यूरोपीय संघ की कार्यकारी शाखा ने शुरू में गैस और परमाणु को शामिल नहीं किया और सदस्य देशों के बीच विभाजन बनाया जब उसने इस साल की शुरुआत में उनके अतिरिक्त का प्रस्ताव रखा।
परमाणु ऊर्जा के प्रश्न ने पर्यावरणविदों, ऊर्जा विशेषज्ञों और सरकारों को वर्षों से विभाजित किया है, कुछ लोगों का तर्क है कि यह ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है क्योंकि यह बिना किसी उत्सर्जन के उत्पन्न होता है और इस प्रकार “स्वच्छ” होता है, जबकि अन्य कहते हैं कि परमाणु प्रतिक्रियाओं के जोखिम बहुत अधिक हैं और बुनियादी ढांचा निर्माण में धीमा और महंगा है। तरल प्राकृतिक गैस, स्पष्ट रूप से एक जीवाश्म ईंधन, की पर्यावरणीय हलकों में चौतरफा आलोचना की जाती है।
कुछ शर्तों के तहत, गैस और परमाणु ऊर्जा अब मिश्रण का हिस्सा होंगे, जिससे निजी निवेशकों के लिए दोनों में पैसा लगाना आसान हो जाएगा।
यूरोपीय संघ के 2050 तक जलवायु तटस्थता तक पहुंचने और 2030 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कम से कम 55% की कटौती करने के लक्ष्य के साथ, आयोग का कहना है कि स्थायी ऊर्जा में निवेश को निर्देशित करने के लिए वर्गीकरण प्रणाली महत्वपूर्ण है। इसका अनुमान है कि 2030 लक्ष्यों को पूरा करने के लिए प्रति वर्ष लगभग 350 बिलियन यूरो के निवेश की आवश्यकता होगी।
“यह नकली हरा लेबल यूरोपीय संघ के पर्यावरण और जलवायु कानूनों के साथ असंगत है। गैस जलवायु और आर्थिक अराजकता का एक प्रमुख कारण है, जबकि परमाणु रेडियोधर्मी कचरे की समस्या का अभी भी कोई समाधान नहीं है और परमाणु दुर्घटनाओं के जोखिम को अनदेखा करना बहुत महत्वपूर्ण है। ,” कहा ग्रीनपीस ईयू स्थायी वित्त प्रचारक एरियाडना रोड्रिगो.
[ad_2]
Source link