[ad_1]
वेलिंगटन: न्यूजीलैंडसर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को फैसला सुनाया कि देश की 18 वर्ष की वर्तमान मतदान आयु भेदभावपूर्ण थी, जिससे संसद को इस बात पर चर्चा करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि क्या इसे कम किया जाना चाहिए।
मामला, जो 2020 से अदालतों में चल रहा है, वकालत समूह मेक इट 16 द्वारा खरीदा गया था, जो 16 और 17 साल के बच्चों को शामिल करने के लिए उम्र कम करना चाहता है।
उच्चतम न्यायालय ने पाया कि 18 वर्ष की वर्तमान मतदान आयु देश के अधिकारों के बिल के साथ असंगत थी, जो लोगों को उम्र के भेदभाव से मुक्त होने का अधिकार देता है, जब वे 16 वर्ष के हो जाते हैं।
निर्णय एक प्रक्रिया को ट्रिगर करता है जिसमें इस मुद्दे को चर्चा के लिए संसद के सामने आना चाहिए और एक संसदीय प्रवर समिति द्वारा इसकी समीक्षा की जानी चाहिए। लेकिन यह संसद को मतदान की उम्र बदलने के लिए बाध्य नहीं करता है।
“यह इतिहास है,” मेक इट 16 के सह-निदेशक ने कहा कैडेन टिपलरजोड़ना: “सरकार और संसद इस तरह के स्पष्ट कानूनी और नैतिक संदेश की उपेक्षा नहीं कर सकते। उन्हें हमें मतदान करने देना चाहिए।”
समूह का कहना है कि उसकी वेबसाइट पर 16 साल के बच्चों को मतदान से रोकने के लिए अपर्याप्त औचित्य है जब वे ड्राइव कर सकते हैं, पूरे समय काम कर सकते हैं और कर का भुगतान कर सकते हैं।
न्यूजीलैंड में राजनीतिक दलों के इस विषय पर मिश्रित विचार हैं। ग्रीन पार्टी मतदान की उम्र घटाकर 16 करने के लिए तत्काल कार्रवाई चाहती है, लेकिन सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी द राष्ट्रीय पार्टीशिफ्ट का समर्थन नहीं करता है।
“जाहिर है, हमें कहीं न कहीं एक रेखा खींचनी है,” राष्ट्रीय पार्टी के नेता ने कहा क्रिस्टोफर लक्सन. “हम 18 की रेखा के साथ सहज हैं। बहुत से अलग-अलग देशों में अलग-अलग स्थान हैं जहाँ रेखा खींची गई है और हमारे दृष्टिकोण से, 18 ठीक है।”
श्रम सरकार ने सार्वजनिक तौर पर इस फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
मामला, जो 2020 से अदालतों में चल रहा है, वकालत समूह मेक इट 16 द्वारा खरीदा गया था, जो 16 और 17 साल के बच्चों को शामिल करने के लिए उम्र कम करना चाहता है।
उच्चतम न्यायालय ने पाया कि 18 वर्ष की वर्तमान मतदान आयु देश के अधिकारों के बिल के साथ असंगत थी, जो लोगों को उम्र के भेदभाव से मुक्त होने का अधिकार देता है, जब वे 16 वर्ष के हो जाते हैं।
निर्णय एक प्रक्रिया को ट्रिगर करता है जिसमें इस मुद्दे को चर्चा के लिए संसद के सामने आना चाहिए और एक संसदीय प्रवर समिति द्वारा इसकी समीक्षा की जानी चाहिए। लेकिन यह संसद को मतदान की उम्र बदलने के लिए बाध्य नहीं करता है।
“यह इतिहास है,” मेक इट 16 के सह-निदेशक ने कहा कैडेन टिपलरजोड़ना: “सरकार और संसद इस तरह के स्पष्ट कानूनी और नैतिक संदेश की उपेक्षा नहीं कर सकते। उन्हें हमें मतदान करने देना चाहिए।”
समूह का कहना है कि उसकी वेबसाइट पर 16 साल के बच्चों को मतदान से रोकने के लिए अपर्याप्त औचित्य है जब वे ड्राइव कर सकते हैं, पूरे समय काम कर सकते हैं और कर का भुगतान कर सकते हैं।
न्यूजीलैंड में राजनीतिक दलों के इस विषय पर मिश्रित विचार हैं। ग्रीन पार्टी मतदान की उम्र घटाकर 16 करने के लिए तत्काल कार्रवाई चाहती है, लेकिन सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी द राष्ट्रीय पार्टीशिफ्ट का समर्थन नहीं करता है।
“जाहिर है, हमें कहीं न कहीं एक रेखा खींचनी है,” राष्ट्रीय पार्टी के नेता ने कहा क्रिस्टोफर लक्सन. “हम 18 की रेखा के साथ सहज हैं। बहुत से अलग-अलग देशों में अलग-अलग स्थान हैं जहाँ रेखा खींची गई है और हमारे दृष्टिकोण से, 18 ठीक है।”
श्रम सरकार ने सार्वजनिक तौर पर इस फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
[ad_2]
Source link