ट्विटर के पूर्व सीईओ का कहना है कि एलोन मस्क कंपनी के लिए सही व्यक्ति नहीं हैं

अप्रैल 2019 में, जैक डोरसीट्विटर के संस्थापक और पूर्व सीईओ ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म बेचे जाने की अफवाहों के बारे में बताया। उन्होंने कहा, “सैद्धांतिक रूप से, मैं नहीं मानता कि किसी को भी ट्विटर का मालिक होना चाहिए या उसे चलाना चाहिए। यह प्रोटोकॉल स्तर पर सार्वजनिक वस्तु बनना चाहती है, कंपनी नहीं…” लेकिन ट्विटर कुछ मुद्दों का सामना कर रहा था और डोरसी ने अपने ट्वीट में कहा कि “एक कंपनी होने की समस्या का समाधान हालांकि, एलोन एकमात्र समाधान है जिस पर मुझे भरोसा है। मुझे चेतना के प्रकाश का विस्तार करने के उनके मिशन पर भरोसा है। कितना समय बदल गया है। “विलक्षण समाधान” से “थिंग्स गाउन साउथ” तक – डोरसी की राय सिर्फ एक साल में बदल गई है।
ट्विटर 2.0: काम नहीं किया?
डोरसी ने ट्विटर छोड़ दिया और ब्लूस्की नामक एक नए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का समर्थन किया। मंच पर कुछ उपयोगकर्ताओं ने उनसे पूछा कि क्या मस्क ट्विटर का नेतृत्व करने के लिए सही व्यक्ति हैं। डोरसी ने नकारात्मक में उत्तर दिया और कहा, “नहीं। न ही मुझे लगता है कि अपनी टाइमिंग खराब होने का एहसास होने के बाद उन्होंने सही काम किया। न ही मुझे लगता है कि बोर्ड को जबरदस्ती बिक्री करनी चाहिए थी। यह सब दक्षिण चला गया, ”उन्होंने ब्लूस्की पर लिखा।
यह कई मायनों में दक्षिण चला गया है। ट्विटर की बड़े पैमाने पर छंटनी का मतलब है कि करीब 7,500 कर्मचारियों से कंपनी घटकर सिर्फ 1,500 रह गई है। दुनिया भर में अपने कुछ परिसरों के लिए किराए का भुगतान नहीं करने के लिए कंपनी पर कई स्थानों पर मुकदमा चल रहा है। कई विज्ञापनदाताओं ने पहले जितना विज्ञापन देना बंद कर दिया है। हस्तियां बाहर आ गई हैं और खुले तौर पर कहा है कि वे मंच का उपयोग नहीं करेंगे। लगभग हर प्रतिबंधित खाता – अभद्र भाषा और अन्य कारणों से – मस्क द्वारा वापस लाया गया है। रिपोर्ट में यह भी सुझाव दिया गया है कि विज्ञापन से राजस्व ट्विटर के लिए कम है।
मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण करने के शुरुआती दिनों के दौरान, डोरसी मस्क के समान पृष्ठ पर लग रहा था और यहां तक ​​कि कुछ फैसलों का समर्थन भी किया। हालाँकि, अब उन्हें लगता है कि मस्क को सौदे से “दूर चले जाना” चाहिए था।