[ad_1]
फेसबुक और इसकी बाहरी लॉ फर्म गिब्सन, डन एंड क्रचर को धोखे से इनकार करने के लिए प्रतिबंधों में लगभग $ 1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया है कि उसने उपयोगकर्ताओं की निजी जानकारी को बिना अनुमति के तीसरे पक्ष के साथ साझा किया। ब्लूमबर्ग की एक रिपोर्ट के मुताबिक, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज विन्स छाबड़िया जुर्माने को फेसबुक और फेसबुक के लिए “ढीला परिवर्तन” करार दिया गिब्सन डन & क्रचर एलएलपी क्रम में।
एक लंबे समय से फेसबुक आलोचक, छाबड़िया, जो गिब्सन डन के मामले को संभालने के लिए लंबे समय से आलोचनात्मक रहे हैं, ने कहा कि कंपनी और फेसबुक ने “वादी के सामने बाधा के बाद बाधा डालने के लिए निरंतर, ठोस, बुरे विश्वास का प्रयास किया- यह सब वादी को मामले को निपटाने के लिए धकेलने के प्रयास में है, अन्यथा उन्हें जितना मिलता उससे कम में।”
रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह कंपनी और उसके वकीलों को “अधिक सम्मानपूर्वक आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करेगा।”जज ने फेसबुक को “देरी, गलत दिशा और तुच्छ तर्क” के लिए फटकार लगाई
$925,078.51 का जुर्माना उस मुकदमे पर आधारित है जिसमें मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक ने 2018 के एक मुकदमे को निपटाने के लिए $725 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की थी जिसमें दावा किया गया था कि फेसबुक ने अवैध रूप से अनुसंधान फर्म के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा किया था। कैम्ब्रिज एनालिटिका. छाबड़िया के अनुसार, मुकदमेबाजी को गलत तरीके से कठिन और महंगा बनाने के लिए फेसबुक “विलंब, गलत दिशा और तुच्छ तर्कों” पर निर्भर था। बहुत व्यवहार छाबड़िया जानकारी को रोकने की ओर इशारा किया कि मुकदमेबाजी के नियमों के तहत इसे स्पष्ट रूप से पलटना पड़ा। छाबड़िया ने लिखा, “शायद यह महसूस करते हुए कि इन दस्तावेजों को वापस लेने के लिए उनके पास कोई वास्तविक तर्क नहीं था, फेसबुक और गिब्सन डन ने विरोध करने वाले वकीलों और अदालत के विभिन्न बयानों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया।” “और फिर से, बार-बार कहा जाने के बाद कि इन तर्कों का कोई मतलब नहीं है, फेसबुक और गिब्सन डन ने उन्हें दबाने पर जोर दिया।”
कैंब्रिज एनालिटिका स्कैंडल
फेसबुक की मूल कंपनी मेटा को 2018 में खुलासे पर मुकदमों की एक श्रृंखला का सामना करना पड़ा कि कंपनी ने ब्रिटिश राजनीतिक परामर्श फर्म कैम्ब्रिज एनालिटिका को 87 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंचने की अनुमति दी। कंपनी ने अपने आप में गलत काम को स्वीकार नहीं किया। फेसबुक सीईओ मार्क ज़ुकेरबर्ग मामले में भी गवाही दी।
एक लंबे समय से फेसबुक आलोचक, छाबड़िया, जो गिब्सन डन के मामले को संभालने के लिए लंबे समय से आलोचनात्मक रहे हैं, ने कहा कि कंपनी और फेसबुक ने “वादी के सामने बाधा के बाद बाधा डालने के लिए निरंतर, ठोस, बुरे विश्वास का प्रयास किया- यह सब वादी को मामले को निपटाने के लिए धकेलने के प्रयास में है, अन्यथा उन्हें जितना मिलता उससे कम में।”
रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह कंपनी और उसके वकीलों को “अधिक सम्मानपूर्वक आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करेगा।”जज ने फेसबुक को “देरी, गलत दिशा और तुच्छ तर्क” के लिए फटकार लगाई
$925,078.51 का जुर्माना उस मुकदमे पर आधारित है जिसमें मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक ने 2018 के एक मुकदमे को निपटाने के लिए $725 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की थी जिसमें दावा किया गया था कि फेसबुक ने अवैध रूप से अनुसंधान फर्म के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा किया था। कैम्ब्रिज एनालिटिका. छाबड़िया के अनुसार, मुकदमेबाजी को गलत तरीके से कठिन और महंगा बनाने के लिए फेसबुक “विलंब, गलत दिशा और तुच्छ तर्कों” पर निर्भर था। बहुत व्यवहार छाबड़िया जानकारी को रोकने की ओर इशारा किया कि मुकदमेबाजी के नियमों के तहत इसे स्पष्ट रूप से पलटना पड़ा। छाबड़िया ने लिखा, “शायद यह महसूस करते हुए कि इन दस्तावेजों को वापस लेने के लिए उनके पास कोई वास्तविक तर्क नहीं था, फेसबुक और गिब्सन डन ने विरोध करने वाले वकीलों और अदालत के विभिन्न बयानों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया।” “और फिर से, बार-बार कहा जाने के बाद कि इन तर्कों का कोई मतलब नहीं है, फेसबुक और गिब्सन डन ने उन्हें दबाने पर जोर दिया।”
कैंब्रिज एनालिटिका स्कैंडल
फेसबुक की मूल कंपनी मेटा को 2018 में खुलासे पर मुकदमों की एक श्रृंखला का सामना करना पड़ा कि कंपनी ने ब्रिटिश राजनीतिक परामर्श फर्म कैम्ब्रिज एनालिटिका को 87 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंचने की अनुमति दी। कंपनी ने अपने आप में गलत काम को स्वीकार नहीं किया। फेसबुक सीईओ मार्क ज़ुकेरबर्ग मामले में भी गवाही दी।
[ad_2]
Source link