‘लेकिन मेरे बच्चे की मौत कैसे हुई’: फैसले पर जिया खान की मां ने दी प्रतिक्रिया | बॉलीवुड

मुंबई की एक विशेष सीबीआई अदालत ने शुक्रवार को अभिनेता सूरज पंचोली को 2013 में अपनी तत्कालीन अभिनेत्री-प्रेमिका जिया खान को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी के खिलाफ सबूतों की कमी का हवाला देते हुए बरी कर दिया। अब उनकी मां राबिया खान ने फैसले पर प्रतिक्रिया दी है। (यह भी पढ़ें: जिया खान मामले में फैसला: सूरज पंचोली आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपों से बरी)

“आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप चला गया है। लेकिन मेरा बच्चा कैसे मरा? यह हत्या का मामला है..उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाऊंगी।’ राबिया सालों से केस लड़ रही हैं और अभियोजन पक्ष के मामले को खारिज कर रही हैं कि यह आत्महत्या का मामला था और दावा किया कि उनकी बेटी को मार दिया गया था।

विशेष केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) अदालत के न्यायाधीश एएस सैय्यद ने शुक्रवार को कहा कि सबूतों की कमी के कारण अदालत ने सूरज को दोषी नहीं ठहराया है। अभिनेता युगल आदित्य पंचोली और जरीना वहाब के बेटे सूरज फैसले के समय अपनी मां के साथ अदालत में मौजूद थे। इस मामले में सूरज को जून 2013 में गिरफ्तार किया गया था और जुलाई 2013 में जमानत पर रिहा कर दिया गया था।

जिया (25), एक अमेरिकी नागरिक, 3 जून, 2013 को मुंबई में अपने जुहू स्थित घर में मृत पाई गई थी। पुलिस ने बाद में बॉलीवुड अभिनेता द्वारा कथित रूप से लिखे गए छह पन्नों के पत्र के आधार पर सूरज को गिरफ्तार कर लिया। 12 अप्रैल, 2023 को अदालत में दिए अपने अंतिम बयान में, सूरज पंचोली ने कहा था कि उन पर एक झूठे मामले में मामला दर्ज किया गया था और वह झूठे मुकदमे और उत्पीड़न का शिकार हुए थे। उस बयान में उन्होंने कहा था कि जब उन्होंने जिया की मौत के बारे में सुना तो वह टूट गए थे और कहा, ‘मैंने अपने जीवन के सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति और उस महिला को खो दिया है जिसे मैं वास्तव में प्यार करता था.’

पिछले साल सितंबर में कोर्ट ने कहा था कि राबिया जिया की मौत को हत्या के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर मामले में फैसले में देरी करने की कोशिश कर रही है। अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता (राबिया खान) का बार-बार आग्रह करना कि इस मामले में पीड़िता (जिया खान) की मौत, हत्या थी और आत्महत्या नहीं, अदालत से यह पता लगाने के लिए कि मुकदमे में देरी का स्पष्ट संकेत है।” पीटीआई की रिपोर्ट के मुताबिक। अदालत ने कहा कि उनका दृष्टिकोण कानून की नियत प्रक्रिया को दरकिनार करता प्रतीत होता है। “याचिकाकर्ता का यह आचरण अनावश्यक रूप से टालमटोल करने और मुकदमे में देरी करने के बराबर है जो ट्रायल कोर्ट के समक्ष चल रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता चाहता है कि यह अदालत उसके पक्ष में एक निष्कर्ष लौटाए कि पीड़िता की मौत आत्महत्या थी और आत्महत्या नहीं, यहां तक ​​कि परीक्षण समाप्त होने से पहले, “न्यायाधीशों ने कहा।