[ad_1]
वाशिंगटन: अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पअपने फ्लोरिडा एस्टेट में वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने के आरोपों पर अभियोग उसके लिए अब तक के सबसे गंभीर कानूनी संकट का प्रतिनिधित्व करता है, जो तीन महीने से भी कम समय के बाद न्यूयॉर्क में 34 गुंडागर्दी के साथ व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने का आरोप लगाया गया था। यहां आरोपों पर एक नजर है, विशेष वकील की जांच और कैसे ट्रम्प का मामला वर्गीकृत दस्तावेजों के कब्जे वाले अन्य राजनेताओं से अलग है:
आरोप क्या हैं, और ट्रम्प कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
अभियोग से परिचित लेकिन इसके बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं दो लोगों के अनुसार, ट्रम्प पर वर्गीकृत दस्तावेजों के गलत इस्तेमाल से संबंधित सात आरोप हैं।
ट्रम्प के वकील जेम्स ट्रस्टी ने सीएनएन पर कहा कि अभियोग में राष्ट्रीय रक्षा सूचना को जानबूझ कर बनाए रखने, सुरक्षा में बाधा डालने के आरोप शामिल हैं। न्यायझूठे बयान और साजिश।
ट्रंप ने अपने ट्रुथ सोशल ऐप पर इसे “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक काला दिन” कहा। एक वीडियो पोस्ट में उन्होंने कहा, “मैं निर्दोष हूं और हम इसे बहुत, बहुत मजबूती से और उम्मीद है कि बहुत जल्दी साबित कर देंगे।” इस खबर को प्रसारित करने के 20 मिनट के भीतर, उनके 2024 के राष्ट्रपति अभियान ने धन उगाहने वाले संदेश को वित्तीय सहायता के लिए भेजा।
आगे क्या होता है?
न्याय विभाग ने तुरंत अभियोग की सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं की, और आरोप सार्वजनिक रूप से दायर नहीं किए गए थे।
ट्रंप ने कहा कि उन्हें मियामी में मंगलवार को अदालत में पेश होने के लिए सम्मन भेजा गया है। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि प्रक्रिया कैसी दिखेगी।
जब न्यूयॉर्क मामले में मैनहट्टन जिला अटॉर्नी द्वारा उन पर आरोप लगाया गया, तो ट्रम्प ने अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, जहां उन्हें बंद दरवाजों के पीछे बुक किया गया था और बचाव पक्ष की मेज पर अपने वकीलों के साथ बैठे हुए अदालत कक्ष में पेश हुए।
फ्लोरिडा का मामला शुरू में न्यायाधीश एलीन तोप को सौंपा गया था, जिन्हें ट्रम्प द्वारा बेंच में नियुक्त किया गया था और जिन्होंने पहले एक स्वतंत्र मध्यस्थ के लिए अपने फ्लोरिडा एस्टेट की एफबीआई खोज के दौरान प्राप्त दस्तावेजों की समीक्षा करने के लिए अपना अनुरोध दिया था।
यह मामला कैसे आया?
नेशनल आर्काइव्स एंड रिकॉर्ड्स एडमिनिस्ट्रेशन के अधिकारी 2021 के वसंत में ट्रम्प के प्रतिनिधियों के पास पहुंचे, जब उन्होंने महसूस किया कि कार्यालय में उनके समय की महत्वपूर्ण सामग्री गायब थी।
प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को अमेरिकी सरकार की संपत्ति माना जाता है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए।
ट्रम्प के एक प्रतिनिधि ने दिसंबर 2021 में राष्ट्रीय अभिलेखागार को बताया कि मार-ए-लागो में राष्ट्रपति के रिकॉर्ड पाए गए थे। जनवरी 2022 में, राष्ट्रीय अभिलेखागार ने ट्रम्प के फ्लोरिडा घर से दस्तावेजों के 15 बक्सों को पुनः प्राप्त किया, बाद में न्याय विभाग के अधिकारियों को बताया कि उनमें वर्गीकृत सामग्री का “बहुत” था।
मई में, एफबीआई और न्याय विभाग ने ट्रम्प के कब्जे में शेष वर्गीकृत दस्तावेजों के लिए एक सम्मन जारी किया। जांचकर्ता जो रिकॉर्ड इकट्ठा करने के लिए हफ्तों बाद संपत्ति का दौरा करने गए थे, उन्हें मोटे तौर पर तीन दर्जन दस्तावेज दिए गए थे और ट्रम्प के वकीलों से एक शपथ पत्र दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि मांगी गई जानकारी वापस कर दी गई है।
लेकिन यह दावा झूठा निकला। एक तलाशी वारंट के साथ, संघीय अधिकारी अगस्त 2022 में मार-ए-लागो लौट आए और एक भंडारण कक्ष और एक कार्यालय से कुल 11,000 दस्तावेज़ों वाले 33 से अधिक बक्से और कंटेनरों को जब्त कर लिया, जिसमें 100 वर्गीकृत दस्तावेज़ शामिल थे।
जनवरी 2021 में पद छोड़ने के बाद से कुल मिलाकर, वर्गीकरण चिह्नों के साथ लगभग 300 दस्तावेज़ – जिनमें से कुछ शीर्ष गुप्त स्तर पर हैं – ट्रम्प से बरामद किए गए हैं।
एक विशेष वकील कैसे शामिल हुआ?
पिछले साल, अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने सार्वजनिक भ्रष्टाचार की जांच की पृष्ठभूमि वाले अनुभवी युद्ध अपराध अभियोजक जैक स्मिथ को ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति में वर्गीकृत दस्तावेजों की उपस्थिति की जांच के साथ-साथ एक अलग जांच के प्रमुख पहलुओं की जांच का नेतृत्व करने के लिए चुना था। 6 जनवरी, 2021, विद्रोह और 2020 के चुनाव को पूर्ववत करने के प्रयास।
स्मिथ की नियुक्ति एक पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान व्हाइट हाउस के उम्मीदवार की जांच में शामिल राजनीति की गारलैंड द्वारा मान्यता थी। गारलैंड को खुद डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन ने चुना था, जिन्हें ट्रम्प 2024 में व्हाइट हाउस के लिए चुनौती देना चाह रहे हैं।
ऐसे मामलों में विशेष परामर्शदाता नियुक्त किए जाते हैं जिनमें न्याय विभाग खुद को एक संघर्ष के रूप में मानता है या जहां सरकार के बाहर किसी व्यक्ति को आना और किसी मामले की जिम्मेदारी लेना जनहित में माना जाता है।
संघीय विनियम संहिता के अनुसार, एक विशेष वकील के पास “ईमानदारी और निष्पक्ष निर्णय लेने की प्रतिष्ठा” के साथ-साथ “आपराधिक कानून और न्याय विभाग की नीतियों की एक सूचित समझ” होनी चाहिए।
बाइडेन और पूर्व उपराष्ट्रपति ने नहीं किया माइक पेंस वर्गीकृत दस्तावेज भी हैं?
हां, लेकिन उनके मामलों की परिस्थितियां ट्रंप से जुड़े मामलों से काफी अलग हैं।
बिडेन के थिंक टैंक और पेंस के इंडियाना घर में वर्गीकृत दस्तावेज पाए जाने के बाद, उनके वकीलों ने अधिकारियों को सूचित किया और जल्दी से उन्हें सौंपने की व्यवस्था की। उन्होंने अतिरिक्त दस्तावेजों की खोज के लिए संघीय अधिकारियों द्वारा अन्य खोजों को भी अधिकृत किया।
इस बात का कोई संकेत नहीं है कि या तो अभिलेखों के अस्तित्व के बारे में पता था कि वे पाए गए थे, और अब तक कोई सबूत सामने नहीं आया है कि बिडेन या पेंस ने खोजों को छिपाने की मांग की थी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि न्याय विभाग ऐतिहासिक रूप से यह निर्णय लेने में इच्छाशक्ति की तलाश करता है कि आपराधिक आरोप लगाए जाएं या नहीं।
बिडेन के डेलावेयर घर और पूर्व कार्यालय में वर्गीकृत सामग्री कैसे समाप्त हुई, इसकी जांच के लिए इस वर्ष की शुरुआत में एक विशेष वकील नियुक्त किया गया था। लेकिन भले ही न्याय विभाग को बिडेन के मामले को सबूतों के आधार पर मुकदमा चलाने योग्य पाया गया हो, उसके कानूनी सलाहकार के कार्यालय ने निष्कर्ष निकाला है कि एक राष्ट्रपति कार्यालय में अपने समय के दौरान अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा करता है।
पेंस के लिए, न्याय विभाग ने इस महीने की शुरुआत में उनकी कानूनी टीम को सूचित किया कि वह दस्तावेजों को संभालने के लिए उनके खिलाफ आपराधिक आरोपों का पीछा नहीं करेगा।
क्या एक संघीय अभियोग ट्रम्प को राष्ट्रपति के लिए चलने से रोकता है?
नहीं। न तो स्वयं अभियोग और न ही दोषसिद्धि ट्रम्प को 2024 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने या जीतने से रोक पाएगी।
और जैसा कि न्यूयॉर्क मामले ने दिखाया, आपराधिक आरोप ऐतिहासिक रूप से उसके धन उगाहने के लिए वरदान रहे हैं। अभियान ने घोषणा की कि अभियोग के सार्वजनिक होने के बाद 24 घंटों में इसने 4 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए, ट्रम्प के मार-ए-लागो क्लब की एफबीआई खोज के बाद अपने पिछले रिकॉर्ड को तोड़ दिया।
समाचार पर ट्रम्प के रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों की क्या प्रतिक्रिया है?
अभियोग के टूटने की खबर के बाद GOP नामांकन के लिए ट्रम्प के कई चुनौतीकर्ता उनके बचाव में कूद पड़े।
2024 के नामांकन के लिए ट्रम्प के शीर्ष प्रतिद्वंद्वी फ्लोरिडा सरकार, रॉन डीसांटिस ने न्याय विभाग पर पूर्व राष्ट्रपति पर आरोप लगाने में राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया।
“संघीय कानून प्रवर्तन का शस्त्रीकरण एक मुक्त समाज के लिए एक नश्वर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है,” डीसांटिस ने ट्वीट किया। “हमने वर्षों से राजनीतिक संबद्धता के आधार पर कानून के असमान अनुप्रयोग को देखा है।”
उन्होंने सवाल किया कि ट्रम्प के खिलाफ आरोप लगाने में न्याय विभाग “इतना उत्साही” और पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बाद जाने के बारे में “इतना निष्क्रिय” क्यों था हिलेरी क्लिंटन या बिडेन के बेटे हंटर।
शुक्रवार को न्यू हैम्पशायर में प्रचार करते हुए, पूर्व उपराष्ट्रपति पेंस ने कहा कि वह अभियोग देखने के लिए “गहरा परेशान” थे क्योंकि उनका मानना था कि यह देश को और विभाजित करेगा। उन्होंने गारलैंड से जल्द से जल्द अभियोग सार्वजनिक करने का भी आह्वान किया।
पेंस ने कहा, “आपको खड़े होने और हमें समझाने की जरूरत है कि आज सूरज डूबने से पहले ऐसा क्यों जरूरी था।”
ट्रंप के संयुक्त राष्ट्र राजदूत, निक्की हेलीने भी अभियोग की निंदा करते हुए कहा, “इस तरह से हमारे देश में न्याय नहीं होना चाहिए।”
उन्होंने शुक्रवार को कहा, “अमेरिकी लोग अभियोजन पक्ष के अतिरेक, दोहरे मानकों और प्रतिशोध की राजनीति से थक चुके हैं।” “यह अंतहीन नाटक और विकर्षणों से आगे बढ़ने का समय है।”
दक्षिण कैरोलिना के सेन टिम स्कॉट ने गुरुवार को कहा कि उन्हें लगता है कि राजनीति पर आधारित न्याय प्रणाली के “तराजू भारित हैं”। “अमेरिका में, हर एक व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है, दोषी नहीं,” स्कॉट ने फॉक्स न्यूज पर कहा, “पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ न्याय विभाग के शस्त्रीकरण” की निंदा की।
बायोटेक उद्यमी और “एंटी-वोक” एक्टिविस्ट विवेक रामास्वामी ने कहा कि संघीय मामला “हर नागरिक के लिए एक अपमान” का हिस्सा था। अपनी टिप्पणियों को दोहराते हुए कि वह ट्रम्प को क्षमा कर देंगे, रामास्वामी ने इसे “डीओजे के लिए ट्रम्प के खिलाफ चुनिंदा मुकदमा चलाने के लिए पाखंडी” कहा, लेकिन अपने स्वयं के वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले में बिडेन नहीं।
अर्कांसस की पूर्व सरकार आसा हचिंसन, जिन्होंने न्यूयॉर्क के आरोपों के बाद ट्रम्प को दौड़ से बाहर होने का आह्वान किया था, ने कहा कि संघीय अभियोग “हमारे देश के लिए एक दुखद दिन” के रूप में चिह्नित है और “कार्यालय का सम्मान करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की आवश्यकता की पुष्टि करता है” और अपना अभियान समाप्त करें।”
आरोप क्या हैं, और ट्रम्प कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
अभियोग से परिचित लेकिन इसके बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं दो लोगों के अनुसार, ट्रम्प पर वर्गीकृत दस्तावेजों के गलत इस्तेमाल से संबंधित सात आरोप हैं।
ट्रम्प के वकील जेम्स ट्रस्टी ने सीएनएन पर कहा कि अभियोग में राष्ट्रीय रक्षा सूचना को जानबूझ कर बनाए रखने, सुरक्षा में बाधा डालने के आरोप शामिल हैं। न्यायझूठे बयान और साजिश।
ट्रंप ने अपने ट्रुथ सोशल ऐप पर इसे “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक काला दिन” कहा। एक वीडियो पोस्ट में उन्होंने कहा, “मैं निर्दोष हूं और हम इसे बहुत, बहुत मजबूती से और उम्मीद है कि बहुत जल्दी साबित कर देंगे।” इस खबर को प्रसारित करने के 20 मिनट के भीतर, उनके 2024 के राष्ट्रपति अभियान ने धन उगाहने वाले संदेश को वित्तीय सहायता के लिए भेजा।
आगे क्या होता है?
न्याय विभाग ने तुरंत अभियोग की सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं की, और आरोप सार्वजनिक रूप से दायर नहीं किए गए थे।
ट्रंप ने कहा कि उन्हें मियामी में मंगलवार को अदालत में पेश होने के लिए सम्मन भेजा गया है। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि प्रक्रिया कैसी दिखेगी।
जब न्यूयॉर्क मामले में मैनहट्टन जिला अटॉर्नी द्वारा उन पर आरोप लगाया गया, तो ट्रम्प ने अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, जहां उन्हें बंद दरवाजों के पीछे बुक किया गया था और बचाव पक्ष की मेज पर अपने वकीलों के साथ बैठे हुए अदालत कक्ष में पेश हुए।
फ्लोरिडा का मामला शुरू में न्यायाधीश एलीन तोप को सौंपा गया था, जिन्हें ट्रम्प द्वारा बेंच में नियुक्त किया गया था और जिन्होंने पहले एक स्वतंत्र मध्यस्थ के लिए अपने फ्लोरिडा एस्टेट की एफबीआई खोज के दौरान प्राप्त दस्तावेजों की समीक्षा करने के लिए अपना अनुरोध दिया था।
यह मामला कैसे आया?
नेशनल आर्काइव्स एंड रिकॉर्ड्स एडमिनिस्ट्रेशन के अधिकारी 2021 के वसंत में ट्रम्प के प्रतिनिधियों के पास पहुंचे, जब उन्होंने महसूस किया कि कार्यालय में उनके समय की महत्वपूर्ण सामग्री गायब थी।
प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को अमेरिकी सरकार की संपत्ति माना जाता है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए।
ट्रम्प के एक प्रतिनिधि ने दिसंबर 2021 में राष्ट्रीय अभिलेखागार को बताया कि मार-ए-लागो में राष्ट्रपति के रिकॉर्ड पाए गए थे। जनवरी 2022 में, राष्ट्रीय अभिलेखागार ने ट्रम्प के फ्लोरिडा घर से दस्तावेजों के 15 बक्सों को पुनः प्राप्त किया, बाद में न्याय विभाग के अधिकारियों को बताया कि उनमें वर्गीकृत सामग्री का “बहुत” था।
मई में, एफबीआई और न्याय विभाग ने ट्रम्प के कब्जे में शेष वर्गीकृत दस्तावेजों के लिए एक सम्मन जारी किया। जांचकर्ता जो रिकॉर्ड इकट्ठा करने के लिए हफ्तों बाद संपत्ति का दौरा करने गए थे, उन्हें मोटे तौर पर तीन दर्जन दस्तावेज दिए गए थे और ट्रम्प के वकीलों से एक शपथ पत्र दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि मांगी गई जानकारी वापस कर दी गई है।
लेकिन यह दावा झूठा निकला। एक तलाशी वारंट के साथ, संघीय अधिकारी अगस्त 2022 में मार-ए-लागो लौट आए और एक भंडारण कक्ष और एक कार्यालय से कुल 11,000 दस्तावेज़ों वाले 33 से अधिक बक्से और कंटेनरों को जब्त कर लिया, जिसमें 100 वर्गीकृत दस्तावेज़ शामिल थे।
जनवरी 2021 में पद छोड़ने के बाद से कुल मिलाकर, वर्गीकरण चिह्नों के साथ लगभग 300 दस्तावेज़ – जिनमें से कुछ शीर्ष गुप्त स्तर पर हैं – ट्रम्प से बरामद किए गए हैं।
एक विशेष वकील कैसे शामिल हुआ?
पिछले साल, अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने सार्वजनिक भ्रष्टाचार की जांच की पृष्ठभूमि वाले अनुभवी युद्ध अपराध अभियोजक जैक स्मिथ को ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति में वर्गीकृत दस्तावेजों की उपस्थिति की जांच के साथ-साथ एक अलग जांच के प्रमुख पहलुओं की जांच का नेतृत्व करने के लिए चुना था। 6 जनवरी, 2021, विद्रोह और 2020 के चुनाव को पूर्ववत करने के प्रयास।
स्मिथ की नियुक्ति एक पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान व्हाइट हाउस के उम्मीदवार की जांच में शामिल राजनीति की गारलैंड द्वारा मान्यता थी। गारलैंड को खुद डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन ने चुना था, जिन्हें ट्रम्प 2024 में व्हाइट हाउस के लिए चुनौती देना चाह रहे हैं।
ऐसे मामलों में विशेष परामर्शदाता नियुक्त किए जाते हैं जिनमें न्याय विभाग खुद को एक संघर्ष के रूप में मानता है या जहां सरकार के बाहर किसी व्यक्ति को आना और किसी मामले की जिम्मेदारी लेना जनहित में माना जाता है।
संघीय विनियम संहिता के अनुसार, एक विशेष वकील के पास “ईमानदारी और निष्पक्ष निर्णय लेने की प्रतिष्ठा” के साथ-साथ “आपराधिक कानून और न्याय विभाग की नीतियों की एक सूचित समझ” होनी चाहिए।
बाइडेन और पूर्व उपराष्ट्रपति ने नहीं किया माइक पेंस वर्गीकृत दस्तावेज भी हैं?
हां, लेकिन उनके मामलों की परिस्थितियां ट्रंप से जुड़े मामलों से काफी अलग हैं।
बिडेन के थिंक टैंक और पेंस के इंडियाना घर में वर्गीकृत दस्तावेज पाए जाने के बाद, उनके वकीलों ने अधिकारियों को सूचित किया और जल्दी से उन्हें सौंपने की व्यवस्था की। उन्होंने अतिरिक्त दस्तावेजों की खोज के लिए संघीय अधिकारियों द्वारा अन्य खोजों को भी अधिकृत किया।
इस बात का कोई संकेत नहीं है कि या तो अभिलेखों के अस्तित्व के बारे में पता था कि वे पाए गए थे, और अब तक कोई सबूत सामने नहीं आया है कि बिडेन या पेंस ने खोजों को छिपाने की मांग की थी। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि न्याय विभाग ऐतिहासिक रूप से यह निर्णय लेने में इच्छाशक्ति की तलाश करता है कि आपराधिक आरोप लगाए जाएं या नहीं।
बिडेन के डेलावेयर घर और पूर्व कार्यालय में वर्गीकृत सामग्री कैसे समाप्त हुई, इसकी जांच के लिए इस वर्ष की शुरुआत में एक विशेष वकील नियुक्त किया गया था। लेकिन भले ही न्याय विभाग को बिडेन के मामले को सबूतों के आधार पर मुकदमा चलाने योग्य पाया गया हो, उसके कानूनी सलाहकार के कार्यालय ने निष्कर्ष निकाला है कि एक राष्ट्रपति कार्यालय में अपने समय के दौरान अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा करता है।
पेंस के लिए, न्याय विभाग ने इस महीने की शुरुआत में उनकी कानूनी टीम को सूचित किया कि वह दस्तावेजों को संभालने के लिए उनके खिलाफ आपराधिक आरोपों का पीछा नहीं करेगा।
क्या एक संघीय अभियोग ट्रम्प को राष्ट्रपति के लिए चलने से रोकता है?
नहीं। न तो स्वयं अभियोग और न ही दोषसिद्धि ट्रम्प को 2024 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने या जीतने से रोक पाएगी।
और जैसा कि न्यूयॉर्क मामले ने दिखाया, आपराधिक आरोप ऐतिहासिक रूप से उसके धन उगाहने के लिए वरदान रहे हैं। अभियान ने घोषणा की कि अभियोग के सार्वजनिक होने के बाद 24 घंटों में इसने 4 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए, ट्रम्प के मार-ए-लागो क्लब की एफबीआई खोज के बाद अपने पिछले रिकॉर्ड को तोड़ दिया।
समाचार पर ट्रम्प के रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों की क्या प्रतिक्रिया है?
अभियोग के टूटने की खबर के बाद GOP नामांकन के लिए ट्रम्प के कई चुनौतीकर्ता उनके बचाव में कूद पड़े।
2024 के नामांकन के लिए ट्रम्प के शीर्ष प्रतिद्वंद्वी फ्लोरिडा सरकार, रॉन डीसांटिस ने न्याय विभाग पर पूर्व राष्ट्रपति पर आरोप लगाने में राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया।
“संघीय कानून प्रवर्तन का शस्त्रीकरण एक मुक्त समाज के लिए एक नश्वर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है,” डीसांटिस ने ट्वीट किया। “हमने वर्षों से राजनीतिक संबद्धता के आधार पर कानून के असमान अनुप्रयोग को देखा है।”
उन्होंने सवाल किया कि ट्रम्प के खिलाफ आरोप लगाने में न्याय विभाग “इतना उत्साही” और पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बाद जाने के बारे में “इतना निष्क्रिय” क्यों था हिलेरी क्लिंटन या बिडेन के बेटे हंटर।
शुक्रवार को न्यू हैम्पशायर में प्रचार करते हुए, पूर्व उपराष्ट्रपति पेंस ने कहा कि वह अभियोग देखने के लिए “गहरा परेशान” थे क्योंकि उनका मानना था कि यह देश को और विभाजित करेगा। उन्होंने गारलैंड से जल्द से जल्द अभियोग सार्वजनिक करने का भी आह्वान किया।
पेंस ने कहा, “आपको खड़े होने और हमें समझाने की जरूरत है कि आज सूरज डूबने से पहले ऐसा क्यों जरूरी था।”
ट्रंप के संयुक्त राष्ट्र राजदूत, निक्की हेलीने भी अभियोग की निंदा करते हुए कहा, “इस तरह से हमारे देश में न्याय नहीं होना चाहिए।”
उन्होंने शुक्रवार को कहा, “अमेरिकी लोग अभियोजन पक्ष के अतिरेक, दोहरे मानकों और प्रतिशोध की राजनीति से थक चुके हैं।” “यह अंतहीन नाटक और विकर्षणों से आगे बढ़ने का समय है।”
दक्षिण कैरोलिना के सेन टिम स्कॉट ने गुरुवार को कहा कि उन्हें लगता है कि राजनीति पर आधारित न्याय प्रणाली के “तराजू भारित हैं”। “अमेरिका में, हर एक व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है, दोषी नहीं,” स्कॉट ने फॉक्स न्यूज पर कहा, “पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ न्याय विभाग के शस्त्रीकरण” की निंदा की।
बायोटेक उद्यमी और “एंटी-वोक” एक्टिविस्ट विवेक रामास्वामी ने कहा कि संघीय मामला “हर नागरिक के लिए एक अपमान” का हिस्सा था। अपनी टिप्पणियों को दोहराते हुए कि वह ट्रम्प को क्षमा कर देंगे, रामास्वामी ने इसे “डीओजे के लिए ट्रम्प के खिलाफ चुनिंदा मुकदमा चलाने के लिए पाखंडी” कहा, लेकिन अपने स्वयं के वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले में बिडेन नहीं।
अर्कांसस की पूर्व सरकार आसा हचिंसन, जिन्होंने न्यूयॉर्क के आरोपों के बाद ट्रम्प को दौड़ से बाहर होने का आह्वान किया था, ने कहा कि संघीय अभियोग “हमारे देश के लिए एक दुखद दिन” के रूप में चिह्नित है और “कार्यालय का सम्मान करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की आवश्यकता की पुष्टि करता है” और अपना अभियान समाप्त करें।”
[ad_2]
Source link