[ad_1]
स्टॉकहोम: शीर्ष आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अधिकारी जिनमें OpenAI CEO शामिल हैं सैम ऑल्टमैन मंगलवार को “एआई से विलुप्त होने के जोखिम” को बढ़ाने में विशेषज्ञों और प्रोफेसरों में शामिल हो गए, जिसमें उन्होंने नीति निर्माताओं से महामारी और परमाणु युद्ध से उत्पन्न जोखिमों के बराबर होने का आग्रह किया। गैर-लाभकारी केंद्र फॉर एआई सेफ्टी (सीएआईएस) द्वारा प्रकाशित एक पत्र में 350 से अधिक हस्ताक्षरकर्ताओं ने लिखा, “एआई से विलुप्त होने के जोखिम को कम करना महामारी और परमाणु युद्ध जैसे अन्य सामाजिक-स्तर के जोखिमों के साथ एक वैश्विक प्राथमिकता होनी चाहिए।”
Altman के साथ-साथ, उनमें AI फर्मों DeepMind और Anthropic के CEO और Microsoft और Google के अधिकारी शामिल थे। इनमें भी थे जेफ्री हिंटन और योशुआ बेंगियो – तीन तथाकथित “एआई के गॉडफादर” में से दो, जिन्होंने गहन शिक्षा पर अपने काम के लिए 2018 ट्यूरिंग अवार्ड प्राप्त किया – और हार्वर्ड से लेकर चीन के संस्थानों के प्रोफेसर शिघुआ विश्वविद्यालय.
सीएआईएस के एक बयान ने मेटा को अलग कर दिया, जहां एआई के तीसरे गॉडफादर, यान लेकन, काम करता है, पत्र पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए। पत्र स्वीडन में यूएस-ईयू व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद की बैठक के साथ मेल खाता है जहां राजनेताओं से एआई को विनियमित करने के बारे में बात करने की उम्मीद है। एलोन मस्क और एआई विशेषज्ञों और उद्योग के अधिकारियों का एक समूह अप्रैल में समाज के लिए संभावित जोखिमों का हवाला देने वाले पहले व्यक्ति थे।
बयान एआई के संभावित नुकसान के बारे में बढ़ती चिंता के समय आया है। तथाकथित बड़े भाषा मॉडल में हाल की प्रगति – चैटजीपीटी और अन्य चैटबॉट्स द्वारा उपयोग की जाने वाली एआई प्रणाली के प्रकार – ने आशंका जताई है कि गलत सूचना और प्रचार फैलाने के लिए एआई का जल्द ही बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जा सकता है, या यह लाखों सफेदपोश नौकरियों को खत्म कर सकता है। . आखिरकार, कुछ लोगों का मानना है कि एआई इतना शक्तिशाली हो सकता है कि अगर इसे धीमा करने के लिए कुछ नहीं किया जाता है तो यह कुछ वर्षों के भीतर सामाजिक स्तर पर व्यवधान पैदा कर सकता है, हालांकि शोधकर्ता कभी-कभी यह समझाने से रोकते हैं कि यह कैसे होगा।
इन आशंकाओं को कई उद्योग के नेताओं द्वारा साझा किया जाता है, उन्हें यह तर्क देने की असामान्य स्थिति में डाल दिया जाता है कि एक तकनीक जो वे बना रहे हैं – और, कई मामलों में, अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में तेजी से निर्माण करने के लिए दौड़ रहे हैं – गंभीर जोखिम पैदा करता है और इसे और अधिक कसकर विनियमित किया जाना चाहिए।
एआई में हाल के विकास ने आशंका जताई है कि तकनीक गोपनीयता के उल्लंघन, शक्ति गलत सूचना अभियानों और खुद के लिए “स्मार्ट मशीनों” की सोच के मुद्दों को जन्म दे सकती है। एआई अग्रणी हिंटन ने पहले कहा था कि एआई जलवायु परिवर्तन की तुलना में मानवता के लिए “अधिक जरूरी” खतरा पैदा कर सकता है। इस महीने, ऑल्टमैन अमेरिकी राष्ट्रपति से मुलाकात की जो बिडेन और उपाध्यक्ष कमला हैरिस एआई विनियमन के बारे में बात करने के लिए। बैठक के बाद सीनेट की एक गवाही में, ऑल्टमैन ने चेतावनी दी कि उन्नत एआई सिस्टम के जोखिम सरकारी हस्तक्षेप को वारंट करने के लिए काफी गंभीर थे और इसके संभावित नुकसान के लिए एआई के नियमन का आह्वान किया।
Altman के साथ-साथ, उनमें AI फर्मों DeepMind और Anthropic के CEO और Microsoft और Google के अधिकारी शामिल थे। इनमें भी थे जेफ्री हिंटन और योशुआ बेंगियो – तीन तथाकथित “एआई के गॉडफादर” में से दो, जिन्होंने गहन शिक्षा पर अपने काम के लिए 2018 ट्यूरिंग अवार्ड प्राप्त किया – और हार्वर्ड से लेकर चीन के संस्थानों के प्रोफेसर शिघुआ विश्वविद्यालय.
सीएआईएस के एक बयान ने मेटा को अलग कर दिया, जहां एआई के तीसरे गॉडफादर, यान लेकन, काम करता है, पत्र पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए। पत्र स्वीडन में यूएस-ईयू व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद की बैठक के साथ मेल खाता है जहां राजनेताओं से एआई को विनियमित करने के बारे में बात करने की उम्मीद है। एलोन मस्क और एआई विशेषज्ञों और उद्योग के अधिकारियों का एक समूह अप्रैल में समाज के लिए संभावित जोखिमों का हवाला देने वाले पहले व्यक्ति थे।
बयान एआई के संभावित नुकसान के बारे में बढ़ती चिंता के समय आया है। तथाकथित बड़े भाषा मॉडल में हाल की प्रगति – चैटजीपीटी और अन्य चैटबॉट्स द्वारा उपयोग की जाने वाली एआई प्रणाली के प्रकार – ने आशंका जताई है कि गलत सूचना और प्रचार फैलाने के लिए एआई का जल्द ही बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जा सकता है, या यह लाखों सफेदपोश नौकरियों को खत्म कर सकता है। . आखिरकार, कुछ लोगों का मानना है कि एआई इतना शक्तिशाली हो सकता है कि अगर इसे धीमा करने के लिए कुछ नहीं किया जाता है तो यह कुछ वर्षों के भीतर सामाजिक स्तर पर व्यवधान पैदा कर सकता है, हालांकि शोधकर्ता कभी-कभी यह समझाने से रोकते हैं कि यह कैसे होगा।
इन आशंकाओं को कई उद्योग के नेताओं द्वारा साझा किया जाता है, उन्हें यह तर्क देने की असामान्य स्थिति में डाल दिया जाता है कि एक तकनीक जो वे बना रहे हैं – और, कई मामलों में, अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में तेजी से निर्माण करने के लिए दौड़ रहे हैं – गंभीर जोखिम पैदा करता है और इसे और अधिक कसकर विनियमित किया जाना चाहिए।
एआई में हाल के विकास ने आशंका जताई है कि तकनीक गोपनीयता के उल्लंघन, शक्ति गलत सूचना अभियानों और खुद के लिए “स्मार्ट मशीनों” की सोच के मुद्दों को जन्म दे सकती है। एआई अग्रणी हिंटन ने पहले कहा था कि एआई जलवायु परिवर्तन की तुलना में मानवता के लिए “अधिक जरूरी” खतरा पैदा कर सकता है। इस महीने, ऑल्टमैन अमेरिकी राष्ट्रपति से मुलाकात की जो बिडेन और उपाध्यक्ष कमला हैरिस एआई विनियमन के बारे में बात करने के लिए। बैठक के बाद सीनेट की एक गवाही में, ऑल्टमैन ने चेतावनी दी कि उन्नत एआई सिस्टम के जोखिम सरकारी हस्तक्षेप को वारंट करने के लिए काफी गंभीर थे और इसके संभावित नुकसान के लिए एआई के नियमन का आह्वान किया।
[ad_2]
Source link