[ad_1]
मुंबई: एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स के मुख्य अर्थशास्त्री पॉल ग्रुएनवाल्ड ने कहा है कि पर्यावरण को देखते हुए रुपये की रक्षा में भंडार की कमी उचित है। उन्होंने यह भी कहा कि भारत बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के निकट-सार्वभौमिक मंदी का अपवाद होने की संभावना है, और इसके बड़े बाजार के कारण बाकी दुनिया से स्वतंत्रता की सापेक्ष डिग्री है, लेकिन यह दर से प्रतिरक्षा नहीं है द्वारा पदयात्रा यूएस फेड.
ग्रुएनवाल्ड के अनुसार, केंद्रीय बैंकरों के लिए “75 नया 25 था” जो अब 25 आधार अंकों (100bps = 1 प्रतिशत अंक) की पहले की वृद्धि के मुकाबले बहुत अधिक मात्रा में दरें बढ़ा रहे थे। “यदि आप एक उभरते बाजार के केंद्रीय बैंकर हैं, तो आप इसे अनदेखा नहीं कर सकते हैं फेडरल रिजर्व और कहें कि आप घरेलू स्थिति पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अगर फेड और तेज होता है, तो केंद्रीय बैंक कम से कम आंशिक रूप से इस पर छाया डालेंगे, ”उन्होंने मुंबई में पत्रकारों से बात करते हुए कहा।
जबकि अमेरिका की सख्ती से उभरते बाजारों को नुकसान होता है, भारत 2013 की तुलना में बेहतर स्थिति में है। यही वह समय था जब इसे ‘टेपर नखरे’ का खामियाजा भुगतना पड़ा, जो कि सख्त होने के बाद था। सिंचित. “यदि आप उभरते बाजारों में एक देश की रैंकिंग करते हैं, तो भारत शीर्ष बाल्टी में होगा, चाहे हम किसी भी परिदृश्य में हों,” उन्होंने कहा। विदेशी मुद्रा भंडार की पर्याप्तता पर, ग्रुएनवाल्ड ने कहा कि भारतीय रिजर्व बैंक ने अपने विदेशी मुद्रा भंडार का लगभग 640 बिलियन डॉलर के अपने चरम से लगभग 10% खर्च किया है, जो कि भंडार का एक उचित उपयोग था। हालाँकि, RBI केवल अस्थिरता को दूर करने के लिए भंडार का उपयोग कर सकता है और वित्तीय बाजारों से नहीं लड़ सकता है।
“बड़े तीन – अमेरिका, यूरोज़ोन और चीन – अलग-अलग कारणों से धीमा हो रहे हैं। हमारा विचार है कि अमेरिका एक क्लासिक ओवरहीटिंग इकोनॉमी है। उत्पादन का स्तर बहुत अधिक है, जिसका अर्थ है कि अर्थव्यवस्था क्षमता से ऊपर चल रही है। 3.7% पर बेरोजगारी की दर टिकाऊ होने के लिए बहुत कम है,” ग्रुएनवाल्ड ने कहा। उन्होंने कहा कि फेड अर्थव्यवस्था को अधिक टिकाऊ रास्ते पर लाने के लिए ब्याज दरें बढ़ाकर इसका जवाब दे रहा था। यूरोप में, बड़ा जोखिम भू-राजनीति और ऊर्जा आपूर्ति के आसपास था, और रूसी ऊर्जा पर अपनी निर्भरता से दूर होने में कुछ साल लगेंगे। चीन में, शून्य-कोविड नीति, एक स्व-प्रेरित मंदी के कारण मंदी थी।
ग्रुएनवाल्ड ने कहा, “चीन वैश्विक सुधार के अपसाइड्स में से एक है।”
ग्रुएनवाल्ड के अनुसार, केंद्रीय बैंकरों के लिए “75 नया 25 था” जो अब 25 आधार अंकों (100bps = 1 प्रतिशत अंक) की पहले की वृद्धि के मुकाबले बहुत अधिक मात्रा में दरें बढ़ा रहे थे। “यदि आप एक उभरते बाजार के केंद्रीय बैंकर हैं, तो आप इसे अनदेखा नहीं कर सकते हैं फेडरल रिजर्व और कहें कि आप घरेलू स्थिति पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अगर फेड और तेज होता है, तो केंद्रीय बैंक कम से कम आंशिक रूप से इस पर छाया डालेंगे, ”उन्होंने मुंबई में पत्रकारों से बात करते हुए कहा।
जबकि अमेरिका की सख्ती से उभरते बाजारों को नुकसान होता है, भारत 2013 की तुलना में बेहतर स्थिति में है। यही वह समय था जब इसे ‘टेपर नखरे’ का खामियाजा भुगतना पड़ा, जो कि सख्त होने के बाद था। सिंचित. “यदि आप उभरते बाजारों में एक देश की रैंकिंग करते हैं, तो भारत शीर्ष बाल्टी में होगा, चाहे हम किसी भी परिदृश्य में हों,” उन्होंने कहा। विदेशी मुद्रा भंडार की पर्याप्तता पर, ग्रुएनवाल्ड ने कहा कि भारतीय रिजर्व बैंक ने अपने विदेशी मुद्रा भंडार का लगभग 640 बिलियन डॉलर के अपने चरम से लगभग 10% खर्च किया है, जो कि भंडार का एक उचित उपयोग था। हालाँकि, RBI केवल अस्थिरता को दूर करने के लिए भंडार का उपयोग कर सकता है और वित्तीय बाजारों से नहीं लड़ सकता है।
“बड़े तीन – अमेरिका, यूरोज़ोन और चीन – अलग-अलग कारणों से धीमा हो रहे हैं। हमारा विचार है कि अमेरिका एक क्लासिक ओवरहीटिंग इकोनॉमी है। उत्पादन का स्तर बहुत अधिक है, जिसका अर्थ है कि अर्थव्यवस्था क्षमता से ऊपर चल रही है। 3.7% पर बेरोजगारी की दर टिकाऊ होने के लिए बहुत कम है,” ग्रुएनवाल्ड ने कहा। उन्होंने कहा कि फेड अर्थव्यवस्था को अधिक टिकाऊ रास्ते पर लाने के लिए ब्याज दरें बढ़ाकर इसका जवाब दे रहा था। यूरोप में, बड़ा जोखिम भू-राजनीति और ऊर्जा आपूर्ति के आसपास था, और रूसी ऊर्जा पर अपनी निर्भरता से दूर होने में कुछ साल लगेंगे। चीन में, शून्य-कोविड नीति, एक स्व-प्रेरित मंदी के कारण मंदी थी।
ग्रुएनवाल्ड ने कहा, “चीन वैश्विक सुधार के अपसाइड्स में से एक है।”
[ad_2]
Source link